kazi nebusi tu laboratoriju valytojas, nes kiek cia papliurpi tai ziniu bagazas iki laboranto nenesha. "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:imqkk2$ncs$1@trimpas.omnitel.net... >O koks tau skirtumas? Lietuvoje yra kokių 10 laboratorijų (sakyčiau, dar >labai mažai pagal gyventojų skaičių lyginant su labiau išsivysčiusiomis >šalimis) ir 4 firmos, kuriose žmonės kasdien genetiškai modifikuoja >organizmus. Daugiausiai tai mikroorganizmai, bet modifikuojami ir augalai. >Tiesa, sukurti GM augalai kol kas naudojami tik mokslo tikslams. O >Lietuvoje sukurti ir auginami GM mikroorganizmai, tame tarpe ir su >įterptais žmogaus genais, jau virš 20 metų gamina produkciją, kuri >parduodama visame pasaulyje. > > > > > 2011.03.28 16:40, sonca rašė: >> Na ir kur tas Tavo darbas? >> >> "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message >> news:imq2qt$2ga$1@trimpas.omnitel.net... >> Tai aš maniau, kad tu tokių baimių turi. Kitaip nesuprantu ko tu bijai - >> juk tavęs tais voro genais nemodifikuoja - tu juos tik valgai. >> >> Dėl mano įsivaizdavimo apie genų inžineriją gali nesujaudinti - tai >> kasdienis darbas. >> >> >> >> 2011.03.28 16:22, sonca rašė: >>> Eilinį kartą parodei savo žinių bagažą :) >>> Nori pasakyti, kad aš valgydamas vorus pavirsiu į spaidermaną :D o gal >>> pradės tinklas iš šiknos lyst? gal valgydamas žuvį užsiauginsiu žiaunas? >>> Tu bent nutuoki kaip ta genų inžinerija vykdoma? Turbūt manai, kad >>> mokslininkai norėdami gauti voro šilką iš ožkų pieno tas ožkas vorais >>> šėrė :) >>> >>> "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message >>> news:imprt7$lsi$1@trimpas.omnitel.net... >>> Tai paporink apie tas pasekmes. Kas būna, kai valgydamas obuolį, kartu >>> ir kirmėlę (beje, su visais jos genais!) suvalgai? Kas būna, kai >>> jautienos kepsnį (su visais jaučio genais!) valgai kartu su salotomis >>> (su visais salotų genais!)? >>> >>> Beje, visi genai mutacijų dėka kažkada atsirado iš vieno. Ir, beje, >>> šviežiai mutavusio geno koduojamo baltymo savybės žymiai sunkiau >>> prognozuojamos nei gerai ištirto geno ir jo koduojamo baltymo. >>> >>> >>> >>> 2011.03.28 14:26, sonca rašė: >>>> Ir kaip natūraliu būdu voro genas gali atsidurti ožkos organizme, arba >>>> žuvies genas bulvėje? Bėda ne pati mutacija bet genų kilojimas iš >>>> vienos >>>> vietos į kitą net neįsivaizduojant kokios gali būti pasėkmės. >>>> >>>> "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message >>>> news:impqho$jl8$1@trimpas.omnitel.net... >>>> >>>>> - zodziu zaismas, senos gamtos sukurtos rushys yra ant musu kunu >>>>> pratestuotos jau maziausiai 50 000 - 100 000 metu ir tai viska pasako. >>>> >>>> >>>> Nori pasakyti, kad maistui vartoji nors vieną laukinę augalo ar gyvūno >>>> veislę? Visos ŽŪ naudojamos veislės sukurtos žmonių - vienos anksčiau, >>>> kitos vėliau. Ir neišvengiamai kiekvieną naują veislę turi kažkas >>>> pratestuoti. Kaip ir kiekvieną naują dalyką. O įvairus nauji dalykai >>>> atsiranda nuolat. Jeigu jų nekuria žmogus, sukuria gamta. Ir nuo to >>>> niekur nepabėgsi. >>>> >>>> >>>> >>>>> - Mazdaug tiksliai zinai kokiu nors nepageidaujamu poveikiu priezastis >>>>> .... >>>>> galbut taip bet tik tas poveikis gali ishlysti ne per kelis metus o >>>>> tarkim >>>>> tik antroje ar 3ioje kartoje. Tuo tarpu tradicines rushys, >>>>> kartuojuosi, jau >>>>> puikiai pratestuotos n kartu. >>>> >>>> >>>> Apie testavimą jau parašiau. Dėl tos antros-trečios kartos - tai nėra >>>> jokių moksliškai pagrįstų prielaidų kelti tokias hipotezes. Tai netgi >>>> nėra joks naujas cheminis junginys - tie patys baltymai ir DNR, o kaip >>>> taisyklė, baltymas kurio genas įstatomas į modifikuojamą organizmą, >>>> labai gerai ištirtas. Netgi kiekvieną naują cheminį junginį jei jis >>>> nėra >>>> panašus į žinomą mutageną, kancerogeną ar kokį kitą blogį, naudoja, jei >>>> nepastebi jokio neigiamo poveikio. Kai pastebi - tada tiria, ir jei >>>> pasitvirtina - pradeda riboti ar uždraudžia. >>>> >>>> >>>> >>>>> - Tas pats mokslas 20 a. pirmoje puseje koka laike shauniu dalyku, >>>>> puikiai >>>>> tinkanciu energitiniams gerimamas .... >>>> >>>> >>>> Tai kad ir dabar tebelaiko. O besaikis vartojimas visada blogai, ką >>>> bevartotum. >>>> >>>> >>>> >>>>> - egzistuoja todel, kad naudinga, pritariu naudinga monsatui ir >>>>> kitiems gmo >>>>> kurejams ir daugiau niekam, su itin retomis ishimtimis. Jei tikrai >>>>> domiesi >>>>> shia sritimi pats turetum zinoti kodel... >>>> >>>> >>>> Sąmokslo teorijos galvoje? Jei tas Monsanto toks galingas, kad visus >>>> priverčia naudoti tai, kas jiems nenaudinga, tai kam jam iš viso tuos >>>> GMO kurti? Uždėtų tiesiog visą pasaulį mokesčiais ir juos rinktų. >>>> Žodžiu, tokias nesąmones komentuoti gaila laiko. >>>> >>>> >>>> >>>>> >>>>> 2011.03.28 09:00, Veikejas rase: >>>>>> protingas zmogus visu pirma supranta, tai jog dabartinis mokslas >>>>>> sugeba >>>>>> daugiau dalyku nepaaishkinti negu paaishkinti :) >>>>>> O teiginys, kad visi GMO yra saugus, NES DABARTINE METODIKA TIK TAM >>>>>> TIKROSE >>>>>> RIBOSE leidzia juos ishtirti ir ten anot taves nieko blogo kolkas >>>>>> nerado >>>>>> (tiria dazniausiai net 5 metus .. :) ) , yra VAIKISHKAI naivus. >>>>>> >>>>>> O shitas GMO naudingumas ish viso blefas, uztenka atmesti visus >>>>>> monsato >>>>>> remiamus straipsnius ir tyrimus gmo naudingumui irodyt ir nieko >>>>>> nelieka. >>>>>> >>>>>> "RaR"<RaR@lt.lt> wrote in message >>>>>> news:imicfv$tht$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> Visai nesistebiu, kad jums gali taip atrodyti - labai jau nevienodas >>>>>>> m?s? >>>>>>> ?ini? lygis aptariamoje temoje. Norint neb?ti pavadintam idiotu, >>>>>>> nereikia >>>>>>> ir elgtis kaip idiotui. Protingi nuo kvaili? skiriasi tuo, kad jie >>>>>>> daugiau >>>>>>> ma?iau susigaudo k? i?mano, o ko ne, tad paprastai neapsijuokia >>>>>>> gindami >>>>>>> absurdi?kus teiginius. Kvailiams gi atrodo, kad jie visk? i?mano, ir >>>>>>> d?l >>>>>>> to atkakliai ?rodin?ja savo ka?kur nugirstas tiesas net tos srities >>>>>>> specialistams. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> 2011.03.25 15:32, Veikejas ra??: >>>>>>>> tiesa sakant daug kam atrodo kad tu daznai nesamones rashineji, bet >>>>>>>> idijotu >>>>>>>> taves vis tiek nevadina, gal delto, kad jie kulturingesni zmones >>>>>>>> negu tu >>>>>>>> a? >>>>>>>> >>>>>>>> "RaR"<RaR@lt.lt> wrote in message >>>>>>>> news:imhna6$q0e$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> Tai praskydai, pasibaige "argumentai"? Visu idiotais nevadinu, bet >>>>>>>> jei >>>>>>>> matau, kad rasineja ar sneka visiskas nesamones, nesidroviu tai >>>>>>>> pasakyti. Aisku, tai nera labai malonu, bet suprasti, kad kokioje >>>>>>>> nors >>>>>>>> srityje esi visiskas dundukas beveik visada yra daug naudingiau, >>>>>>>> nei >>>>>>>> isivaizduoti save esant tos srities zinovu. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> 2011.03.25 11:13, trickyvic rase: >>>>>>>>> Cia greiciausiai? Sunku isivaizduoti? gal eik tu naxui ir pradek >>>>>>>>> skaityti ir dometis tuo kuo rupinasi ir domisi kiti zmones o >>>>>>>>> nesedk su >>>>>>>>> savo beverte infdormacija prikista galva ir nepuliuok cia visus >>>>>>>>> vadindams idiotais. >>>>>>>>> Jei tik tiek sugebi kometuoti, tai gal patylek. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> RaR wrote: >>>>>>>>>> Apie kuriuos pinigu emejus samprotauji? Vyriausybe kazka liepia, >>>>>>>>>> visi >>>>>>>>>> turi tam paklusti. Kazkam tas sprendimas naudingas, kazkam >>>>>>>>>> zalingas. >>>>>>>>>> Valdzia renkasi zmones. Lieptu pirkti kas menesi, pirktu kas >>>>>>>>>> menesi. >>>>>>>>>> Seklu kas menesi pirkti nereikia. Aplamai man sunku isivaizduoti, >>>>>>>>>> kad >>>>>>>>>> valdzios institucijos "uzdraustu tradicines seklas". Cia >>>>>>>>>> greiciausiai >>>>>>>>>> eiline antis. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> 2011.03.22 14:29, fkt rase: >>>>>>>>>>> todel, kad ne jie pagrindinis pinigu paemejas. >>>>>>>>>>> jei reiktu kasos aparata pirkt kas menesi tada taip. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> "RaR"<RaR@lt.lt> wrote in message >>>>>>>>>>> news:ima44p$jp7$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>> Tai cia valstybiniu instituciju reguliavimo problemos. >>>>>>>>>>> Pavyzdziui >>>>>>>>>>> liepia >>>>>>>>>>> vyriausybe visiems prekeiviams tureti kasos aparatus, ir >>>>>>>>>>> smulkieji >>>>>>>>>>> jau >>>>>>>>>>> rekia, kad jiems tai per brangu ir bankrutuos. Nesuprantu, kodel >>>>>>>>>>> niekas >>>>>>>>>>> nerekia, kad kasos aparatu gamintojai (ar ju gaminimo >>>>>>>>>>> technologija) >>>>>>>>>>> zlugdo smulkuji Lietuvos versla? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> 2011.03.22 13:58, fkt rase: >>>>>>>>>>>> "Is tiesu, siekiant paskatinti GMO seklu isisavinima, daugelis >>>>>>>>>>>> vyriausybes seklu banku uzdraude tradicines seklas." >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> "RaR"<RaR@lt.lt> wrote in message >>>>>>>>>>>> news:im9jer$nqd$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>> Tai tegu augina ne GMO. Per mazas derlius, neapsimoka? O kaip >>>>>>>>>>>> konkuruoja >>>>>>>>>>>> su tais, kurie isgali ipirkti traktorius, kombainus, trasas, >>>>>>>>>>>> pesticidus? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Cia kaip ir kiekvienoje veikloje - jei pajamu is pagamintos >>>>>>>>>>>> produkcijos >>>>>>>>>>>> neuztenka skoloms uz isigytas darbo priemones ar zaliavas >>>>>>>>>>>> atiduoti - >>>>>>>>>>>> bankrutuoji. Gal naivus valstieciai galvojo, kad pases GMO, ir >>>>>>>>>>>> tie >>>>>>>>>>>> su >>>>>>>>>>>> laiku patys pripildys aruodus - nebereikes nei del sausru, nei >>>>>>>>>>>> del >>>>>>>>>>>> potvyniu, nei del kenkeju, nei del kitko rupintis? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> 2011.03.22 09:11, tomas rase: >>>>>>>>>>>>> Cia parasyta, kad neisgali nusipirkt is turimu pajamu, todel >>>>>>>>>>>>> skolinasi. >>>>>>>>>>>>> O veliau zudosi, nes negali atiduot skolu. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> "RaR" wrote in message >>>>>>>>>>>>> news:im9hgp$ki9$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Tikriausiai, labai norint savaip galima suprasti ir >>>>>>>>>>>>> kompiuterio >>>>>>>>>>>>> sugeneruota atsitiktiniu zodziu kratini. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> >>>> >>> >>