Gerbėju, negerbėju, bet: vienintelis RaR šioje diskusijose, kalba argumentuotai, oponentai, tuo tarpu, mėtosi skambiomis frazėmis. Neargumentuotomis. Nors aš pats, parduotuvėje nepuolu etiketėse žiūrinėti ar yra genetiškai modifikuotų produktų, bet jei užkliūna akis, instinktyviai padedu atgal - labai jau tas baubas didelis sukurtas. Rar argumentų dėka, tas baubas, pasirodo tik baubas ir yra. O oponentai, tokiu diskusijų stiliumi, panašėja į staklių laužytojus ir kitus pramoninių perversmų priešininkus. Automobilis, taip pat turėjo labai daug priešininkų. Ir smirdėjo, ir triukšmingas buvo ir t.t. Bet šiai dienai, visi patenkinti naudojasi, nors kasdien tūkstančiai "jo dėka" žūsta. On 2011.03.31 09:39, Dex wrote: > džiugu, kad didžioji dalis RaR gerbėjų nesudaro didžiosios LTU dalies... > > Dex > > 2011.03.31 09:34, vaikis rašė: >> Galima informacijos: "mazdaug didzioji dalis LTU gyventoju NENORI to GMO" >> >> >> On 2011.03.31 09:20, Veikejas wrote: >>> klausyk pezale internetiniai BBC puslapiai rasho apie nerealius dalykus ? >>> Gal tu ishsiblaivyk pagaliau ? >>> Apie tavo interpretacijos galimybes ishvis patyliu, juodai ant balto >>> parashyta gmo plinta nekontroliuojamai ir to plitimo nesugeba sustabdyti, >>> aishku tavo interpretacija tokiu atveju - pazanga reikalauja auku. >>> >>> Tau tikrai pats laikas butu apsilankyti pas psichiatra, juo labiau >>> "shunys >>> loja" mazdaug didzioji dalis LTU gyventoju NENORI to GMO, tad tu kaip >>> tikras >>> komunistinio auklejimo palikuonis JUOS PRIVERSI NAUDOTI GMO, nes TAVO >>> pazangai TO REIKIA. >>> >>> na bet kam as cia, vistiek tu vel liksi nieko nesuprates... >>>