ES pozicija apskritai juokinga. Praktiškai neaugina GM augalų, bet didelę dalį pašarų gyvulininkystėje sudaro importuota GM soja ir kitos GM veislės. Kitaip jos gyvulininkystė būtų paprasčiausiai nekonkurencinga. 2011.04.05 09:18, RaR rašė: > Tai kiek kartų kartoti - ne naują augalą, o šiek tiek pakeistą. Beje, > gana tiksliai žinant kas pakeista. Tradicinės selekcijos būdu išvestos > veislės irgi pakeistos, tik nežinia kas ir kiek jose pakeista. > > Kaip GM būdu sukurtas veisles, taip ir tradiciniu būdu išvestas veisles > kažkas turi pradėti naudoti pirmieji. Ir tas, ir tas turi vartoti > pirmieji šimtai ir tūkstančiai žmonių, ir tas, ir tas turi vartoti > pirmuosius metus, pirmąją dešimtį metų ir t.t. Kaip ir kiekvieną naujai > sukurtą ar pakeistą daiktą, ar technologiją. > > Ar iš viso nustoti bet ką kurti ir keisti? Tu gali to nedaryti, bet tai > darys kitas ir įgis prieš tave pranašumą. > > > > > 2011.04.05 09:10, Veikejas rašė: >> a nu tai delto zmones daugiau 100 metu ishgyvent negali ane ? >> >> be to ar tau tada neatrodo, jog lygindama nauja augala su senu butent ir >> lyginsim ji su senuoju... >> >> "S54"<info@telecom.lt> wrote in message >> news:in4ovh$8ar$1@trimpas.omnitel.net... >>> deja, tradiciniu augalu/maisto poveikis praktiskai netestuojamas, visi >>> ramiai naudoja is ipratimo, jei tik netiketai nera surandama zalingo >>> poveikio. >>> Isivaizduoji, po visu 100.000 metu naudojimo staiga paaiskeja kad valgom >>> nuodus / tradicinis produktas kenksmingas sveikatai ? >>> >>> >>> "Veikejas" wrote in message news:impmjp$ck0$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> >>> - Mazdaug tiksliai zinai kokiu nors nepageidaujamu poveikiu priezastis >>> .... >>> galbut taip bet tik tas poveikis gali ishlysti ne per kelis metus o >>> tarkim >>> tik antroje ar 3ioje kartoje. Tuo tarpu tradicines rushys, kartuojuosi, >>> jau >>> puikiai pratestuotos n kartu. >>> >>> >>> >> >> >