"RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:k0vlqu$v6f$1@trimpas.omnitel.net... > > > Na tai bloga sistema, jei nesukelia susidomėjimo. Kai perka ne kažkoks > biurokratas, o tiesiogiai suinteresuotas tuo daiktu asmuo, jis nepatingės > kreiptis į pardavėją tiesiogiai, kaip tai daro pirkdamas asmeninėms > reikmėms. > Na matai, ten yra tokie reikalavimai kaip pvz skolos biudžetui ir sodrai nebuvimas ir pan... Gal ne visi nori dalyvauti konkursuose. Plius dažnai reikalaujama tam tikrų garantijos sąlygų, o su garantiniais įsipareigojimais irgi pas daug ką nelabai kas... > > Tai va, ir piktina tokia sutartis su konkrečiais modeliais ir kainomis. > Kitų prekių grupėms sudarytos sutartys tik kažkokiai sumai ir prekių > grupėms. Kainynai internete arba atsiunčia pasiūlymą pagal poreikį. > Sudarytos sutartys su keliomis didžiausiomis tos srities firmomis, > apimančiomis didžiąją tos rinkos dalį. O čia - kompiuterinių dalių > rinkoje, kur tokia didelė dinamika, pasiūla ir konkurencija, sudaryta > sutartis su viena firma, net neturinčia savo kainyno, tik kelioms prekėms > ir su didele bei fiksuota kaina. Tie sąrašai irgi buvo surinkti skelbiant konkursą. Gal man paaiškink kokio velnio tos nuostabiosios mažos firmelės nedalyvauja juose? Gal todėl, kad nenori priimti atsakomybės už milijoninius pardavimus ir su jais susijusius garantinius įsipareigojimus? > > Čia esmė tame, kad joks centralizuotas pirkimas nevyksta. Yra daugybė > atskirų grupių su labai skirtingai poreikiais, skirtinga lėšų kilme > ir pan., kiekviena renkasi jai reikiamus daiktus ir apmoka iš jai > priklausančių lėšų. Viskas ten ir taip jau suplanuota, sukontroliuota ir > pan. Viską, ką šuo atveju daro centrinė biurokratija - labai smarkiai > apriboja tų grupių pasirinkimą ir priverčia už tą patį mokėti brangiau. Visos lėšos biudžetinėse organizacijose yra biudžetinės. Jokios jos ne kitokios. Jeigu jos ateina per kokius nors ES fondus, jos vis tiek naudojamos pagal atitinkamas taisykles, einant po tos pačios organizacijos vėliava. Kas ten pas jumis sutarta įstaigos viduje ir kaip ten jūs skirstotės nekeičia šito fakto. Jau kažkas rašė - labai nepatinka tos tęstinės sutartys - eik pas tą pačią VU valdžią ir bandyk išsimušti atskirą konkursą konkrečiai įrangai. Turėk omenyje, kad viešasis konkursas tęsiasi apie tris mėnesius arba ir daugiau, jeigu yra apskundimai. > Dėl kompiuterių, tai pažiūrėjau, jie trijų modelių, Dell. Trys desktopai > ir vienas(!) laptopas. Nei jie pigiausi, nei galingiausi. > O kad turėtų pirkti pigesnį modelį niekur nerašiau, rašiau kad noriu bent > kažkiek padoresnio pasirinkimo ir nenoriu mokėti už konkretų modelį žymiai > daugiau, nei kad jį galiu nusipirkti daug kur kitur. > Tai kad matyt niekas nepasiūlė nei Asus, nei Acer, nei dar kažko, kas būtų kažkieno manymu geresnio ir pigesnio. Todėl yra kas yra. Pasikartosiu - mažos firmelės kažkodėl nelabai linkusios dalyvauti viešuose konkursuose. Kodėl - nežinau. > > Kaip sako, gerais norais ir kelias į pragarą grįstas. Politikai daug > prisigalvoja būdų kaip pagerinti mūsų gyvenimą. Bėda ta, kad dažnai > visokie tai nagrinėjantys ekonomistai gali ne tik visiškai sukritikuoti > tas priemones ir nurodyti kokios kils neigiamos pasekmės, bet ir pateikti > realių pavyzdžių kur tos priemonės buvo įdiegtos ir kokių problemų sukėlė. > Bet politikas dažnai to nežino, o ir nenori žinoti, nes su šūkiais > "sutvarkysime", "uždrausime" ir panašiai neturintys atitinkamos > kvalifikacijos rinkėjai jį lengviau išrinks į seimą. Ir dar pabandyk tokį > pamokyti - tai jis pats pradės mokyti tos srities specialistą, nors > aiškiai matosi, kad tos srities nei vidurinio išsilavinimo žinių neturi. O > juk dažniausiai geriau jokio įstatymo nei blogas, prieš darant galėtų > daugiau pamodeliuoti pasekmes, geriausia semtis patirties iš šalių, kur > tokia sistema daugiau-mažiau padoriai veikia, o ne lipti ant grėblio, ant > kurio jau daug kas užlipęs. > Jeigu tamsta esi IT specialistas, tai dar nereiškia, kad sugebėtum kurti gerus įstatymus. Turi vaistų blogai sistemai - siūlyk. Rinkimai artėja, labai dėkingas laikas sukelti bangas. > > Gal tie biurokratai ir nieko negauna, bet kad kontora "Ragai ir kanopos" > gauna iš to sandėrio žymiai didesnį pelną, nei kad laisvai rinkoje > prekiaujančios kontoros - akivaizdu, tai jau pateikiau. O už savo > išleistas lėšas aš irgi tiesiogiai atsiskaitau, mane gali kas nori > padulkinti pamatęs ką nors įtartino, todėl kažkokie papildomi apribojimai, > atimantys iš manęs pasirinkimą ir verčiantys mokėti daugiau man visiškai > nereikalingi O kodėl kitos kompanijos nepasiūlė už mažesnę kainą negu "Ragai ir kanopos"? Dar kartą pasikartoju - lėšos ne Tavo ir išleidi ne Tu, perki ne sau... > Niekas mūsų centralizuotai neaptarnauja, jokių problemų nesprendžia. Jei > tau kas nors sugedo - taisai pats, perkiesi detales iš savo disponuojamų > lėšų arba iš tų lėšų samdaisi meistrus. Ir todėl pačiam geriausia žinoti, > ką perkant tau kils mažiausiai problemų. Šiuo atveju to įstatymo pagalba > centrinė biurokratija tik apriboja tavo pasirinkimą renkantis įrangą ir po > to jau visą jos aptarnavimą. Kartais brangus aparatas stovi nes reikia > kokios smulkmenos, kurią už savo lėšas nusiperki kokiame eBay, nes tos > detalės pagal įstatymą nusipirkti tiesiog neįmanoma. Blyn...jūs gal pasiskelbkit atskira karalyste nuo VU ir viskas, visos problemos išsisprendžia...šiuo metu, kiek supranu, ęsate VU dalis. Taškas. Viskas tuom pasakyta. > > > Na tai ir reiškiu nepasitenkinimą tomis taisyklėmis. Žinok, ilgai pas mus > ta vadinamoji "laisva eiga" buvo. Ir jokių problemų ar piktnaudžiavimų, > tik galėjai nusipirkti tai ko reikia, greičiau ir pigiau. > Nežinau kaip ten pas jumis ta "laisva eiga" ilgai buvo, nes VPĮ jau ne pirmas mėnuo kaip galioja... Nebet buvo naudojamos kokios neskelbiamos derybos, apklausos ar dar koks velnias