bibi uztikrinamas. Pasiklausk VGTU :)

LB
Corolla 06 1,6

"Laimis" <wiela@centras.lt> wrote in message 
news:k0vu62$a15$1@trimpas.omnitel.net...
> RaR rašė:
>
>> Žodžiu, valstybė galėtų pirkti mokslo paslaugas, bent dalį jų laisvoje
>> rinkoje, panašiai kaip kokį kelių tiesimą. Tik tiek, kad mokslinius
>> rezultatus galima daug paprasčiau įvertinti nei kelių kokybę, be to juos
>> vertina daugybė užsienio ekspertų, taip pat ir lėšų skyrimas būtų
>> vykdomas pagal tuos rezultatus, o ne kažkokios valstybės sudarytos
>> komisijos.
>
> Čia šiaip pastabėlė, tačiau kai kurie mokslininkai labai ironiškai ir 
> atsargiai žiūri į tuos mokslo pažangos kriterijus ir citavimo indeksų 
> sistemą, nes egzistuoja ir toks reiškinys (koks jo mastas 
> nepostringausiu), kad kepami ir percituojami labai abejotinos vertės 
> straipsniūkščiai savuose žurnaliūkščiuose, kurie laiku susikombinavo 
> reikalingą indeksą. Tokiu būdu užsitikrinamas reikalingas finansavimas ir 
> mokslas tipo pažangus.
> Taip pat egzistuoja gana netrivialus uždavinys įvertinti iškeptų 
> straipsnių skaičių ir pagal tai vertinti pažangą/rezultatus, nes yra 
> mokslinių sričių, kuriuose gali be vargo kepti beverčius/abstrakčius ir 
> jokios praktinės naudos neturinčius straipsnius (dabar aprašysime kaip 
> galima transformuoti formulės vardiklį, o sekančiame straipsnyje 
> transformuosime formulės skaitiklį...). Žodžiu, noriu atkreipti dėmesį, 
> kad mokslo pažanga ir rezultatai (kokybės kriterijai) toli gražu nėra taip 
> kokybiškai tiksliai ir paprastai nustatoma. Vėl gi, sistema su publikavimu 
> ir citavimo indeksais iš principo gera, tačiau jos realizacija... (kai 
> pridygsta žurnaliūkščių specialiai tam publikavimui 
> palengvinti/realizuoti, be aukštesnės atrankos reikalavimų ir kai pačios 
> įstaigos viena kitą cituoja)