Tai kad nesekei apie ką konkrečiai eina kalba. Pelno šiuo atveju jokio nėra, vykdai projektą, kurio rezultatas nematerialus, gaunami tam tikri duomenys. Jeigu projektui skirtų pinigų neišnaudoji, jie nepasilieka tavo įstaigai ar tau, likutį turi grąžinti davusiajai įstaigai. Ir išleidęs kažkiek daugiau pinigų, bet sutaupęs darbo laiko, vargu ar dėl to išloši nei pasielgęs atvirkščiai, nes dažnai limituojantis veiksnys yra būtent pinigai, t.y. darbo medžiagos ir priemonės, kurias už juos gali nusipirkti. Be to, kaip jau rašiau pradžioje, dėl kitų grynai formalių biurokratinių apribojimų, aš negaliu pirkti to daikto daugiau nei už 1000 lt. Taigi, nėra tokio didelio skirtumo, ar tas daiktas kainuoja 850, ar 999 lt - tokiu atveju aš jį galiu pirkti, gi kai jis kainuoja 1000 lt, aš jo jau nebegaliu pirkti, todėl jokia tiesinė matematika čia negalioja. 2012.08.22 16:32, CatBlack rašė: > Atsiprasau, bet labai siauras tamstos poziuris - jeigu sautaupau as (gerai, mano padalinys), tai automatiskai sutaupo imone. > Beje, nauda galima labai paprastai pasiskaiciuot: jeigu minejai, kad patys uzsidirbat pinigus, taigi padalini uzdirbtus per men pinigus is zmoniu skaiciaus (ar etatu), gauni kiek zmogus sugeneruoja pelno. Jeigu valandos kaina gaunasi didesne, negu kainu skirtumas perkant pagal konkursa, nesuki sau galvos ir darai ta darba, kuris yra pelningesnis imonei. > > > "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:k11v2i$7i9$1@trimpas.omnitel.net... > Šiuo atveju darbo reikalais rūpinuosi per atostogas. Be to reikiamų > prekių suradimas, taupus pinigų išleidimas yra mano darbo dalis, o už > sutaupytas lėšas aš galiu nusipirkti medžiagų, dėl ko galiu padaryti > daugiau darbo. Pažiūrėjau kelias kitas prekes - visų kainos stabiliai > didesnės beveik 20% nei tose firmose, kuriose aš paprastai perku. > > > > On 2012.08.21 10:05, CatBlack wrote: >> Bet jeigu sarase yra kruva prekiu, tai niekas neziuri pagal konkrecia preke, skaiciuojama VISA pasiulymo suma. >> Siuo atveju darbui skirta laika ir lesas tikrai svaistai ne pagal paskirti. >> >> "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:k0tv0h$bps$1@trimpas.omnitel.net... >> Aš tame visame procese nedalyvavau. Esu viso labo pirkėjas. Išsirenku >> prekes, pasižiūriu kokia maždaug jų kaina rinkoje ir siunčiu užklausimą >> (kadangi kompiuterinės įrangos, skirtingai nuo daugelio kitų prekių, >> negaliu pirkti tiesiogiai, net jei ir sutartys sudarytos). Ir staiga >> gaunu tą sutartį, pagal kurią beveik nieko, ko man reikia, negaliu >> pirkti, o vienintelė sąraše esanti mane dominanti prekė siūloma žymiai >> brangiau nei aš ją galėčiau nupirkti keliais pelės paspaudimais be jokių >> tarpininkų. >> >> Nežinau kaip vyko tas sutarties pasirašymo procesas, bet tokia situacija >> akivaizdžiai apsunkina mano darbą, švaisto mano darbui atlikti skirtas, >> o tuo pat metu ir valstybės lėšas, ir aš nusiteikęs tokią kliūtį pašalinti. >> >> >> >> >> 2012.08.20 18:47, CatBlack rašė: >>> O tai kitu firmu, dalyvavusiu pirkimo konkurse, pasiulymai buvo zymiai geresni, ar kaip? Juk pagal kazkokius tai kriterijus Baltijos kompiuteriu centras laimejo. Ir ju pasiulymas turejo bent oficialiai atrodyti geresnis, kitaip konkurse dalyvave kiti tiekejai tikrai butu apskunde. >>> >>> >>> "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:k0tk93$1tt$1@trimpas.omnitel.net... >>> Pagal sutartį 20% gali pirkti iš tos pat firmos, bet ne iš pateikto >>> sąrašo arba už kitą kainą. Iš karto po sutarties sudarymo atostogų >>> sezono vidury tas limitas, aišku, buvo išnaudotas. Na jo, tapti tiekėju, >>> kai sutartį pasirašo su firma, pasiūliusia vos ne didžiausias kainas >>> rinkoje... >>> >>> Bet klausimo esmė čia - iš viso kam reikalingos tokios sutartys, >>> smarkiai ribojančios asortimentą ir suteikiančios monopolį vienai >>> firmai, didinančios biurokratinį aparatą ir gaišinančios bei >>> neleidžiančios efektyviai panaudoti pinigų? Tuo labiau, kai pinigus >>> duoda ne VU, o kitas fondas, kuriam visiškai nesvarbu iš ko tu pirksi, o >>> svarbu tik tavo rezultatai ir ar pagal paskirtį išleistos lėšos. >>> Įstatymu suteikta teisė dviejų institucijų tandemui - vienai >>> valstybinei, kitai privačiai apriboti ir reketuoti subjektą, vykdantį >>> kitos institucijos užsakymą. >>> >>> >>> >>> 2012.08.20 17:52, ejs rašė: >>>> 2012.08.20 17:47, RaR rašė: >>>>> Tokius marazmus daro vadovaujantis viešųjų pirkimų įstatymu. Tiesiog >>>>> panaikina visą rinką, lyg jos ir nebūtų - tu turi pirkti tik iš tam >>>>> tikro tiekėjo, tam tikrus daiktus ir už tam tikrą kainą. >>>> >>>> Jei tiekėjas pasiūlė tokias kainas ir laimėjo pirkimo konkursą - nieko >>>> nepadarysi. Gali pats tapti tiekėju. >>>> >>>> Berods 10 ar 15% nuo konkurso sumos galima pirkti ir iš kitų šaltinių, >>>> jei tinkamai motyvuosi.