Nematau, kur čia sau prieštarauju.

Dėl to tiekėjo Petro, tai jei aš žinau ko noriu, tai ir nurodau ką ir iš 
kur pirkti. Blyn, žinok, nė karto man taip nebuvo net ir dirbant 
valstybinėje įstaigoje, kad aš kokiam tiekėjui leisčiau pirkti ką nors 
man savo nuožiūra. Taip buvo ir prieš viešuosius pirkimus, taip yra ir 
dabar. Arba konkrečiai nurodau ką ir iš kur pirkti, arba pasakau 
surasti, jis man pateikia variantą(us), ir jei mane tenkina daiktas ir 
jo kaina, tada sakau pirkti.

O UAB-as, kuriame tiekėjas perka dizaineriui ar architektui kompiuterį 
"savo nuožiūra" nepaisant dirbančiojo pageidavimų, vertas tik 
pasigailėjimo. Ir net nesvarbu kokios ir kieno tos lėšos uždirbtos, tegu 
ir iš paties direktoriaus kišenės. Na, jei vadybininkui perkama kažkokia 
dovanėlė, tai, aišku, galima jo ir neatsiklausti.



2012.08.21 17:35, NicMC rašė:
> On 2012.08.21 15:46, RaR wrote:
>> Nelaikau tai savo asmeniniais pinigais, nes jie yra valstybinės
>> institucijos sąskaitoje. Bet, atidavus dalį tai valstybinei
>> institucijai, pagal jos taisykles, aš nieko konkretaus pirkti aš nesu
>> įsipareigojęs, galiu pirkti prekių kategorijas savo nuožiūra, kokias
>> manau esant reikalinga.
>
> Prieštaraujate pats sau tamista:
>
>> Panašus absurdas kai užsidirbu pinigus iš privačios kompanijos ir jie
>>  atsiduria valstybinės įstaigos sąskaitoje. Formaliai tai mano
>> uždirbti pinigai, jau su atiduota duokle mano įstaigai, ir aš juos
>> lyg ir galiu leisti kaip noriu.
>
> Nu dirbi tu kokiam UAB'e vadybininku su poros tūkstančių alga, padarai
> kokį gerą kontraktą, tau direktorius sako "nu jonai, gerai čia pavarei,
> tai leidžiu tau įsigyti kažką, ko pačiam norėtūsi. bet tik nunu,
> tiekėjui petrui reikia pisulką gražiai surašyt, o jis nupirks kur ras".
> O tu pradedi aiškint, kokia čia šūdina tvarka, kad reikia pisulkas
> rašinėt...
>