Jo, šita bėda-nebėda buvo išdiskutuota tikrai, tik nepamenu kur ir nemoku rasti, tai pabandysiu sprendimą aprašyti trumpai savais žodžiais. Sistemoje su nekintamu pinigų kiekiu dalies verslo ir bankų nelikvidumas nėra užprogramuotas, nes pinigai nuolat juda ratu - iš vienų rankų į kitas. Imkim tokią hipotetinę situaciją: pinigų kiekis rinkoje viso 1000 vnt. Bankas turi 500 pinigų; banko klientas a turi 200 pinigų ir turi savo verslą, kurio klientas yra ir bankas; banko klientas b turi 100 pinigų ir dirba tame pačiame banke bei perka prekes iš a; ne banko klientas c turi 100 pinigų ir dirba banko klientui a bei perka prekes iš a; ne banko klientas d turi 100 pinigų ir šiuo metu nedirba niekur, tačiau irgi perka prekes iš a. Jei bankas paskolina 100 pinigų a ir 100 pinigų b su 10% metinių palūkanų, pagal tave reiktų galvoti, kad norint jiems grąžinti skolą bankui, pinigų per metus turėtų padaugėti 20 vnt. Tačiau tas nėra būtina. A skolinasi tikėdamas gauti iš savo klientų b, c ir d daugiau, nei reikės sumokėti palūkanų. Jei jam tai padaryti pavyks, jis grąžins visas skolas, jo santaupos padidės, o jo klientų sumažės. Jei nepavyks - jo santaupos sumažės. B skolinasi tikėdamasis ateityje uždirbti daugiau nei šiandien ir tokiu būdu grąžinti paskolą su palūkanomis. Jei jam to padaryti nepavyks, jis ateityje bus priverstas vartoti mažiau nei iki paskolos paėmimo ir iš pajamų/išlaidų skirtumo sumokės skolą ir palūkanas, arba jo santaupos sumažės. D pajamų negauna, todėl gyvena iš santaupų. Santaupoms pasibaigus, jis bus priverstas eiti dirbti ir gauti pajamas iš banko, a, b ar c žmonių. Kai tuo tarpu bankas leidžia savo pinigus a pagamintoms prekėms įsigyti ir b atlyginimui sumokėti. Visų tokios mini rinkos dalyvių santaupos keičiasi priklausomai nuo to koks yra jų pajamų ir išlaidų santykis. Pinigai savininkus pakeisti gali daug kartų per metus, todėl įmanoma net ir tokia situacija, kai per vienerius metus vien tik palūkanų yra sumokama daugiau nei yra pinigų rinkoje, ir rezultate niekas niekam nebėra skolingas, tačiau pinigų kiekis nepasikeitė nei vienu vienetu. -- Doc "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:h4ej8j$r8d$1@trimpas.omnitel.net... > Čia man dar pasistojo klausimas apie tokį reiškinį. Tikriausiai, jis > turėtų būti seniai išdiskutuotas. Gal nurodytum kokį šaltinį? > Akivaizdu, kad esant centrinei bankininkystei su pinigų leidimo monopoliu > dalies verslo ir bankų nelikvidumas yra užprogramuotas. Pinigų rinkoje > gali būti tik tiek, kiek jų išleidžia centrinis bankas. Bet visi bankai > tuos pinigus skolina už didesnes ar mažesnes palūkanas, taigi jų gražinti > reikia daugiau nei išduota. O kadangi ūkio subjektai patys pinigų negamina > (produkcija ir paslaugos nesiskaito, jų galima prigaminti net ir be > pinigų), tai ir pinigų jie visumoje negali gražinti daugiau nei paima.