Tai sakai kadangi kartais pasitaiko sukčių (išleidžia daugiau bank notes nei kad turi realaus turto), tai priknisus protą daugumai tokį sukčiavimą reikia legalizuoti (fiat money ir fractional reserve) ir problema išspręsta? -- Doc "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:h4ku86$5m7$1@trimpas.omnitel.net... > Nelabai supratau apie kurį čia sukčių. Apie tą, kuris leidžia pinigus? Tai > per tą 25 metų trukmės JAV laisvosios bankininkystės laikotarpį taip ir > buvo. Daugybė bankų su visomis savo valiutomis bankrutuodavo, sėsdavo tie > bankininkai į kalėjimą ar išsisukdavo, bet indėlininkai ir tų pinigų > turėtojai likdavo ant ledo. Vagis ir sukčius irgi sodina į kalėjimą, bet > jie vis neišnyksta. > Jei kalbėti apie valstybės pinigus ir taisyklių laužymą, tai tą daro patys > žmonių išrinktieji. Apie JAV pasitraukimą iš Breton Woodso susitarimo > paskelbė ne kas kitas, o žmonių išrinktas prezidentas Nixonas, prieš > antrąjį pasaulinį karą apie atsisakymą nuo aukso standarto paskelbė > neseniai išrinktas tautos gelbėtojas Ruzveltas. O ir dauguma žmonių > tokiais atvejais paprastai pritaria. Juk būna situacijų kai "Tėvynė > pavojuje!".