"Romas Z." <juozeta@jahu.kom> wrote in message news:gv497f$5oe$1@trimpas.omnitel.net... > >> >> (O, galbūt būtent dėl šios priežasties US nieko jie ten nepučia, o >> vaikščioja ant linijų ir pirštu nosį bado!) >> > > > Bet čia irgi viskas preziumuojama. O gal aš specialiai sau į nosį > nepataikau, gal man durna nuotaika užėjo ir noras prieš mergą pasimaivyti, > gal tikėjimas neleidžia - nubaus už girtumą, bet juk aš girtas nebuvau! > Kur teisingumas? Čia tiesiog visuomenės saugumas iškeliamas aukščiau tavo > subjektyvių teisių, nes kito būdo objektyviai įrodyti girtumą nėra, o > neįrodžius nėra kaip bausti. Teisingumas, per-se, neegzistuoja. Egzistuoja teisingumo paritetas, pagal turimą svorį. Todėl ekonomikose (pabrėžiu būtent ekonomikose, o ne valstybėse), kurios yra išsivysčiusios, yra dedamos tokios techninės ir žmogiškosios pastangos, kad surenkami tokie įrodymai, kurie nusodina subjektą be jokių galimybių p^&$*^*$ apie "teisingumą" ar "neteisingumą".