bet jei ta apleijimas nesusijęs su stogo būkle, tavrkinga netvarkingas, 
stogas kaip ir bet kas reikalauja tam tikros priežiūros, įvikis atsitiko ne 
dėl netvarkingo stogo, o dėl to kad laiku nebuvo nuvalytos ledų sangrūdos..

butų visiškai naujas stogas, butų lygiai taip pat subėgę..

o jei vairuoji girtas, patenki į įvykį, draudimas paklausė ar vairavai 
girtas, atsakai ne, manai darudimui to užtektų? nereikalautų kokių pažymų iš 
policijos?

"Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message 
news:ikabr9$sbp$1@trimpas.omnitel.net...
> Visiskai neteisingas isvartymas. Atidavei masina remontuoti į servisa. 
> Masina nukrito nuo keltuvo ir biski sugedo. CASCO taisykles sako - 
> draudimas negalioja automobili remontuojant. Atneshi popieriu, kuriame 
> parasyta - "Mes, servisas X automobili remontavome, taciau kaltu 
> neprisipazistame". Ivykis del to pasidaro draudiminis? Nifiga. Draudikas 
> regreso teises irgi neigyja, nes jeigu atlygins zla, tai bus ne pagal 
> taisykles.
>
>
> Tas pats del stogo. Parasyta aiskiai - jei stogas techniskai netvarkingas, 
> tai uzliejimas per ji - nedraudiminis ivykis. Stogas - ne 
> administruojancios bendroves, o butent draudejo. Administruojanti 
> bendrove - asmuo, draudejo igaliotas rupintis namo stoviu. Jeigu tas asmuo 
> paraso, kad ash atsakingas uz stoga ir patvirtinu, kad jis netvarkingas - 
> kodel draudikas turetu kazka moketi ir rinkti irodymus? Tai, kad jis save 
> laiko kaltu ar ne - nelabai ka keicia. Ir kokius irodymus rinkt? Draudikas 
> turi padaryti ekspertize ir paneigti administratoriaus teiginius apie 
> netvarkinga stoga, kad galetu atlyginti zala? O tai gal jei CACSO atveju 
> girtas nudauzi bobute, draudikas siuncia i teisma advokatus, kad isvartyt 
> tave ir butu galima moket ismoka, nes vairavimas girtam - nedraudiminis 
> ivykis? Aha.
>
> "Cube"  wrote in message news:ik94jk$lt6$1@trimpas.omnitel.net...
>
> On 2011.02.25 22:25, Linas Petkevičius wrote:
>> patiekinet - tai labaiua draudejo pareiga irodinet ivykio palinkybes. Ir 
>> jei
>> imone, kuriai draudejas patikejo priziuret savo turta teigia, kad 
>> turtas -
>> sudas - kodel draudikas turetu tuo netiketi?
>
> Na ir nesamone parasei, cia is serijos - atidavei taisyti masina i
> servisa, blogai pataise, kreipiesi i teisma, o teismas tau sako: o
> servisas teigia, kad viskas gerai, kodel tureciau netiketi tuo, kuriam
> tu pats patikejai savo turta taisyti?