Kokiame teisme? Draudiko ir draudejo? Kaip administruojanti imone tampa 
atsakovu?

Turim situacija - asmuo kreipesi i draudima, kad del nenuvalyto nuo sniego 
stogo ivyko draudiminis ivykis. Draudimas nurodo, kad ivykis nedraudiminis 
ir siuncia klienta nx. Dar draudikas gauna pazyma, kad stogas buvo 
netvarkingas. Kokiu analiniu budu ivykis pasidaro draudiminis del to 
popieriuko - net nediskutuojant - ijunge draudikas durniu ar ne?

"Cube"  wrote in message news:ikb13r$mnr$1@trimpas.omnitel.net...

On 2011.02.26 14:58, Linas Petkevičius wrote:
> Draudikas turi popieriuka, kuri isdave administruojanti imone.

Kitaip tariant, draudimas apsimetineja durniais. Jei jau reikalas iki to
daeis, tai teismas greitai jiems isaiskins viska, ka as cia sakiau -
t.y. kad jei asmuo yra atsakovas, tai jo pacio pazyma - joks irodymas,
nors ir visus sertifikatus ir kompetencija tam turetu. Bet dabar galim
mojuoti nieko nevertu popieriuku ir vaidinti, kad nieko nesuprantam.