Uolusis "BishopaZ" nenuilsdamas varo savo dezinformacijos propaganda... Noreciau atkreipti auditorijos demesi i tai, kad ne valstybe suskaiciavo tokias studiju kainas. Tai aukstuju mokyklu darbas. Kur "astraliniu" studiju teikejai isleidzia tokias sumas - klausimas atviras. Cia jau valstybe galetu pasidometi. Remigijus BishopaZ wrote: > galbut, taciau jau priesh shia reforma buvo kalbama apie tai... > prieinamumas... > > 44 000 lt uz muziko bakalaura > > ir 20 000lt uz teisininko bakalaura > > as kazkaip abejoju ar bus studijuojanciu nefinansuojamose vietose muzika. > Grazinti juk visiem reikem, o teisininkaa ir maziau moket ir baigus geriau > uzdirbt isheis... > > Shita dalyka traktuoju kaip valstybes poziuri mena - tipo jo nereik. O ties > kas bumbes apie rinkos ekonomika..., tai visi juk zino - rinkos ekonomika ne > visur veikia . > > "Linas Petkevièius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message > news:gvl7a7$lk0$1@trimpas.omnitel.net... >>> O is rimtos puses ziurint tikrai nereikia instrumento ismest po 10K >>> valandu. >>> Uztenka kapitaliai perrinkt. >>> >> Del perrinkimo mezinau - tik kiek supratau, kad po tiek laiko investicijos >> naujam kainuoja tiek pat, kiek ir atstatymas. Aisku, kokio prieskarinio >> Stradivarijaus barabano niekas turbut neismetineja. Kaip ir to seno >> fortepijono - perveda I zemesni ranga. Vienu ar kitu atveju - paruosti >> koki muzikanta vienareiksmiskai brangiau nei koki advokata. Ir patalpos >> didesnes reikalingos, ir instrumentai ir individualus uzsiemimai su >> destyoju. Jei kokia teise paskaitas gali visiems skaityti kartu, tai i >> eiles sustatytu desimt fortepijonu kabinete nelabai isivaizduoju. >> > >