Palyginimas net labai tiksliai aprasantis situacija.
Parduotuves savininkas arba moka mokescius arba
per mokesciu vengimo (mazinimo) schemas ju nemoka.
Taigi laisvos valios pakanka.
Kaip elgiasi pardavejas kai pirkejas bando sutaupyt?
Deda saugiklius, zemina prekes/paslaugos kokybe.
Lygiai tas pats su valstybe... Kai verslas mazina mokesciu
mokejima valstybeje atsiranda kvaili saugikliai, idiotiski apribojimai 
(krenta kokybe),
mokejimai is oficialiu tampa seseliniais - kysiais.

Kaip visada santykis tarp pirkejo ir pardavejo. Ekonomika visada 
susibalansavusi,
tik atskiru ju veikeju (veikeju grupiu) veiksmai balansa persuka i viena ar 
kita puse.



"Doc" <giedriusc_aciunereikia_@gmail.com> wrote in message 
news:gvmm8o$1a1$1@trimpas.omnitel.net...
Palyginimas netinkamas, nes parduotuvės savininkas kasininko paslaugas perka
laisva valia, kai tuo tarpu mokesčius iš jo atima nepriklausomai nuo to
reikia jam už juos suteikiamų paslaugų ar ne. Nepaisant to nematau jokio
pagrindo manyti, kad valdžia geriau nei mokesčių mokėtojai žino ko tiems
mokesčių mokėtojams reikia. Priešingai, kitam žmogui neįmanoma žinoti ko
reikia tau geriau už tave patį, todėl aiškinimas, kad valdžia leisdama tavo
pinigus suteikia tau daugiau naudos nei kad tu jos turėtum leisdamas tuos
pinigus pats neturi jokio pagrindo.

--
Doc

"bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message
news:gvm8c3$gpp$1@trimpas.omnitel.net...
> Ne banditiskume ar gerume cia esme. Esme slypi efektyvume,
> t.y. ar teikiamos paslaugos naudingos/reikalingos/pakankamai 
> isaiskintos/suprastos.
>
> Alternatyvus tavam variantas - parduotuveje dirba 
> kasininkas/apskaitininkas,
> jis uz atlikta darba gauna atlygi ir ji cia pat krautuveje isleidzia.
> Taip, tokiu atveju jis butent didina apyvarta.
>
> Paprasciausiai parduotuves savininkui truksta skaidrumo/aiskumo
> kokia atgal nauda jis gauna.