Nesupratai...
Tavo atsake man idomus tik "buna organizuotos" - visgi kas jas ti taip 
organizavo, tas bitukes ? O gal tiesiog taip gavosi evoliucijos eigoj ?

Kas iš mūsų arčiau gamtos, o kas - arčiau filologijos (žodžio pergalė
prieš faktą) ?

"bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message news:h0nkqu$m4d$1@trimpas.omnitel.net...
> Tie kurie dar siek tiek arciau gamtos, tie zino,
> gamtoje bendruomenes buna organizuotos su vyriausiu/besirupinaciu: Biciu 
> seimynele, banda, pauksciu burys...
> Arba pavieniai individai - ypac stambus/stiprus plesrunai.
> Zmoniu bendruomeneje dar egzistuoja atitruke nuo gamtos "wannabe" 
> atstovai...
> 
> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message 
> news:h0ltn8$9im$1@trimpas.omnitel.net...
>> Įmanoma tokia pasaulio suvokimų takoskyra: vieni mano, jog 
>> veiksmui/vyksmui/
>> būčiai/visuomenei/kiekvienam/valstybei/biologijai/bilekam reikalinagas 
>> fiureris/
>> gensekas/dievas/prezidentas/vadas/bilekas kiti gi mano jog tas pirmasis 
>> bilekas
>> gali apsieiti ir be antrojo bileko vadovaujančiojo vaidmens (nu tipo 
>> savaime
>> susiorganizuojančios/nusistovinčios sistemos).
>>
>> "ultime" <ultime@ktu.lt> wrote in message 
>> news:h0kvu5$k6l$1@trimpas.omnitel.net...
>>>
>>> "Dex" <virginilijus@one.lt>
>>>> norint matyti visa visuma, reikia buti bet kiek uz jos ribu,
>>>> kas, deja,  yra neimanoma, nes ziurintysis irgi bus visumos dalis :)
>>>
>>> taigi globalizmas yra tiesiog anarchija ir chaosas,
>>> nes joks voras (vietinis vadas) nepajėgia aprėpti kitų voratinklių (kitų 
>>> šalių).
>>>
>>> todėl reikia sekančio lygio varatinklio vietiniams voriukams ir t.t. ir 
>>> t.t. iki pono dievo...
>>> 
>