Supratau taip, kaip parasyta. Taip, bendruomenes buna organizuotos. Zmogus kaipo toks yra uz pvz biciu seimos sistemos ribu taigi teiginys pakankamai korektiskas. Kas organizavo klausimas naivus arba piktai priekabus - pacios susiorganizavo. Oi kokie mes jautrus. Argi butina taip viska priimti asmeniskai? Lyg kas priestarautu tavo zodziams, noretu tave pazeminti... Mdas... stiprus streso (dirglumo) perteklius visuomeneje. "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message news:h0o4o4$gg2$1@trimpas.omnitel.net... > Nesupratai... > Tavo atsake man idomus tik "buna organizuotos" - visgi kas jas ti taip > organizavo, tas bitukes ? O gal tiesiog taip gavosi evoliucijos eigoj ? > > Kas iš mūsų arčiau gamtos, o kas - arčiau filologijos (žodžio pergalė > prieš faktą) ? > > "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message > news:h0nkqu$m4d$1@trimpas.omnitel.net... >> Tie kurie dar siek tiek arciau gamtos, tie zino, >> gamtoje bendruomenes buna organizuotos su vyriausiu/besirupinaciu: Biciu >> seimynele, banda, pauksciu burys... >> Arba pavieniai individai - ypac stambus/stiprus plesrunai. >> Zmoniu bendruomeneje dar egzistuoja atitruke nuo gamtos "wannabe" >> atstovai... >> >> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message >> news:h0ltn8$9im$1@trimpas.omnitel.net... >>> Įmanoma tokia pasaulio suvokimų takoskyra: vieni mano, jog >>> veiksmui/vyksmui/ >>> būčiai/visuomenei/kiekvienam/valstybei/biologijai/bilekam reikalinagas >>> fiureris/ >>> gensekas/dievas/prezidentas/vadas/bilekas kiti gi mano jog tas pirmasis >>> bilekas >>> gali apsieiti ir be antrojo bileko vadovaujančiojo vaidmens (nu tipo >>> savaime >>> susiorganizuojančios/nusistovinčios sistemos). >>> >>> "ultime" <ultime@ktu.lt> wrote in message >>> news:h0kvu5$k6l$1@trimpas.omnitel.net... >>>> >>>> "Dex" <virginilijus@one.lt> >>>>> norint matyti visa visuma, reikia buti bet kiek uz jos ribu, >>>>> kas, deja, yra neimanoma, nes ziurintysis irgi bus visumos dalis :) >>>> >>>> taigi globalizmas yra tiesiog anarchija ir chaosas, >>>> nes joks voras (vietinis vadas) nepajėgia aprėpti kitų voratinklių >>>> (kitų >>>> šalių). >>>> >>>> todėl reikia sekančio lygio varatinklio vietiniams voriukams ir t.t. ir >>>> t.t. iki pono dievo... >>>> >>