80% žmonijos veiksmų padiktuoti norų ir like 20% poreikio. Atskirų individų atveju santykis gali buti ir kitoks. Bet kurio bomžo veiksmai imant kaip atskiro individo (atmetus viešąją nuomonę apie jo veiksmų pasekmes) pakankamai racionalūs, t.y. jis sugebės pagrįsti kodėl taip elgėsi ir vertinant be išankstinės nuomonės jo veiksmai atrodys logiški ir suprantami. Lygiai taip pat gali but sudėtinga suvokti kodėl zmogus gyvenantis 30 kvm išsinuomotoje skylėje perka 50 colių plazminį televizorių nors tokių pavyzdžių pilna. "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message news:h3nhsn$fsm$1@trimpas.omnitel.net... > Esi tikras, kad žmonės susikuria tikslus "neapskaičiuotai", o sprendžia > "apskaičiuotai" ? Esi tikras jog suvoki žodžio "apskaičiuoti" prasmę > taikant tai žmogaus funkcionavimui ? > > "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message > news:h3mj6f$3te$1@trimpas.omnitel.net... >> Analize kieno/ko? >> Norint analizes reikia tikslingai suformuluot klausima vietoj metymosi >> teiginiais. >> Kaip pvz tarp kompiuterio ir zmogaus egzituoja vienas labai ryskus >> skirtumas - >> zmogus neapskaiciuotais veiksmais sugeba susikurti problema (tiksla) ir >> apskaiciuotais ja isspresti. >> Kompiuteris gi sugeba tik paskaiciuoti (isspresti). Tiksla/problema >> uzduoda/nustato zmogus. >> >> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message >> news:h3kniv$m6k$1@trimpas.omnitel.net... >>> Ne skūroj ir ne jautrume esmė. Tiesiog man visiškai neįdomu filologinė >>> ekvilibristika "kas ką peršnekės". Neidomu ir nereikalinga man. >>> Man idomi vien tik analizė. O pas tavi jos nerasta. Idomu būtų tik >>> viena - ar tu apsimetinėji, ar visgi toks ir esi. Na bet yra ir >>> idomesnių >>> užsiėmimų. >>>