Atsakymas visai ne į temą...

"bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message news:h414r1$suf$1@trimpas.omnitel.net...
> 80%  žmonijos veiksmų padiktuoti norų ir like 20% poreikio.
> Atskirų individų atveju santykis gali buti ir kitoks.
> Bet kurio bomžo veiksmai imant kaip atskiro individo (atmetus viešąją 
> nuomonę apie
> jo veiksmų pasekmes) pakankamai racionalūs, t.y. jis sugebės pagrįsti kodėl
> taip elgėsi ir vertinant be išankstinės nuomonės jo veiksmai atrodys logiški 
> ir suprantami.
> Lygiai taip pat gali but sudėtinga suvokti kodėl zmogus gyvenantis 30 kvm 
> išsinuomotoje
> skylėje perka 50 colių plazminį televizorių nors tokių pavyzdžių pilna.
> 
> 
> 
> 
> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message 
> news:h3nhsn$fsm$1@trimpas.omnitel.net...
>> Esi tikras, kad žmonės susikuria tikslus "neapskaičiuotai", o sprendžia
>> "apskaičiuotai" ? Esi tikras jog suvoki žodžio "apskaičiuoti" prasmę
>> taikant tai žmogaus funkcionavimui ?
>>
>> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message 
>> news:h3mj6f$3te$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Analize kieno/ko?
>>> Norint analizes reikia tikslingai suformuluot klausima vietoj metymosi
>>> teiginiais.
>>> Kaip pvz tarp kompiuterio ir zmogaus egzituoja vienas labai ryskus
>>> skirtumas -
>>> zmogus neapskaiciuotais veiksmais sugeba susikurti problema (tiksla) ir
>>> apskaiciuotais ja isspresti.
>>> Kompiuteris gi sugeba tik paskaiciuoti (isspresti). Tiksla/problema
>>> uzduoda/nustato zmogus.
>>>
>>> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message
>>> news:h3kniv$m6k$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Ne skūroj ir ne jautrume esmė. Tiesiog man visiškai neįdomu filologinė
>>>> ekvilibristika "kas ką peršnekės". Neidomu ir nereikalinga man.
>>>> Man idomi vien tik analizė. O pas tavi jos nerasta. Idomu būtų tik
>>>> viena - ar tu apsimetinėji, ar visgi toks ir esi. Na bet yra ir 
>>>> idomesnių
>>>> užsiėmimų.
>>>>
>