"Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message news:h41pvt$16a$1@trimpas.omnitel.net... > "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message > news:h416np$i8$1@trimpas.omnitel.net... >> Bandyt neigti/laužyti paplitususius stereotipus žinoma galima, tik ar >> nors >> kiek prasminga? >> Prasminga - jei tiki "visuomenė gali pasikeisti" >> Beprasmiška - jei tiki "visuomenės pokyčiai beviltiški" >> Viskas priklauso nuo vidinių nuostatų (optimizmo/pesimizmo santykio). >> > Čia jau visai antriniai dalykai. Man tiesiog idomu. Tik tiek. > Grubiai sakant manęs nedomina politika, tik sociologija. Cia priklauso is kurios varpines vertinsi. Tai kas vienoje varpineje antriniai, tupint kitoje gali but pirminiai. >> Iš kryptingų momentinių pokyčių galima susidėliot tendeciją/trajektoriją, >> t.y reikia ilgailaikių tikslų ir >> lemiamais taškais momentiniais pokyčiais pasukt judėjimą reikiama >> kryptimi. >> > Ar yra bent vienas pvz. istorijoje, kur piniginiai interesai sugebėjo > pakankamai > ilgai, kryptingai, vieningai veikti, kad visuomenė visgi pasuktų bizniui > reikiama > kryptimi ? Aš tokių atvejų nežinau. IMHO jau greičiau atvirkščiai: > visuomenė > juda iracionaliai, "idėjiškai", o biznyje išlieka tie, kurie pagauna pulsą > ir prisitaiko. Cia ivykius Lietuvoje tik ziurint taip gali pasirodyt - iracionaliai. Visuomene juda pagal uzduota trajektorija. Panasiai kaip valdomo chaoso modelis. Sako modelis netgi veikia, nors ir sunku tuo patiket.