Taip ir buvo. Policija pripažino, kad greitis fiksuotas į "nugarą", nuotraukose nieko nesimato, tai primetėm kas neturi jokių nuobaudų, tai tą žmogų ir padarėm "kaltą". On 2017.12.02 20:04, Linas Petkevičius wrote: > konkretŲ asmenĮ reikia nurodyti. > > "CodeC" wrote in message news:ovuprh$1lb$1@trimpas.omnitel.net... > > tai ir pateike tris konkrecius asmenis, visus ju duomenis. > bet nezino tiksliai, kuris is ju vairavo - kazkuris. anie irgi nezino, > bet visi sutinka, kad galejo vairuoti. nes vairuoja ta masina visi trys > kasdien, kas antra diena, tais paciais ir skirtingais marsrutais. taciau > kas ir kur buvo pries pusantro menesio laiko - neprisimena. > > On 2017.12.02 19:57, Linas Petkevičius wrote: >> turi pateikti konkrecius. homo sapiens - nesiskaito. >> >> "CodeC" wrote in message news:ovuoto$vr$1@trimpas.omnitel.net... >> >> bet as klausiu, nes pamenu, kad ten buvo atvejis, kai vadovas/savininkas >> neatsisake ivardinti vairavusius, ta padare, tiksliau nurode 2 ar 3 >> galimus, bet tiksliai negalejo pasakyt, kuris vairavo, nes nei pats >> zino, nei anie prisimena. perdave policijai visu ju duomenis, o kadangi >> pazeidime neuzfiksuota foto, tai neaisku kuo baigesi. kokiu pagrindu cia >> butu baudziamas vadovas? jis nevairavo, duomenis pateike. >> >> On 2017.12.02 19:41, Linas Petkevičius wrote: >>> tai tu konkreciu atveju 100-ais. as jau pats baustas n kartu. >>> baudziamas vadovas arba atsakingas asmuo. >>> >>> "CodeC" wrote in message news:ovun2v$vbs$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> nu as apie konkretu atveju klausiu, gal kas prisimena. >>> o ka baudzia? >>> >>> On 2017.12.02 19:13, Linas Petkevičius wrote: >>>> atpk atveju - dazniausiai bauda. >>>> >>>> "CodeC" wrote in message news:ovumch$ut9$1@trimpas.omnitel.net... >>>> pamenu, cia sklande kazkoks atvejis apie imone, kurios vadas >>>> negalejo atsakyti, kas vairavo pazeidimo metu, nes vairuoja daug >>>> zmoniu ta pacia diena. kuo ten viskas baigesi? >>> >