prie ko cia fotke pastu, ar as apie tai kanors sakiau? fotkes nera - as skambinausi jau. mano valioje ivardinti kas vairavo. jei nepastebejai, as biski kitkuo 'suzavetas'. technologiju ir debesu laikai, valdzios vartai, etc. pirmoku pazymiu knygeles ir kitas shudas visas - jau online. bet supisto pranesimo apie AUTOMATISKAI uzfiksuota pazeidima su mano auto - nesugeba per logiskai trumpa laika atsiust. apskritai - siuncia kazkokie popiergali pastu. taigi as galiu but jau bilekur per ta 1.5 menesio. atostogu isvaziaves, dirbt isvaziaves, susirges ligoninijej etc... ir lieku kaltas - soriukas. ir dar kazkas dziaugtis tokia tvarka sugeba, vadint runkeliais ja nepatenkintus... fak. On 2017.12.05 10:13, Ignas wrote: > zinau atveji kai keliukai (kauno tarp kitko) susimove, bet per teismus > vistiek issilaize ir nubaude nekalta, nors ir irodymai buvo, kad tokiais > paciais numeriais kitas auto fiksuotas, ir patys keliukai savo parodymus > keite (buvo irasas pirmakart "pazeidejui" pas juos nuvykus, teisme > kalbejo visai kitka). o tu cia putojies kad pastu fotkes negavai... > > On 2017-12-05 10:00, CodeC wrote: >> nueisiu, bet moket tikrai nepulsiu. jeigu isvartys ant kalto, tai >> matyt teks sumoket. bet siaip tai bbd ant tokiu istatymu ir tvarkos. >> atsilupeliai ir veltedziai storas zopas sukrove ant kedziu 30 metu >> prasedejo ir nesugebejo net pranesimu sistemos del KET pazeidimu >> sukurti/automatizuoti. nekalbant apie pati fiksavima, patruliavima ir >> siaip adekvatu policijos elgesi ir darba. >> >> On 2017.12.05 09:57, Dainiushas wrote: >>> bet gyveni Kaune, tai nueik ir susimokėk. >>> >>> 12/5/2017 9:46 AM, CodeC rašė: >>>> man kolkas pats metodas pazeidimo fiksavimo, pranesimo ir poto >>>> egzistuojancios tvarkos "uzpisa". as nemaniau, kad galima taip is >>>> lempos "prisipist" prie kazko, ir atsiusti laiska, kad pries 1.5men >>>> kazkas, kazkur, kazkada, kazkiek virsyjo. kadangi patys nezinom kas, >>>> tai buk malonus pasakyk. o jeigu ne - pats busi kaltas. as gal blet >>>> jau Australijoj menesi gyvenu??? >>>> >>>> On 2017.12.05 09:41, Dainiushas wrote: >>>>> na tai jei su trupučiu konstruktyvumo, tai pasižiūri bent kas per >>>>> vieta. Ir ji turi būt pakankamai tiksliai nurodyta, jei tik >>>>> kilometras - tai nu jo ribose leidžiamas greitis tris kartus gali >>>>> pasikeist. >>>>> >>>>> 12/5/2017 9:36 AM, CodeC rašė: >>>>>> yra kazkoks. kelias prienai-xxx-kaunas--xxx kazkoks ten, yy km, zz >>>>>> val. ar kazkas panasaus. man pvz tai net nesako nieko. nemoku as >>>>>> mintinai visu keliu pavadinimu ir tuo labiau ju kilometru, kad >>>>>> bent apytiksliai suprasciau kur tai. nu ir siaip - ka keicia >>>>>> vietos tikslumas? as gi neneigiu, kad ten vaziuot galejau. ir >>>>>> zmona neneigia. nes daznai vaziuojam i Prienus ir Alytu. >>>>>> >>>>>> On 2017.12.05 09:33, Dainiushas wrote: >>>>>>> tai nori pasakyt, nėra nei pažeidimo vietos nei laiko? >>>>>>> >>>>>>> 12/5/2017 9:30 AM, CodeC rašė: >>>>>>>> gal. as nezinau, nes neprisimenu. gal ten vienas zalias bego su >>>>>>>> zenklu rankoj, o kitas saude is paskos? kaip galima prisiminti >>>>>>>> tokias detales po 1.5 menesio? juk man ir zmonai tuo metu tai >>>>>>>> buvo eiline diena, pilna reikalu ir minciu, niekas nesikrauna i >>>>>>>> ilgalaike atminti kazkokios info apie "kur ten koks zenklas >>>>>>>> stovi", kur ten kadis stovi. neprisimenu net, ar apskritai >>>>>>>> vairavau ar ne. >>>>>>>> >>>>>>>> On 2017.12.05 09:25, Dainiushas wrote: >>>>>>>>> kad prie Prienų 50 tik gyvenvietėse berods? tai gal >>>>>>>>> tradiciškai, Caddy'is saugojo gyvenvietės pabaigos ženklą? >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>>> >>>> >>> >> >