su salyga, kad radaro fotkej aiskiai matysis UAB'o pavadinimas ir direktoriaus veidas. kitaip ir vel bus neteisinga. "Doxlas" wrote in message news:p08u56$5p4$1@trimpas.omnitel.net... O jei viršijimas virš 50 km/h - tai iš kurio teises atimt? Gi auto savininkas gali būti ir juridinis asmuo - tada iš direktoriaus? "Yvl" wrote in message news:p08tda$52i$1@trimpas.omnitel.net... nu tai ikalam, kad savininkas=bendrininkas. ir pisam savininka. o savininkas tegu jau pisasi pats, jei nezino kam galima savo auto duot, o kam nelabai "Caponi" wrote in message news:p08rqm$3h6$1@trimpas.omnitel.net... Sakiau, jau užteks šitos temos, bet dar kartą labai trumpai - noriu, kad pistų, ir kuo stipriau. Bet būtent tuos, kurie nusikalsta, o ne bele ką ir dar pagal bele ko liguistas fantazijas. -- Caponi Toyota Corolla '07 1.6i Honda CRV '08 2.0 i-VTEC On 2017-12-06 14:07, Dainiushas wrote: > vat aš irgi nesuprantu ko jie su Capone nori. tipo blogai, kad pisa, bet > norėtų kad pistų dar labiau. Ir kad kažkas instantly padarytų sistemą, > veikiančią pagal jų supračių. > > 12/6/2017 1:57 PM, Yvl rašė: >> tai dabar putoji, kad automatu taves neispiso, ar kaip? >> >> "CodeC" wrote in message news:p08icc$qc7$1@trimpas.omnitel.net... >> >> o tai isvis - kam ta nuotrauka? taigi automatu kaltas savininkas, arba >> tas, kuri nurode. kam cia dar apsimest, kad i kazka giliniesi, jeigu >> taip nera. >> >> On 2017.12.06 08:38, Linas Petkevičius wrote: >>> O jei pazeidimas yra, bet nuotraukos nera? Irgi direktorius turi >>> isizeist? >>> >>> "CodeC" wrote in message news:p073no$n1o$2@trimpas.omnitel.net... >>> >>> o kodel mes cia newsuose turim sugalvot kaip? >>> mum uz tai alga moka? o kazkam tai moka. tiksliau - mokaM. >>> >>> On 2017.12.05 23:29, Dainiushas wrote: >>>> agirdi, o tai kaip visgi be direktoriaus atpažint kas vairavo? Ar >>>> inkilas turi pagal veidelį asmens tapatybę nustatyt? >>>> >>>> 12/5/2017 11:04 PM, Caponi rašė: >>>>> Aš jau rašiau - niekas, tarkim, įmonės vadovo neįpareigoja tiksliai >>>>> žinot kas iš krūvos jo darbuotojų prieš mėnesį sėdėjo prie bet kurios >>>>> mašinos vairo. Bardako nėra, nes visi darbuotojai turi teisę vairuot >>>>> atitinkamos kategorijos transporto priemonę ir turi visus reikalingus >>>>> dokumentus. Ir atsitikus KET pažeidimui prasideda cirkai "įduok >>>>> nedraugą", "prisiimk kaltę". Tinginystė šiuo atveju pasireiškia tuo, >>>>> kad >>>>> tinkamai neužfiksuojamas būtent pažeidėjas ir ta prievolė jį surast >>>>> (nu >>>>> arba savo fantazijas išsakyt) perkeliama ant eilinio piliečio pečių. O >>>>> šiaip daug rašinėt, bet deja, mentų tinginystės atvejų aš pats ne >>>>> vieną >>>>> iš arti mačiau, tai gal todėl šita situacija mane irgi labiau nei >>>>> reikėtų nervina... >>>>> >>>>> >>> >