Pala pala, vairuoti vairavai, kaip ir kur vairavai neprisimeni, mašinoje galima buvo svetimi vaikai ... IMHO čia jau BK sritis prasideda. On 2017-12-05 09:10, CodeC wrote: > nu tai pas 'komisija' kabinete ar kaip ten ji vadinasi, tai jo, tvarka > paprasta - kaltas ir viskas. > man tai idomu, kaip teismui atrodo normalus ir teisetas reikalavimas > pateikti kazkokius TIKSLIUS duomenis apie tai, kas buvo pries 1.5 > menesio? man tai cia kazkokia atmazke is policijos puses - patys > normaliai fiksuoti ir nustatyti pazeidimo aplinkybiu ir kaltu nesugebam, > tai bukit geri, padarykit darba uz mus, arba likit locho vietoj. > tuo labiau, kai tave kazkuo kaltina, o tu net gintis normaliai ir > konstruktyviai negali, nes paprasciausiai nieko nebeprisimeni. > gerai jau - isduosiu kodel klausineju. atejo laiskas, kad tipo mano > masina "nusove". pries pusantro menesio, prie Prienu kazkur. kadangi > masinas turiu dvi, tai del vienos butu viskas aisku, nes vazineju tik > as. o del kitos - vazinejam ir as ir zmona labai daznai. i Prienus, > Alytu - irgi. kas antra savaitgali, tai po viena, tai abu, vairuojam > pakaitom. kartais net ta pati karta pasikeiciam, viens i prieki, kitas > atgal, su kruva vaiku, savu ir svetimu. kas vairavo ir apskritai ar > vaziavom ta diena butent ten - nu tikrai neprisimenu. zmona irgi > neprisimena. sako, kad niekada greicio nevirsija. as irgi nevirsiju, > bent jau taip piktybiskai - 78kmh vietoj 50kmh. > jauciuosi kazkokio locho vietoj likes - jokiu irodymu, nuotrauku, nieko > nera. masinos numeris ir greitis. negaliu is savo puses jokiu argumentu > net pateikti, negaliu gintis konstruktyviai, nes paprasciausiai > neprisimenu nieko. ir tas "neprisimenu" dar paverciamas argumentu pries > mane, tipo kaltas, kad neprisimenu, nes atseit turiu zymetis kryziukus i > masina ilipes kiekviena karta ir saugot archyva?... kiek - gal po puses > metu kadanors atsius toki laiska?... saprasciau, jei per savaite bent > atsiustu, cia - po 1.5 menesio... cia normalus pazeideju "gaudymo" budas > siais laikais? man tai jausmas, kad iesko durniu ir renkasi $$$. > > On 2017.12.05 07:56, Linas Petkevičius wrote: >> Aš nekalbu apie tai, ar dabartine tvarka yra gera. Mano nuomone ji >> debiiska, nes tokie kaip as gali ja nesunkiai piktnudziauti. O kiti >> gali nukenteti be kaltes. Taciau tvarka dabar yra butent tokia - kas >> vairavo infomacija privalo pateikti savininkas, net jei nera išvis >> vairuotojo nuotraukos. >> >> "Korke" wrote in message news:p04hht$l8c$1@trimpas.omnitel.net... >> >> vazineja. O vadovas nemanau, kad turetu zinoti, kas vairavo pries 3men, >> ypac kai pas mus istatymai nereikalauja pildyt kelionlapiu siuo atveju. >> >> Todel arba mentai nebando buti gudresni nei yra ir uz nepavykusias >> nuotraukas nebando babkiu trest, arba istatymu leidejai pakoreguoja >> >