nu tai pas 'komisija' kabinete ar kaip ten ji vadinasi, tai jo, tvarka 
paprasta - kaltas ir viskas.
man tai idomu, kaip teismui atrodo normalus ir teisetas reikalavimas 
pateikti kazkokius TIKSLIUS duomenis apie tai, kas buvo pries 1.5 
menesio? man tai cia kazkokia atmazke is policijos puses - patys 
normaliai fiksuoti ir nustatyti pazeidimo aplinkybiu ir kaltu nesugebam, 
tai bukit geri, padarykit darba uz mus, arba likit locho vietoj.
tuo labiau, kai tave kazkuo kaltina, o tu net gintis normaliai ir 
konstruktyviai negali, nes paprasciausiai nieko nebeprisimeni.
gerai jau - isduosiu kodel klausineju. atejo laiskas, kad tipo mano 
masina "nusove". pries pusantro menesio, prie Prienu kazkur. kadangi 
masinas turiu dvi, tai del vienos butu viskas aisku, nes vazineju tik 
as. o del kitos - vazinejam ir as ir zmona labai daznai. i Prienus, 
Alytu - irgi. kas antra savaitgali, tai po viena, tai abu, vairuojam 
pakaitom. kartais net ta pati karta pasikeiciam, viens i prieki, kitas 
atgal, su kruva vaiku, savu ir svetimu. kas vairavo ir apskritai ar 
vaziavom ta diena butent ten - nu tikrai neprisimenu. zmona irgi 
neprisimena. sako, kad niekada greicio nevirsija. as irgi nevirsiju, 
bent jau taip piktybiskai - 78kmh vietoj 50kmh.
jauciuosi kazkokio locho vietoj likes - jokiu irodymu, nuotrauku, nieko 
nera. masinos numeris ir greitis. negaliu is savo puses jokiu argumentu 
net pateikti, negaliu gintis konstruktyviai, nes paprasciausiai 
neprisimenu nieko. ir tas "neprisimenu" dar paverciamas argumentu pries 
mane, tipo kaltas, kad neprisimenu, nes atseit turiu zymetis kryziukus i 
masina ilipes kiekviena karta ir saugot archyva?... kiek - gal po puses 
metu kadanors atsius toki laiska?... saprasciau, jei per savaite bent 
atsiustu, cia - po 1.5 menesio... cia normalus pazeideju "gaudymo" budas 
siais laikais? man tai jausmas, kad iesko durniu ir renkasi $$$.

On 2017.12.05 07:56, Linas Petkevičius wrote:
> Aš nekalbu apie tai, ar dabartine tvarka yra gera. Mano nuomone ji 
> debiiska, nes tokie kaip as gali ja nesunkiai piktnudziauti. O kiti gali 
> nukenteti be kaltes. Taciau tvarka dabar yra butent tokia - kas vairavo 
> infomacija privalo pateikti savininkas, net jei nera išvis vairuotojo 
> nuotraukos.
> 
> "Korke"  wrote in message news:p04hht$l8c$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> vazineja. O vadovas nemanau, kad turetu zinoti, kas vairavo pries 3men,
> ypac kai pas mus istatymai nereikalauja pildyt kelionlapiu siuo atveju.
> 
> Todel arba mentai nebando buti gudresni nei yra ir uz nepavykusias
> nuotraukas nebando babkiu trest, arba istatymu leidejai pakoreguoja
>