O jei pazeidimas yra, bet nuotraukos nera? Irgi direktorius turi isizeist?

"CodeC"  wrote in message news:p073no$n1o$2@trimpas.omnitel.net...

o kodel mes cia newsuose turim sugalvot kaip?
mum uz tai alga moka? o kazkam tai moka. tiksliau - mokaM.

On 2017.12.05 23:29, Dainiushas wrote:
> agirdi, o tai kaip visgi be direktoriaus atpažint kas vairavo? Ar
> inkilas turi pagal veidelį asmens tapatybę nustatyt?
>
> 12/5/2017 11:04 PM, Caponi rašė:
>> Aš jau rašiau - niekas, tarkim, įmonės vadovo neįpareigoja tiksliai
>> žinot kas iš krūvos jo darbuotojų prieš mėnesį sėdėjo prie bet kurios
>> mašinos vairo. Bardako nėra, nes visi darbuotojai turi teisę vairuot
>> atitinkamos kategorijos transporto priemonę ir turi visus reikalingus
>> dokumentus. Ir atsitikus KET pažeidimui prasideda cirkai "įduok
>> nedraugą", "prisiimk kaltę". Tinginystė šiuo atveju pasireiškia tuo, kad
>> tinkamai neužfiksuojamas būtent  pažeidėjas ir ta prievolė jį surast (nu
>> arba savo fantazijas išsakyt) perkeliama ant eilinio piliečio pečių. O
>> šiaip daug rašinėt, bet deja, mentų tinginystės atvejų aš pats ne vieną
>> iš arti mačiau, tai gal todėl šita situacija mane irgi labiau nei
>> reikėtų nervina...
>>
>>