man blin uztektu SMS 24h begyje. tegu pataupo popieriu storai taburetes 
nutrintai siknai nusivalyt.

On 2017.12.06 00:14, Caponi wrote:
> Tai niekas nesako, kad be direktoriaus, bet pagal tai, ką pagal LR 
> įstatymus direktorius įpareigojamas padaryt prevenciškai, kokybiška 
> nuotrauka yra paprasčiausias ir realiausias būdas įgyvendint teisingumą.
> Ir beje, jei jau darom prielaidą, kad inkilas nufotkina, OCRinamas 
> numeris, tai kas trukdo, kad po 5 minučių nuo pažeidimo užfiksavimo 
> negulėtų ant stalo šiltas pranešimas automobilio savininkui, kurį su 
> kitais per dieną prištampuotais pašto kurjeris sekančią dieną iš pat 
> ryto susirinktų?
> 
> -- 
> Caponi
> Toyota Corolla '07 1.6i
> Honda CRV '08 2.0 i-VTEC
> 
> On 2017-12-05 23:29, Dainiushas wrote:
>> agirdi, o tai kaip visgi be direktoriaus atpažint kas vairavo? Ar
>> inkilas turi pagal veidelį asmens tapatybę nustatyt?
>>
>> 12/5/2017 11:04 PM, Caponi rašė:
>>> Aš jau rašiau - niekas, tarkim, įmonės vadovo neįpareigoja tiksliai
>>> žinot kas iš krūvos jo darbuotojų prieš mėnesį sėdėjo prie bet kurios
>>> mašinos vairo. Bardako nėra, nes visi darbuotojai turi teisę vairuot
>>> atitinkamos kategorijos transporto priemonę ir turi visus reikalingus
>>> dokumentus. Ir atsitikus KET pažeidimui prasideda cirkai "įduok
>>> nedraugą", "prisiimk kaltę". Tinginystė šiuo atveju pasireiškia tuo, kad
>>> tinkamai neužfiksuojamas būtent  pažeidėjas ir ta prievolė jį surast (nu
>>> arba savo fantazijas išsakyt) perkeliama ant eilinio piliečio pečių. O
>>> šiaip daug rašinėt, bet deja, mentų tinginystės atvejų aš pats ne vieną
>>> iš arti mačiau, tai gal todėl šita situacija mane irgi labiau nei
>>> reikėtų nervina...
>>>
>>>