lyg jie turetu moraline teise tuo stebetis, patys siuntinedami 
pranesimus apie KET pazeidima po pusantro menesio.


On 2017.12.05 14:32, Zhiniukas wrote:
> Pries pusantro menesio? Per ta laika nepastebejai vagystes ir nesikreipei i
> policija bei draudima? :)
> 
> "Tomas" <t@t.lt> wrote in message news:p0637s$re8$2@trimpas.omnitel.net...
>> Mentams gali sakyti, kad pavoge.
>>
>> On 2017-12-05 09:54, CodeC wrote:
>>> gal ir "galima". tik pri(si)mink, kokia atsakomybe numatyta uz tr.
>>> priemones perdavima valdyt asmeniui be teisiu?
>>>
>>> On 2017.12.04 13:56, amenox wrote:
>>>> O taip galima?
>>>>
>>>> "Tomas" wrote in message news:p02u10$837$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>
>>>> Geriausia iduoti ta, kuris net teisiu neturi.
>>>>
>>>> On 2017-12-04 09:30, Linas Petkevicius wrote:
>>>>> Arba galima rasti zmogu, kur praktiskai nevairuoja visai.
>>>>>
>>>>> "DK" wrote in message news:p02t87$7al$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>
>>>>> Tai per kalendoriu atkrapste veliau, kad butent ji ir vairavo, win-win
>>>>> vien zo.
>>>>>
>>>>> On 2017.12.04 09:00, pvytautas wrote:
>>>>>> Ir ka tam kvailiui reiks daryt kita karta kai garantuotai nusizengima
>>>>>> padarys. Moket visa bauda del to kad prisiime kalte, galbut ne savo?
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> 2017-12-04 08:54, DK rase:
>>>>>>> Konkreciu atveju paskaiciavom kas pazeidimu neturejo, ant to ir
>>>>>>> suvertem.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> On 2017.12.02 19:03, CodeC wrote:
>>>>>>>> pamenu, cia sklande kazkoks atvejis apie imone, kurios vadas
>>>>>>>> negalejo atsakyti, kas vairavo pazeidimo metu, nes vairuoja daug
>>>>>>>> zmoniu ta pacia diena. kuo ten viskas baigesi?
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>
>>>
>>
> 
>