tai petras antanas aloyzas jonas nori žaist išsidirbinėt kaip maži vaikai ir dar jiems privaloma žaislų parūpint? Ar čia kaip suprast tokius norus? 12/5/2017 3:43 PM, Caponi rašė: > Nereikia gražios terminologijos, o reikia gražios ir iki galo > veikiančios sistemos - arba pažeidimų fiksavimo sistema veikia taip, kad > būtų įmanoma nesipisant pusę metų (aš raktus daviau Petrui, pertras > Antanui, antanas Jonui, jonas Aloyzui - ir visi taip vorele kas porą > savaičių keliauja į mentyną atraportuot savo versijos), kad ir su > savininko pagalba atpažįstant snukį, greitai ir vienareikšmiškai > nustatys ne kažkokį menamą abstraktų valdytoją (tam tikram laiko > intervale jų gali būti ne vienas ir nebūtinai savininkas tiksliai žino, > kuris konkrečiu momentu tuo valdytoju buvo, jei nėra knygučių vedama), o > konkrečiai konkretų pažeidimą padariusį asmenį, arba be jokių variantų > aiškiai ir konkrečiai baudžiamas savininkas. Aš suprantu, kad realiai > moderni teisinė sistema su teisingumu bendro turi labai mažai, bet bent > jau turi būt pirminis aiškumas kažkoks... > > > -- > Caponi > Toyota Corolla '07 1.6i > Honda CRV '08 2.0 i-VTEC > > > > On 2017-12-05 14:54, Linas Petkevičius wrote: >> Preziumuojama, kad savininkas, bet is turi teise pateikti duomenis >> apie kita valdytoja. Gali pateikti melagingus, bet as nerizikuociau - >> labai jau skausmingai gali baigtis ir rizika didele. O ir draudimas >> ten labai gerai padeda su tuo kovoti, bet jei del 30 eur pabrangimo >> pas mus jau zmones zada eiti juos ibuozinti, isivaizduoju, kas butu >> taisykles pagal tuos laukinius vakarus pasikoregavus.... >> >> "Caponi" wrote in message news:p0641k$sbh$1@trimpas.omnitel.net... >> >> Taip yra ir kitas variantas, daryt kaip LP paminėtoj UK, kaip suprantu, >> schema ten paprasta - visada atsakingas auto savininkas, be >> interpretacijų. Tada savo mašiną saugai kaip bybį ir jei ką, dulkini >> asmeniškai tą, kam davei.