nu pranesime kitaip parasyta. virsytas greitis - ne KET pazeidimas? On 2017.12.05 11:27, Linas Petkevičius wrote: > KET pazeidimu niekas nekaltina. > > "CodeC" wrote in message news:p05onc$hu8$1@trimpas.omnitel.net... > > nepalengvetu. as manau nenormalu kazka apkaltinti KET pazeidimu po > pusantro menesio. visa kita apskritai nesvarbu. > > On 2017.12.05 11:19, solara wrote: >> na o jei būtų fotkė su žmonos feisu ir 78kmh, palengvėtų? >> ar vis tiek maikę plėšytum , kad tiek viršyti ji negalėjo , nuotrauka >> nupiešta , ir sistema neveikia ? >> >> >> aš daug pažeidimų neturiu , porą gavau per vieną mėn, >> bet nieko popierinio nebuvo, viskas VMI sistemoje buvo.. Net nežinojau >> kad paštu dar kažką siuntinėja. Prisijungiau, sumokėjau. >> >> Tiesa, viena sistemos klaida buvo, už abu identiškus pažeidimus, abu >> kartus viršyta po 18km/h, tik skirtingose vietose ir skirtingom >> dienom - pritaikė po 50% nuolaidą :) >> >> >> >> >> >> "CodeC" wrote in message news:p05nhf$gtn$1@trimpas.omnitel.net... >> >> net jeigu tuo keliu vazineji istisus metus kiekviena savaitgali? o >> kartais net 2x per savaitgali? ir tai darai pakaitom su zmona? >> nu bet jau supratau, svarbu, kad "tu atsimintum", ypac tuo atveju, kai >> kazkur vaziavai 1x metuose ir nusove. >