skalbinius irgi gali rankom plaut, turbut skalbiniu dziovykle tau isvis yra 
kapitalizmo ismislas??

"CodeC"  wrote in message news:mngmiv$a2j$1@trimpas.omnitel.net...

ale finale statistiskai turbut gaunasi, kad naudojantys indaplove 15
minuciu ilgiau prie teliko pasedi, plaunantys rankom speja ir suplaut ir
dar kruva kitu dalyku :)
indaploves ir neisvengiamai didesnes kruvos indu aptarnavimui,
islaikymui, remontui, pirkimui, keitimui, paieskoms visokioms ir laiko
ir pinigu isleidziama daugiau nei tos DALIES indu suplovimui rankomis.
nes kita dali nepriklausomai nuo indaploves, vistiek kazka tenka plauti
tom paciom rankom.

On 07/07/2015 05:03 PM, Laimis wrote:
> Laiko kaina ir patogumas yra kiek skirtingi dalykai. Jei plauni bent 50%
> įkrovos, tai gal galėtum įvertinti, kiek laiko beprasmiškai ir
> erzinančiai susigaištų prie kriauklės per metus?
> Rodos man, kad be ~15-20 minučių vienai įkrovai nieko nebus. Arba ~3-4
> paros prie kriauklės per metus. Nesakau, gal kam ir koks kontempliacinis
> relaksas, bet man nėra nieko labiau užknisančio, kaip plauti indus
> rankomis. Tad net ir penkiolika minučių geriau su malonumu dykai
> žiūrėsiu pro langą, nei kankinsiuosi prie kriauklės. Kas mažiau
> pritingintis per tiek laiko gali perskaityti turbūt ne vieną knygą ir
> padaryti darbus, kurie turi daugiau prasmės ir naudos.
>