tavo duotam pavyzdi davatkos apibrezimas paciam labiausiai ir tinka... :)) "CodeC" <c@c.c> wrote in message news:mnnol1$ngt$1@trimpas.omnitel.net... >o tu nueik i baznycia per misias ir pradek rekaut 'dievo nera' :) > pakars krikscionys ant rozanciaus. > o siaip tai toli grazu ne mano vieno tokie atsiliepimai, ir netgi cia, > neminint kitur. bet matai ir kartoji tai ka nori ir ka tau reikia. > > On 07/10/2015 09:24 AM, Ignas wrote: >> kai is 11 useriu tik tavo vieno patirtis kita, o likusiu 10 atsiliepimai >> teigiami, bet del tavo trolinimo tie 10 atsiliepimu paskesta tavo 111-oje >> tai jau nebe atsiliepimai, o reklama kazkokia kempineles gaunas... :)) >> >> "CodeC" <c@c.c> wrote in message news:mnido9$nug$1@trimpas.omnitel.net... >>> is tos dideles patirties sureiksminimo niekaip nesigauna perskaityt tai >>> ka >>> as rasau - turiu ir kitokios patirties, ir kitokia nuomone, ir pats >>> gyvenau bute 3 metus su indaplove ir jos nenaudojau, nes daugiau >>> pisliavos >>> nei naudos. pvz gal kamnors ir toks atsiliepimas bus idomus ir vertas >>> apmastyt. o tau asmeniskai, komplekstu maise, as nieko apskritai >>> nerasiau, >>> sedek toliau ant savo indaploves ir dziaukis. >>> >>> >>> On 07/07/2015 11:45 PM, DasI wrote: >>>> Nekoks pavyzdys - medines, manrodos net instrukcijoje pamineta, kad >>>> mediniu daugtu i indaplove nedeti. Niekad nebuvau medzio fanatas todel >>>> su >>>> tuom problemu nebuvo. Visa kita, tai 100% pagal kokibe laiko. Netgi >>>> buvo >>>> kazkoks kaliniu darbo peilis pamenu, tas irgi n metu atlaike. >>>> Indaplove vidutiniskai naudojama ~360 kartu per metus, taigi tavo >>>> patirtis >>>> lyginant - niekine. O tau ir tavo kolegom vertetu susimastyti, ko ten >>>> papildomai privalgot naudodami tokius indus ir irankius. >>>> >>>> P.S. Gali nebvargt ir neatrashinet. Tavo paistalu toliau skaityti >>>> nesiruoshiu. >>>> >>>> On Tue, 07 Jul 2015 17:13:40 +0300, CodeC wrote: >>>> >>>>> matyt ne. nereik ir metu. uztenka poros kartu ir DAUG kam - misios. >>>>> sudek irankius medinem rankenom, medines menteles, kocelus, saukstus, >>>>> plastikines/gumines buitines technikos dalis, teflonu dengtus indus, >>>>> rankom dekoruotus puodelius/lekstutes, taures, stiklines - is naujo >>>>> parasyk. >>>>> kad specialiai renkiesi irankius ir indus tinkamus indaplovei - ne >>>>> argumentas. daugelis ju nera lygiavertis pakaitalas tiems, kurie >>>>> netinkami indaplovei ir yra labiau pazeidziami. tiek funkcionaliai >>>>> tiek >>>>> estetiskai. o jeigu visa tai neigi, tai viso labo trolini, nes yra ir >>>>> visai kitokios patirties nei tu teigi. >>>>> >>>>> On 07/07/2015 05:04 PM, DasI wrote: >>>>>> Indaploves naudoju jau ~15metu. Per ta laika ne baisia ten kas >>>>>> susigadino. >>>>>> O ypatingai "geresni indai/irankiai" - jie matyt del to ir geresni. O >>>>>> jei jau indaplove sugadina - tai kogero nebuvo jie jau ant tiek >>>>>> geri... >>>>>> >>>>>> On Tue, 07 Jul 2015 16:53:34 +0300, CodeC wrote: >>>>>> >>>>>>> drisiu speti, kad 'periodiskai' realybej gausis taip kokius 1-2 >>>>>>> kartus >>>>>>> dalinai atsinaujinot? :) nes taip imti ir atnaujinti irankiu, >>>>>>> leksciu, >>>>>>> puodeliu, tauriu, stikliniu, puodu, keptuviu komplektus, kuriu turi >>>>>>> turet net ne viena indaploves atveju, tai pakainuos daugiau nei visa >>>>>>> indaplove ir tai perkant ciut ne pigiausius. geresniu indu/irankiu >>>>>>> elementariai gaila. nes kainuoja daug. >>>>>>> todel pripazink, kad didziuma laiko dali naudojat gerokai apdroztus >>>>>>> indus, kuriuos geda butu kam nors parodyt ir turit nepilnus >>>>>>> komplektus >>>>>>> :) na arba tu - isimtis is taisykles... >>>>>>> >>>>>>> On 07/07/2015 04:40 PM, bzik wrote: >>>>>>>> o mes kišam viską iš eilės ir periodiškai atsinaujinam :) Iš >>>>>>>> pastebėjimų, gan greit apsidaužo puodeliai, nusiskalbia visokie >>>>>>>> dekoro aukseliai, sutrūkinėja glazūra, atšimpa peiliai ir kai >>>>>>>> kuriems >>>>>>>> pagenda rankenos (tirpsta ar suskilinėja), trapesnės tampa taurės, >>>>>>>> puodai su plastikinėm rankenom jų nebeturi ir t.t. >>>>>>>> Žmona mėgsta gamint, todėl kasdien surinkt pilną indaplovę ne >>>>>>>> problema. >>>>>>>> Aišku visokie puodai bliūdai neefektyviai užima vietą, bet negi >>>>>>>> rankas šlapinsi >>>>>>>> >>>>>>>> "CodeC" wrote in message news:mngj1b$7u8$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> >>>>>>>> jeigu mazai gaminat - kiek laiko sandeliuosit purvinus indus >>>>>>>> indaplovej? pvz pas mus eilines darbo dienos vakare tereikia >>>>>>>> suplauti >>>>>>>> mazdaug 4 lekstes, 4 puodelius, stiklines ir dar kokiu >>>>>>>> samciu/peiliu >>>>>>>> pora. >>>>>>>> tai cia reiktu daugiau nei puse savaites kaupti, kad indaplove >>>>>>>> prisipildytu bent daugiau nei puse. beje, turetu 3-4 samcius, tiek >>>>>>>> pat vienodu peiliu ir pan. kur ir kaip patogiai visa tai sudeti ?:) >>>>>>>> o savaitgali kartais gaminam. bet: >>>>>>>> sieteliu plauti neina, plastikiniu ir mediniu irankiu/indu, >>>>>>>> irankiu/indu su medinem rankenom - negalima, keptuviu ir skardu >>>>>>>> negalima arba elementariai nepatogu. greitpuodzio negalima. kaip >>>>>>>> kuriu ardomu virt. technikos detaliu irgi arba negalima arba >>>>>>>> nepatogu. >>>>>>>> brangesniu tauriu, puodeliu, porceliano net mintis nesautu grusti i >>>>>>>> indaplove. >>>>>>>> realiai - indaplovej vel liktu tie eiliniai stalo indai po valgio. >>>>>>>> visa kita vistiek tenka plauti rankom. >>>>>>>> kaupti purvinas lekstes pora dienu - zymiai didesnis ne fengsui :) >>>>>>>> >>>>>>>> On 07/07/2015 03:49 PM, Nitro wrote: >>>>>>>>> Kadangi kaip tik renkames buitine technika, tai zinau kainu lygi - >>>>>>>>> uz 600 eur gali isigyt stipru high end'a (60cm), o kainos >>>>>>>>> prasideda >>>>>>>>> taip nuo 300eur (gal ir pigiau galima rast BEKO ar pan). >>>>>>>>> >>>>>>>>> Vandeni naudojam butent grezinio, t.y. praktiskai nieko jis >>>>>>>>> nekainuoja, bet apie plovima rankom net negaliu pagalvot, kad ir >>>>>>>>> kiek pigiau kainuotu - tiesipg ne feng-shui plaut indus - geriau >>>>>>>>> tuo >>>>>>>>> metu praplaut grindis, ir ranku darbo naudos bus kur kas daugiau. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> "bzik" <bzik@bzik.bzik> wrote: >>>>>>>>>> Suklydau - ?608. Ne?inau kaip dabar, bet tuo metu tai buvo gan >>>>>>>>>> eilinio ?montuojamo bosch'o kaina. Ai?ku buvo gerokai pigesni? >>>>>>>>>> beko >>>>>>>>>> ir pan., bet bent kiek normalesnis brendas be 2000 Lt sunkiai >>>>>>>>>> gavosi. >>>>>>>>>> Jei sunaudosiu 10x daugiau vandens, tai i?laidos bus pana?iai >>>>>>>>>> tokios pa?ios :) Turint savo gr??in? ar Vilniaus gyventojui, >>>>>>>>>> vandens kaina kur kas ma?esn?. >>>>>>>>>> Ai?ku, skai?iuojant dar reikt? ?vertinti kaip pa?ildomas vanduo >>>>>>>>>> plovimui rankomis, kiek kainuoja ?rengimas ir pan. (ar indaplovei >>>>>>>>>> reikalingas baldas, >>>>>>>>>> papildomi vamzdynai), proporcingai s?naudoms padalint skaitikli? >>>>>>>>>> mokes?ius (a? moku abonent?) ir t.t. >>>>>>>>>> Taip pat skiriasi plovimo principai. Vieni prisileid?ia vandens >>>>>>>>>> ir >>>>>>>>>> su chemija tam pa?iam pliurzina, po to tik perplauna. Kiti visk? >>>>>>>>>> plauna nuolat leisdami vanden?. >>>>>>>>>> "Nitro" wrote in message >>>>>>>>>> news:mngeqa$5aa$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>> Siaip retas perka indaplove uz 650 eur :) >>>>>>>>>> O plovimas rankomis sako vandens sanaudas isaugina 10x - 14litru >>>>>>>>>> vandens tikrai neuzteks rankom isplaut kalna indu, kuris telpa i >>>>>>>>>> indaplove. "bzik" <bzik@bzik.bzik> wrote: >>>>>>>>>>> Imkim mano pvz. indaplov? kainavo apie ?650. >>>>>>>>>>> Per metus ji dirba apie 350 kart?, t.y. pakankamai intensyviai. >>>>>>>>>>> Tarkim tarnavimo laikas 10m. Vienas plovimas ?0,186. Remonto dar >>>>>>>>>>> nebuvo. Vandens s?naudos pagal popierius 14l arba 4,9m3. Moku u? >>>>>>>>>>> miesto vandenis brangiai - ?2,79*4,9/350=0,039 Elektros ra?oma, >>>>>>>>>>> kad 1,1 kwh plovimui. t.y. 385kwh. Jei plovimai 50/50 >>>>>>>>>>> diena/naktis >>>>>>>>>>> tarifu, tai sudaro ?46 arba 0,13 vienam kartui. Naudojamos >>>>>>>>>>> tablet?s i? pigesni? Finish, tad kartui apie 0,116 Sudedam ir >>>>>>>>>>> gaunam ?0,47 savikain?. Per m?nes? tai ?13,7. Patogumo kaina, >>>>>>>>>>> bet toli gra?u ne sutaupymas :) >>>>>>>>>>> "DasI" wrote in message >>>>>>>>>>> news:mng5np$33m$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>> On Tue, 07 Jul 2015 07:57:12 +0300, bzik wrote: >>>>>>>>>>> Nesakau, kad teiginys neteisingas, bet but idomu jei bent >>>>>>>>>>> kazkiek >>>>>>>>>>> padetalizuotm skaichiavimo metodika? >>>>>>>>>>> Sheip netgi ta pati fairy gali labai taupyti, ar ish vis plauti, >>>>>>>>>>> be jokios chemijos ir viska plauti vienoj kriauklej vandens, >>>>>>>>>>> klausimas tik ar rezultatas paskui sulyginamas. >>>>>>>>>>>> jei jau skai?iuoji plovimo kain?, tai indaplov?s tau nereikia. >>>>>>>>>>>> Ne?inau i? kur tos legendos, kad su indaplove plaut pigiau. >>>>>>>>>>>> Taip, >>>>>>>>>>>> ji taupo vanden? ir laik?. Bet toli gra?u ne pinigus. Plaunam 1 >>>>>>>>>>>> kart?, o savaitgaliais ir du dienoj. Per m?nes? tai kainuoja >>>>>>>>>>>> tiek, >>>>>>>>>>>> kiek pus? met? >>>>>>>>>>>> plautum rankom su fairy. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>> >> >> >