On 2015.07.11 00:34, mindau wrote: > jeigu tik pridziuve likuciai tos koses, tai turetu isplaut bet kurio > padoraus gamintojo bent jau midrange lygio indaplove. 'tik pridziuve koses likuciai' ? :) ahoj - mes cia apie kose? kada paskutini karta plovei pridziuvusia kose? nebesvaik taip akivaidziai - to neisplauna jokios indaploves. > > su indais mes ne..sam, pavalgius surenku nuo stalo ir per 30 sek sudedu > I indaplove, vakare grize pasigaminam, pavalgom ir vel per 30 sec viska > sukraunu I indaplove.. eidamas miegot paleidziu su atidejimu, ryte randu > svarius sausus indus kuriuos per minute isimu. jokio kalno indu, vien > tik patogumas. pasigaminat. kasdien? rimtai? ir nes...at su indais? tai is kur jie atsiranda? ar kelias lekstes su dziugesiu sukrauni kasdien ir jautiesi baisiai atsilaisvines? > > kiekvienas gamintojas savo modeliu gamoje turi tiek lowend tiek ir hiend > modeliu. nu tik candy su beko is paminetu tokie abejotini zinoma. > > nezinau kokie ten pas tave modeliai, nepakomentuosiu. stebiuosi, kad > skalbiat skalbykle, o ne rankom :) as tai niekaip nesulaukiu roboto modelio, kuris pas jus tulika valo. ar nevalot isvis? nes nu tai kaip bepaziuresi, N kartu nemalonesnis darbas nei suplaut 4 lekstes kasdien. > > > > "CodeC" wrote in message news:mnpc50$fng$1@trimpas.omnitel.net... > > On 2015.07.10 23:45, mindau wrote: >> blee.. kiek raidziu... :) >> apie tai kas gali skirtis indaplovej jau rasiau Dainiushui, kuo labiau >> hiend tuo tie visi dalykai geriau realizuoti ir turi realu poveiki >> plovimo rezultatui. > > tipinis pardavejo tralialia. skiriasi slegiai, purkstukai, rezimai, etc. > man px. kuri isplaus pridziuvusia kose? kuri neisplaus stiklines nuo > sulciu? > >> nu va, po truputi isrutuliosim, kad vis tik tavo gyvenimo budui >> netinkamas prietaisas, tai ir visas jo "blogumas" :) o dar jei naudoti > > tiesa sakant, nemanau, kad mano gyvenimo budas kazkoks super keistas ar > neiprastas. turiu daug veiklos ir uzsiemimu, kuriems ir taip laiko nera. > kasdien gamint valgyt jau butu overrun. tai visoj toj diskusijoj as > niekaip neikertu, kaip gali buti taip svarbios tos s...tos sutaupytos > 20min indaploves, jei vistiek p...ies po virtuve su KALNU indu? ka tai > keicia is esmes? > >> prietaisai buvo link lowendo, tai visai suprantama ta antipatija ir >> sleikstulys :) > > whirpool ir bosch gamina low end? gal. as nzn. kas tada yra visokie > beko, aeg ir candy? below-end'as ? :) dabar naudoju siemens skalbykle ir > dziovykle, esu jomis patenkintas. cia low, mid ar high end skaitosi?:) > ka pralosiu ar islosiu, lyginant su kitais? > >> >> >> "CodeC" wrote in message news:mnp408$djs$1@trimpas.omnitel.net... >> >> On 2015.07.10 21:09, mindau wrote: >>> siaip viska kartu plaunam atitinkamai tik pagal indu uzterstuma parenkam >>> programa: auto, eco arba greitaja jei indai vos vos nesvarus. >>> rankom plaunam tik plastikinius indelius ir medines menteles. nieko >>> nepritempineju, nepagrazinu ir nemeluoju. >>> realiai, ka indaplovei nepavyko atplaut, tai vieno pridegusio puodo ir >>> prikepusios orkaites skardos, bet juos po to ir rankom atsveisti buvo ka >>> veikt. neabejoju, kad pora-trejeta dienu dziovinta kose lekstese irgi >>> idealiai neisplautu, bet iki tiek neapsileidziam. >>> >>> kai buna daug stiklo tauriu dedam jas kartu su visais, tik programa >>> stiklui naudojam.. ir viskas ok. nei tam stiklui kas darosi kiti >>> neisplauti nelieka. >>> naudojama indaplove beje ne is pigiuju, savo laiku labiau prie hiendo >>> buvo. >>> pigiausi egzemplioriai tikiu, kad gali but problematiski, bet tokiu >>> niekam nerekomenduoju ir paciam ju naudot neteko, pakomentuot ju >>> negaliu. gal cia butent tavo toks atvejis? >> >> nzn. tu kai sakai hi-end, tai cia apie ka? apie isplovimo kokybe? ar >> apie taupyma? netikiu, kad isplovimo kokybe kazkaip kardinaliai skiriasi >> tarp skirtingu modeliu. lengvo uzterstumo, nepridziuvusius isplaus >> visos, pridziuvusios koses - nei viena. sanaudos kart n kartu skiriasi >> pagal hi-end'iskumo lygi tai tikiu. skalauja ta pacia stikline vandens >> ratu. man jau vien tai kazkoki sleikstuli kelia...:) >> >>> >>> kiek tai uzima laiko as neskaiciavau niekada.. vienintelis ka >>> pastebejau, tai sumazejusias salto vandens sanaudas kai viska pradejom >>> plauti tik indaploveje. bet tikrai neteigiu, kad tai prietaisas >>> taupymui.. man tai tiesiog komforto prietaisas.. ir man labai sunku >>> patiket, kad sis prietaisas tau tiek nepatogumu sukelia. >> >> nu ka reiskia nepatogumu. tiksliau butu sakyti, kad ji jokio patogumo >> nesuteike man. o vietos uzima daxuja. eiline darbo diena, tai net >> gyvenant keturiese, ten elementariai nera ka deti. tai nu tas visas >> testinis ritualas, keliu indu sudejimo, plovimo, poto kazkada >> iskraustymo, man toks labiau juokingas nei patogus. nes tiek indu, kiek >> ju buna kasdien, tai man trunka isplaut 5-10 min. vienam, jei niekas >> kitas nesiteikia isplaut. indaplove aptarnaut ko gero ilgiau truks. >> o kai gamini intensyviai, daug, tai problema ta, kad daugelio rakandu >> reikia 'ratu' - isplauni, vel naudoji, isplauni, naudoji ir taip po 3-5 >> kart net ne riba. suprantu, kad galima leksciu, puodeliu, stikliniu ir >> stalo irankiu turet su atsarga kazkiek. dabar man papasakok, kaip atrodo >> virtuve, kurioje yra 5 samciai, 5 pjaustymo lenteles, 5 menteles, 5 >> sieteliai, 5 kiaurasamciai, 5 greitpuodziai, 5 keptuves. cia net >> teoriskai, jeigu tokiam sandely-virtuvej gyvent, tai ta indaplove tokiu >> atveju prisipildo staigiai. kruva rakandu - totalus negabaritai. >> paziurejau va i greitpuodzio dangti. nu tai as ji jeigu idesiu i pacia >> didziausia indaplove, tai uzims taip mazdaug 1/4 jos leksciu talpos. kai >> daugiau nebetelpa, kur visa kita kraut, kol plausis kiti? i spec >> konteinery kampe virtuves vaiku priesiniais dekoruota? >> nzn, kiti gal kasdien kazka viralioja ir gamina. mes kadangi laika >> taupom :) tai gaminam tik savaitgaliais. vakarais arba valgom kas liko >> nuo savaitgalio, arba valgom ne namie, arba jei namie, tai kazka gatavo >> nusipirkto. todel indu buna arba labai mazai, arba labai daug. indaplove >> netinka nei tam, nei kitam atvejui. cia net nesigilinant, i isplovimo >> kokybe, ir i tai, kad daug ko i ja tiesiog negalima deti, ar bent jau >> nerekomenduojama. kas IMHO irgi ne indaploves naudai. >> jeigu viska, ka sugeneruojam per pora valandu gamindami savaitgali, >> plautume indaplovej ir lauktume kol ji ta padarys, tai gamintume visa >> diena, o ne dvi valandas. ahujienas laiko taupymas. >> tai reziume, kazin dar kas labiau laika taupo ir jo daugiau islosia. >> kasdien prigeneruojantys kalna indu ir ji indaplovej skalbiantys, ar >> tie, kurie darbo dienos gale rankom issiplauna kiekvienas po savo lekste >> ir puodeli :) realiai tai neisivaizduoju, bet siaip tai reik virtuvej >> gyvent, kad kasdien turet ka deti i indaplove. cia tipo gerus darbus >> turinciu, baisiai uzimtu, moderniu ir siuolaikisku zmoniu bruozas? >> >>> >>> >>> >>> >>> "CodeC" wrote in message news:mnovpi$cdd$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> viska kartu kraunant? ar daugiau maziau pazaidziant ir issiplaunant si >>> bei ta rankomis, kad pritempti plovimo salygas prie optimaliu duotai >>> konkreciai ikrovai? kad imanoma viska sureguliuot ir suplanuot ir >>> suskyrstyt, as net neabejoju. as viso labo sakau, kad indaplove >>> naudojant taip, kaip cia akcentuoja dauguma tinginiu - viska idejau, >>> ijungiau, pamirsau, atsidariau, isemiau, tai taip gerai kaip tu cia >>> teigi - nesigauna tikrai, jeigu specialia daug ka nutyli ar net meluoji >>> siek tiek, tai nebutu labai stebetina. nes kaip gali pardavejas teigti, >>> kad pardavineja toki daugiau maziau biski abejotinos prasmes daikta. >>> taigi atkris dalis pirkeju. >>> cia pagrinde visi akcentuoja laiko taupyma. tai as galiu drasiai teigti, >>> kad mes viska plaudami rankomis, laiko tam sugaistam zymiai maziau, nei >>> susumavus visus indaploves bei padidinto indu kiekio bei vietos jiems >>> laikyti aptarnavimo, reguliavimo, tvarkymo, atnaujinimo ir t.t. >>> rupescius bei kastus. indaplove tureti, ja naudoti, girtis, koks esi >>> modernus, siuolaikistas, laimingas bei daug pasiekes - tiesiog madinga. >>> >>> On 2015.07.10 18:02, mindau wrote: >>>> per 8 metus naudojimo nieko nesuede, ir net taures anei vienos >>>> nesugadino. naudojama kasdien. >>>> cia ne religija, cia zmoniu patirtis.. buna kam nepasiseka.. tau panasu >>>> nepasiseke.. >>>> >>>> >>>> "CodeC" wrote in message news:mnoj8m$859$1@trimpas.omnitel.net... >>>> >>>> todel kad elementariai temperatura + naudojama chemija eda tenais >>>> viska. >>>> ne tik stikla. kodel astriu peiliu neplauna? todel kad eda net metala. >>>> jie atsimpa. tai eda ne tik asmenis, eda ir pavirsiu. kuris praranda >>>> gera vaizda, blizgesi. dazai blunka, pavirsiai braizosi, esdinasi. man >>>> tik keista, kokia religija cia dauguma vercia tai neigti. >>>> suprasciau kad sakytu nuo pat pradziu - mums px, naudojam pigu shuda, >>>> todel negaila, arba daug uzdirbam, todel negaila ir brangiu daiktu, >>>> perkam naujus. esam tinginiai, todel indaploves sutaupytos 10min per >>>> diena - musm vertybe. ir viskas butu ok, nebutu jokiu gincu. bet ne, >>>> pradzioj durnina, viska neigia, 15 metu sekmes istorija skiedzia, poto >>>> galu gale uztyla, kai be manes dar kazkas tuos pacius faktus pateikia. >>>> metu metus tarpe fanatu, kad ir kokia sriti butu, niekas nesikeicia. >>>> nesuprasi, ar jie patys akli ir nemato panosej, ar ant tiek piktybiniai >>>> ir specialiai klaidinga info rasineja. >>>> >>>> >>>> On 07/10/2015 04:54 PM, mindau wrote: >>>>> as galiu sugalvot tik dvi priezastis: >>>>> viena jau mano mineta stiklo korozija ilgainiui plaunat ji kartu su >>>>> visais indais ne stiklui plauti skirta programa. >>>>> blogai realizuotas ir nepriziurimas indaploves filtras, kai plaunami >>>>> indai kartu su vandens srove dar "sveiciami" atlieku likuciais. >>>>> >>>>> >>>>> "Bronco" wrote in message news:mnof6r$5o5$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> >>>>> On 2015-07-10 14:01, Laimis wrote: >>>>>> >>>>>> Tai gadina ta indaplovė stiklą ar ne? >>>>> >>>>> Teoriškai įdomi tema, ir jei tikrai gadina, tai kokios to tikslios >>>>> priežastys? Bet kuriuo atveju, indaplovės patogumas visiškai sunaikina >>>>> tokį argumentą, kaip viena kita į porą metų sugadinta taurė. >>>>> >>>>> >>>> >>> >> >