Tema: Re: indaplovė - naudota vs nauja
Autorius: CodeC
Data: 2015-07-11 01:03:19
On 2015.07.11 00:34, mindau wrote:
> jeigu tik pridziuve likuciai tos koses, tai turetu isplaut bet kurio
> padoraus gamintojo bent jau midrange lygio indaplove.

'tik pridziuve koses likuciai' ? :) ahoj - mes cia apie kose? kada 
paskutini karta plovei pridziuvusia kose? nebesvaik taip akivaidziai - 
to neisplauna jokios indaploves.

>
> su indais mes ne..sam, pavalgius surenku nuo stalo ir per 30 sek sudedu
> I indaplove, vakare grize pasigaminam, pavalgom ir vel per 30 sec viska
> sukraunu I indaplove.. eidamas miegot paleidziu su atidejimu, ryte randu
> svarius sausus indus kuriuos per minute isimu. jokio kalno indu, vien
> tik patogumas.

pasigaminat. kasdien? rimtai? ir nes...at su indais? tai is kur jie 
atsiranda? ar kelias lekstes su dziugesiu sukrauni kasdien ir jautiesi 
baisiai atsilaisvines?

>
> kiekvienas gamintojas savo modeliu gamoje turi tiek lowend tiek ir hiend
> modeliu. nu tik candy su beko is paminetu tokie abejotini zinoma.
>
> nezinau kokie ten pas tave modeliai, nepakomentuosiu. stebiuosi, kad
> skalbiat skalbykle, o ne rankom :)

as tai niekaip nesulaukiu roboto modelio, kuris pas jus tulika valo.
ar nevalot isvis? nes nu tai kaip bepaziuresi, N kartu nemalonesnis 
darbas nei suplaut 4 lekstes kasdien.

>
>
>
> "CodeC"  wrote in message news:mnpc50$fng$1@trimpas.omnitel.net...
>
> On 2015.07.10 23:45, mindau wrote:
>> blee.. kiek raidziu... :)
>> apie tai kas gali skirtis indaplovej jau rasiau Dainiushui, kuo labiau
>> hiend tuo tie visi dalykai geriau realizuoti ir turi realu poveiki
>> plovimo rezultatui.
>
> tipinis pardavejo tralialia. skiriasi slegiai, purkstukai, rezimai, etc.
> man px. kuri isplaus pridziuvusia kose? kuri neisplaus stiklines nuo
> sulciu?
>
>> nu va, po truputi isrutuliosim, kad vis tik tavo gyvenimo budui
>> netinkamas prietaisas, tai ir visas jo "blogumas" :) o dar jei naudoti
>
> tiesa sakant, nemanau, kad mano gyvenimo budas kazkoks super keistas ar
> neiprastas. turiu daug veiklos ir uzsiemimu, kuriems ir taip laiko nera.
> kasdien gamint valgyt jau butu overrun. tai visoj toj diskusijoj as
> niekaip neikertu, kaip gali buti taip svarbios tos s...tos sutaupytos
> 20min indaploves, jei vistiek p...ies po virtuve su KALNU indu? ka tai
> keicia is esmes?
>
>> prietaisai buvo link lowendo, tai visai suprantama ta antipatija ir
>> sleikstulys :)
>
> whirpool ir bosch gamina low end? gal. as nzn. kas tada yra visokie
> beko, aeg ir candy? below-end'as ? :) dabar naudoju siemens skalbykle ir
> dziovykle, esu jomis patenkintas. cia low, mid ar high end skaitosi?:)
> ka pralosiu ar islosiu, lyginant su kitais?
>
>>
>>
>> "CodeC"  wrote in message news:mnp408$djs$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> On 2015.07.10 21:09, mindau wrote:
>>> siaip viska kartu plaunam atitinkamai tik pagal indu uzterstuma parenkam
>>> programa: auto, eco arba greitaja jei indai vos vos nesvarus.
>>> rankom plaunam tik plastikinius indelius ir medines menteles. nieko
>>> nepritempineju, nepagrazinu ir nemeluoju.
>>> realiai, ka indaplovei nepavyko atplaut, tai vieno pridegusio puodo ir
>>> prikepusios orkaites skardos, bet juos po to ir rankom atsveisti buvo ka
>>> veikt. neabejoju, kad pora-trejeta dienu dziovinta kose lekstese irgi
>>> idealiai neisplautu, bet iki tiek neapsileidziam.
>>>
>>> kai buna daug stiklo tauriu dedam jas kartu su visais, tik programa
>>> stiklui naudojam.. ir viskas ok. nei tam stiklui kas darosi kiti
>>> neisplauti nelieka.
>>> naudojama indaplove beje ne is pigiuju, savo laiku labiau prie hiendo
>>> buvo.
>>> pigiausi egzemplioriai tikiu, kad gali but problematiski, bet tokiu
>>> niekam nerekomenduoju ir paciam ju naudot neteko, pakomentuot ju
>>> negaliu. gal cia butent tavo toks atvejis?
>>
>> nzn. tu kai sakai hi-end, tai cia apie ka? apie isplovimo kokybe? ar
>> apie taupyma? netikiu, kad isplovimo kokybe kazkaip kardinaliai skiriasi
>> tarp skirtingu modeliu. lengvo uzterstumo, nepridziuvusius isplaus
>> visos, pridziuvusios koses - nei viena. sanaudos kart n kartu skiriasi
>> pagal hi-end'iskumo lygi tai tikiu. skalauja ta pacia stikline vandens
>> ratu. man jau vien tai kazkoki sleikstuli kelia...:)
>>
>>>
>>> kiek tai uzima laiko as neskaiciavau niekada.. vienintelis ka
>>> pastebejau, tai sumazejusias salto vandens sanaudas kai viska pradejom
>>> plauti tik indaploveje. bet tikrai neteigiu, kad tai prietaisas
>>> taupymui.. man tai tiesiog komforto prietaisas.. ir man labai sunku
>>> patiket, kad sis prietaisas tau tiek nepatogumu sukelia.
>>
>> nu ka reiskia nepatogumu. tiksliau butu sakyti, kad ji jokio patogumo
>> nesuteike man. o vietos uzima daxuja. eiline darbo diena, tai net
>> gyvenant keturiese, ten elementariai nera ka deti. tai nu tas visas
>> testinis ritualas, keliu indu sudejimo, plovimo, poto kazkada
>> iskraustymo, man toks labiau juokingas nei patogus. nes tiek indu, kiek
>> ju buna kasdien, tai man trunka isplaut 5-10 min. vienam, jei niekas
>> kitas nesiteikia isplaut. indaplove aptarnaut ko gero ilgiau truks.
>> o kai gamini intensyviai, daug, tai problema ta, kad daugelio rakandu
>> reikia 'ratu' - isplauni, vel naudoji, isplauni, naudoji ir taip po 3-5
>> kart net ne riba. suprantu, kad galima leksciu, puodeliu, stikliniu ir
>> stalo irankiu turet su atsarga kazkiek. dabar man papasakok, kaip atrodo
>> virtuve, kurioje yra 5 samciai, 5 pjaustymo lenteles, 5 menteles, 5
>> sieteliai, 5 kiaurasamciai, 5 greitpuodziai, 5 keptuves. cia net
>> teoriskai, jeigu tokiam sandely-virtuvej gyvent, tai ta indaplove tokiu
>> atveju prisipildo staigiai. kruva rakandu - totalus negabaritai.
>> paziurejau va i greitpuodzio dangti. nu tai as ji jeigu idesiu i pacia
>> didziausia indaplove, tai uzims taip mazdaug 1/4 jos leksciu talpos. kai
>> daugiau nebetelpa, kur visa kita kraut, kol plausis kiti? i spec
>> konteinery kampe virtuves vaiku priesiniais dekoruota?
>> nzn, kiti gal kasdien kazka viralioja ir gamina. mes kadangi laika
>> taupom :) tai gaminam tik savaitgaliais. vakarais arba valgom kas liko
>> nuo savaitgalio, arba valgom ne namie, arba jei namie, tai kazka gatavo
>> nusipirkto. todel indu buna arba labai mazai, arba labai daug. indaplove
>> netinka nei tam, nei kitam atvejui. cia net nesigilinant, i isplovimo
>> kokybe, ir i tai, kad daug ko i ja tiesiog negalima deti, ar bent jau
>> nerekomenduojama. kas IMHO irgi ne indaploves naudai.
>> jeigu viska, ka sugeneruojam per pora valandu gamindami savaitgali,
>> plautume indaplovej ir lauktume kol ji ta padarys, tai gamintume visa
>> diena, o ne dvi valandas. ahujienas laiko taupymas.
>> tai reziume, kazin dar kas labiau laika taupo ir jo daugiau islosia.
>> kasdien prigeneruojantys kalna indu ir ji indaplovej skalbiantys, ar
>> tie, kurie darbo dienos gale rankom issiplauna kiekvienas po savo lekste
>> ir puodeli :) realiai tai neisivaizduoju, bet siaip tai reik virtuvej
>> gyvent, kad kasdien turet ka deti i indaplove. cia tipo gerus darbus
>> turinciu, baisiai uzimtu, moderniu ir siuolaikisku zmoniu bruozas?
>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> "CodeC"  wrote in message news:mnovpi$cdd$1@trimpas.omnitel.net...
>>>
>>> viska kartu kraunant? ar daugiau maziau pazaidziant ir issiplaunant si
>>> bei ta rankomis, kad pritempti plovimo salygas prie optimaliu duotai
>>> konkreciai ikrovai? kad imanoma viska sureguliuot ir suplanuot ir
>>> suskyrstyt, as net neabejoju. as viso labo sakau, kad indaplove
>>> naudojant taip, kaip cia akcentuoja dauguma tinginiu - viska idejau,
>>> ijungiau, pamirsau, atsidariau, isemiau, tai taip gerai kaip tu cia
>>> teigi - nesigauna tikrai, jeigu specialia daug ka nutyli ar net meluoji
>>> siek tiek, tai nebutu labai stebetina. nes kaip gali pardavejas teigti,
>>> kad pardavineja toki daugiau maziau biski abejotinos prasmes daikta.
>>> taigi atkris dalis pirkeju.
>>> cia pagrinde visi akcentuoja laiko taupyma. tai as galiu drasiai teigti,
>>> kad mes viska plaudami rankomis, laiko tam sugaistam zymiai maziau, nei
>>> susumavus visus indaploves bei padidinto indu kiekio bei vietos jiems
>>> laikyti aptarnavimo, reguliavimo, tvarkymo, atnaujinimo ir t.t.
>>> rupescius bei kastus. indaplove tureti, ja naudoti, girtis, koks esi
>>> modernus, siuolaikistas, laimingas bei daug pasiekes - tiesiog madinga.
>>>
>>> On 2015.07.10 18:02, mindau wrote:
>>>> per 8 metus naudojimo nieko nesuede, ir net taures anei vienos
>>>> nesugadino. naudojama kasdien.
>>>> cia ne religija, cia zmoniu patirtis.. buna kam nepasiseka.. tau panasu
>>>> nepasiseke..
>>>>
>>>>
>>>> "CodeC"  wrote in message news:mnoj8m$859$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>
>>>> todel kad elementariai temperatura + naudojama chemija eda tenais
>>>> viska.
>>>> ne tik stikla. kodel astriu peiliu neplauna? todel kad eda net metala.
>>>> jie atsimpa. tai eda ne tik asmenis, eda ir pavirsiu. kuris praranda
>>>> gera vaizda, blizgesi. dazai blunka, pavirsiai braizosi, esdinasi. man
>>>> tik keista, kokia religija cia dauguma vercia tai neigti.
>>>> suprasciau kad sakytu nuo pat pradziu - mums px, naudojam pigu shuda,
>>>> todel negaila, arba daug uzdirbam, todel negaila ir brangiu daiktu,
>>>> perkam naujus. esam tinginiai, todel indaploves sutaupytos 10min per
>>>> diena - musm vertybe. ir viskas butu ok, nebutu jokiu gincu. bet ne,
>>>> pradzioj durnina, viska neigia, 15 metu sekmes istorija skiedzia, poto
>>>> galu gale uztyla, kai be manes dar kazkas tuos pacius faktus pateikia.
>>>> metu metus tarpe fanatu, kad ir kokia sriti butu, niekas nesikeicia.
>>>> nesuprasi, ar jie patys akli ir nemato panosej, ar ant tiek piktybiniai
>>>> ir specialiai klaidinga info rasineja.
>>>>
>>>>
>>>> On 07/10/2015 04:54 PM, mindau wrote:
>>>>> as galiu sugalvot tik dvi priezastis:
>>>>> viena jau mano mineta stiklo korozija ilgainiui plaunat ji kartu su
>>>>> visais indais ne stiklui plauti skirta programa.
>>>>> blogai realizuotas ir nepriziurimas indaploves filtras, kai plaunami
>>>>> indai kartu su vandens srove dar "sveiciami" atlieku likuciais.
>>>>>
>>>>>
>>>>> "Bronco"  wrote in message news:mnof6r$5o5$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>
>>>>> On 2015-07-10 14:01, Laimis wrote:
>>>>>>
>>>>>> Tai gadina ta indaplovė stiklą ar ne?
>>>>>
>>>>> Teoriškai įdomi tema, ir jei tikrai gadina, tai kokios to tikslios
>>>>> priežastys? Bet kuriuo atveju, indaplovės patogumas visiškai sunaikina
>>>>> tokį argumentą, kaip viena kita į porą metų sugadinta taurė.
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>
>>
>