kai is 11 useriu tik tavo vieno patirtis kita, o likusiu 10 atsiliepimai teigiami, bet del tavo trolinimo tie 10 atsiliepimu paskesta tavo 111-oje tai jau nebe atsiliepimai, o reklama kazkokia kempineles gaunas... :)) "CodeC" <c@c.c> wrote in message news:mnido9$nug$1@trimpas.omnitel.net... > is tos dideles patirties sureiksminimo niekaip nesigauna perskaityt tai ka > as rasau - turiu ir kitokios patirties, ir kitokia nuomone, ir pats > gyvenau bute 3 metus su indaplove ir jos nenaudojau, nes daugiau pisliavos > nei naudos. pvz gal kamnors ir toks atsiliepimas bus idomus ir vertas > apmastyt. o tau asmeniskai, komplekstu maise, as nieko apskritai nerasiau, > sedek toliau ant savo indaploves ir dziaukis. > > > On 07/07/2015 11:45 PM, DasI wrote: >> Nekoks pavyzdys - medines, manrodos net instrukcijoje pamineta, kad >> mediniu daugtu i indaplove nedeti. Niekad nebuvau medzio fanatas todel su >> tuom problemu nebuvo. Visa kita, tai 100% pagal kokibe laiko. Netgi buvo >> kazkoks kaliniu darbo peilis pamenu, tas irgi n metu atlaike. >> Indaplove vidutiniskai naudojama ~360 kartu per metus, taigi tavo >> patirtis >> lyginant - niekine. O tau ir tavo kolegom vertetu susimastyti, ko ten >> papildomai privalgot naudodami tokius indus ir irankius. >> >> P.S. Gali nebvargt ir neatrashinet. Tavo paistalu toliau skaityti >> nesiruoshiu. >> >> On Tue, 07 Jul 2015 17:13:40 +0300, CodeC wrote: >> >>> matyt ne. nereik ir metu. uztenka poros kartu ir DAUG kam - misios. >>> sudek irankius medinem rankenom, medines menteles, kocelus, saukstus, >>> plastikines/gumines buitines technikos dalis, teflonu dengtus indus, >>> rankom dekoruotus puodelius/lekstutes, taures, stiklines - is naujo >>> parasyk. >>> kad specialiai renkiesi irankius ir indus tinkamus indaplovei - ne >>> argumentas. daugelis ju nera lygiavertis pakaitalas tiems, kurie >>> netinkami indaplovei ir yra labiau pazeidziami. tiek funkcionaliai tiek >>> estetiskai. o jeigu visa tai neigi, tai viso labo trolini, nes yra ir >>> visai kitokios patirties nei tu teigi. >>> >>> On 07/07/2015 05:04 PM, DasI wrote: >>>> Indaploves naudoju jau ~15metu. Per ta laika ne baisia ten kas >>>> susigadino. >>>> O ypatingai "geresni indai/irankiai" - jie matyt del to ir geresni. O >>>> jei jau indaplove sugadina - tai kogero nebuvo jie jau ant tiek geri... >>>> >>>> On Tue, 07 Jul 2015 16:53:34 +0300, CodeC wrote: >>>> >>>>> drisiu speti, kad 'periodiskai' realybej gausis taip kokius 1-2 kartus >>>>> dalinai atsinaujinot? :) nes taip imti ir atnaujinti irankiu, leksciu, >>>>> puodeliu, tauriu, stikliniu, puodu, keptuviu komplektus, kuriu turi >>>>> turet net ne viena indaploves atveju, tai pakainuos daugiau nei visa >>>>> indaplove ir tai perkant ciut ne pigiausius. geresniu indu/irankiu >>>>> elementariai gaila. nes kainuoja daug. >>>>> todel pripazink, kad didziuma laiko dali naudojat gerokai apdroztus >>>>> indus, kuriuos geda butu kam nors parodyt ir turit nepilnus komplektus >>>>> :) na arba tu - isimtis is taisykles... >>>>> >>>>> On 07/07/2015 04:40 PM, bzik wrote: >>>>>> o mes kišam viską iš eilės ir periodiškai atsinaujinam :) Iš >>>>>> pastebėjimų, gan greit apsidaužo puodeliai, nusiskalbia visokie >>>>>> dekoro aukseliai, sutrūkinėja glazūra, atšimpa peiliai ir kai kuriems >>>>>> pagenda rankenos (tirpsta ar suskilinėja), trapesnės tampa taurės, >>>>>> puodai su plastikinėm rankenom jų nebeturi ir t.t. >>>>>> Žmona mėgsta gamint, todėl kasdien surinkt pilną indaplovę ne >>>>>> problema. >>>>>> Aišku visokie puodai bliūdai neefektyviai užima vietą, bet negi >>>>>> rankas šlapinsi >>>>>> >>>>>> "CodeC" wrote in message news:mngj1b$7u8$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> >>>>>> jeigu mazai gaminat - kiek laiko sandeliuosit purvinus indus >>>>>> indaplovej? pvz pas mus eilines darbo dienos vakare tereikia suplauti >>>>>> mazdaug 4 lekstes, 4 puodelius, stiklines ir dar kokiu samciu/peiliu >>>>>> pora. >>>>>> tai cia reiktu daugiau nei puse savaites kaupti, kad indaplove >>>>>> prisipildytu bent daugiau nei puse. beje, turetu 3-4 samcius, tiek >>>>>> pat vienodu peiliu ir pan. kur ir kaip patogiai visa tai sudeti ?:) >>>>>> o savaitgali kartais gaminam. bet: >>>>>> sieteliu plauti neina, plastikiniu ir mediniu irankiu/indu, >>>>>> irankiu/indu su medinem rankenom - negalima, keptuviu ir skardu >>>>>> negalima arba elementariai nepatogu. greitpuodzio negalima. kaip >>>>>> kuriu ardomu virt. technikos detaliu irgi arba negalima arba >>>>>> nepatogu. >>>>>> brangesniu tauriu, puodeliu, porceliano net mintis nesautu grusti i >>>>>> indaplove. >>>>>> realiai - indaplovej vel liktu tie eiliniai stalo indai po valgio. >>>>>> visa kita vistiek tenka plauti rankom. >>>>>> kaupti purvinas lekstes pora dienu - zymiai didesnis ne fengsui :) >>>>>> >>>>>> On 07/07/2015 03:49 PM, Nitro wrote: >>>>>>> Kadangi kaip tik renkames buitine technika, tai zinau kainu lygi - >>>>>>> uz 600 eur gali isigyt stipru high end'a (60cm), o kainos prasideda >>>>>>> taip nuo 300eur (gal ir pigiau galima rast BEKO ar pan). >>>>>>> >>>>>>> Vandeni naudojam butent grezinio, t.y. praktiskai nieko jis >>>>>>> nekainuoja, bet apie plovima rankom net negaliu pagalvot, kad ir >>>>>>> kiek pigiau kainuotu - tiesipg ne feng-shui plaut indus - geriau tuo >>>>>>> metu praplaut grindis, ir ranku darbo naudos bus kur kas daugiau. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> "bzik" <bzik@bzik.bzik> wrote: >>>>>>>> Suklydau - ?608. Ne?inau kaip dabar, bet tuo metu tai buvo gan >>>>>>>> eilinio ?montuojamo bosch'o kaina. Ai?ku buvo gerokai pigesni? beko >>>>>>>> ir pan., bet bent kiek normalesnis brendas be 2000 Lt sunkiai >>>>>>>> gavosi. >>>>>>>> Jei sunaudosiu 10x daugiau vandens, tai i?laidos bus pana?iai >>>>>>>> tokios pa?ios :) Turint savo gr??in? ar Vilniaus gyventojui, >>>>>>>> vandens kaina kur kas ma?esn?. >>>>>>>> Ai?ku, skai?iuojant dar reikt? ?vertinti kaip pa?ildomas vanduo >>>>>>>> plovimui rankomis, kiek kainuoja ?rengimas ir pan. (ar indaplovei >>>>>>>> reikalingas baldas, >>>>>>>> papildomi vamzdynai), proporcingai s?naudoms padalint skaitikli? >>>>>>>> mokes?ius (a? moku abonent?) ir t.t. >>>>>>>> Taip pat skiriasi plovimo principai. Vieni prisileid?ia vandens ir >>>>>>>> su chemija tam pa?iam pliurzina, po to tik perplauna. Kiti visk? >>>>>>>> plauna nuolat leisdami vanden?. >>>>>>>> "Nitro" wrote in message news:mngeqa$5aa$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> Siaip retas perka indaplove uz 650 eur :) >>>>>>>> O plovimas rankomis sako vandens sanaudas isaugina 10x - 14litru >>>>>>>> vandens tikrai neuzteks rankom isplaut kalna indu, kuris telpa i >>>>>>>> indaplove. "bzik" <bzik@bzik.bzik> wrote: >>>>>>>>> Imkim mano pvz. indaplov? kainavo apie ?650. >>>>>>>>> Per metus ji dirba apie 350 kart?, t.y. pakankamai intensyviai. >>>>>>>>> Tarkim tarnavimo laikas 10m. Vienas plovimas ?0,186. Remonto dar >>>>>>>>> nebuvo. Vandens s?naudos pagal popierius 14l arba 4,9m3. Moku u? >>>>>>>>> miesto vandenis brangiai - ?2,79*4,9/350=0,039 Elektros ra?oma, >>>>>>>>> kad 1,1 kwh plovimui. t.y. 385kwh. Jei plovimai 50/50 diena/naktis >>>>>>>>> tarifu, tai sudaro ?46 arba 0,13 vienam kartui. Naudojamos >>>>>>>>> tablet?s i? pigesni? Finish, tad kartui apie 0,116 Sudedam ir >>>>>>>>> gaunam ?0,47 savikain?. Per m?nes? tai ?13,7. Patogumo kaina, >>>>>>>>> bet toli gra?u ne sutaupymas :) >>>>>>>>> "DasI" wrote in message news:mng5np$33m$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>> On Tue, 07 Jul 2015 07:57:12 +0300, bzik wrote: >>>>>>>>> Nesakau, kad teiginys neteisingas, bet but idomu jei bent kazkiek >>>>>>>>> padetalizuotm skaichiavimo metodika? >>>>>>>>> Sheip netgi ta pati fairy gali labai taupyti, ar ish vis plauti, >>>>>>>>> be jokios chemijos ir viska plauti vienoj kriauklej vandens, >>>>>>>>> klausimas tik ar rezultatas paskui sulyginamas. >>>>>>>>>> jei jau skai?iuoji plovimo kain?, tai indaplov?s tau nereikia. >>>>>>>>>> Ne?inau i? kur tos legendos, kad su indaplove plaut pigiau. Taip, >>>>>>>>>> ji taupo vanden? ir laik?. Bet toli gra?u ne pinigus. Plaunam 1 >>>>>>>>>> kart?, o savaitgaliais ir du dienoj. Per m?nes? tai kainuoja >>>>>>>>>> tiek, >>>>>>>>>> kiek pus? met? >>>>>>>>>> plautum rankom su fairy. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >> >