pats apie ta kose uzvedei cia, ko dabar putojiesi?
megejam dziovint ir raugint tai netinkamas daiktas, ka jau ne karta sakiau.
ok, del eksperimento, specialiai del taves, pabandysiu "pridziovint"ir po to 
isplausiu indaplovej.. rezultatu butinai pasidalinsiu cia viesai.
gali netgi koses rusi testui uzsisakyt, pageidaujama pridziovint kieki ir 
dziovinimo laika.

pasigaminam rimtai. ir jokiu nepatogumu del indu neturim. tureti 10 leksciu 
namie tau kazkoks nesuvokiamas kosmosas?



"CodeC"  wrote in message news:mnpff7$gbe$1@trimpas.omnitel.net...

On 2015.07.11 00:34, mindau wrote:
> jeigu tik pridziuve likuciai tos koses, tai turetu isplaut bet kurio
> padoraus gamintojo bent jau midrange lygio indaplove.

'tik pridziuve koses likuciai' ? :) ahoj - mes cia apie kose? kada
paskutini karta plovei pridziuvusia kose? nebesvaik taip akivaidziai -
to neisplauna jokios indaploves.

>
> su indais mes ne..sam, pavalgius surenku nuo stalo ir per 30 sek sudedu
> I indaplove, vakare grize pasigaminam, pavalgom ir vel per 30 sec viska
> sukraunu I indaplove.. eidamas miegot paleidziu su atidejimu, ryte randu
> svarius sausus indus kuriuos per minute isimu. jokio kalno indu, vien
> tik patogumas.

pasigaminat. kasdien? rimtai? ir nes...at su indais? tai is kur jie
atsiranda? ar kelias lekstes su dziugesiu sukrauni kasdien ir jautiesi
baisiai atsilaisvines?

>
> kiekvienas gamintojas savo modeliu gamoje turi tiek lowend tiek ir hiend
> modeliu. nu tik candy su beko is paminetu tokie abejotini zinoma.
>
> nezinau kokie ten pas tave modeliai, nepakomentuosiu. stebiuosi, kad
> skalbiat skalbykle, o ne rankom :)

as tai niekaip nesulaukiu roboto modelio, kuris pas jus tulika valo.
ar nevalot isvis? nes nu tai kaip bepaziuresi, N kartu nemalonesnis
darbas nei suplaut 4 lekstes kasdien.

>
>
>
> "CodeC"  wrote in message news:mnpc50$fng$1@trimpas.omnitel.net...
>
> On 2015.07.10 23:45, mindau wrote:
>> blee.. kiek raidziu... :)
>> apie tai kas gali skirtis indaplovej jau rasiau Dainiushui, kuo labiau
>> hiend tuo tie visi dalykai geriau realizuoti ir turi realu poveiki
>> plovimo rezultatui.
>
> tipinis pardavejo tralialia. skiriasi slegiai, purkstukai, rezimai, etc.
> man px. kuri isplaus pridziuvusia kose? kuri neisplaus stiklines nuo
> sulciu?
>
>> nu va, po truputi isrutuliosim, kad vis tik tavo gyvenimo budui
>> netinkamas prietaisas, tai ir visas jo "blogumas" :) o dar jei naudoti
>
> tiesa sakant, nemanau, kad mano gyvenimo budas kazkoks super keistas ar
> neiprastas. turiu daug veiklos ir uzsiemimu, kuriems ir taip laiko nera.
> kasdien gamint valgyt jau butu overrun. tai visoj toj diskusijoj as
> niekaip neikertu, kaip gali buti taip svarbios tos s...tos sutaupytos
> 20min indaploves, jei vistiek p...ies po virtuve su KALNU indu? ka tai
> keicia is esmes?
>
>> prietaisai buvo link lowendo, tai visai suprantama ta antipatija ir
>> sleikstulys :)
>
> whirpool ir bosch gamina low end? gal. as nzn. kas tada yra visokie
> beko, aeg ir candy? below-end'as ? :) dabar naudoju siemens skalbykle ir
> dziovykle, esu jomis patenkintas. cia low, mid ar high end skaitosi?:)
> ka pralosiu ar islosiu, lyginant su kitais?
>
>>
>>
>> "CodeC"  wrote in message news:mnp408$djs$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> On 2015.07.10 21:09, mindau wrote:
>>> siaip viska kartu plaunam atitinkamai tik pagal indu uzterstuma parenkam
>>> programa: auto, eco arba greitaja jei indai vos vos nesvarus.
>>> rankom plaunam tik plastikinius indelius ir medines menteles. nieko
>>> nepritempineju, nepagrazinu ir nemeluoju.
>>> realiai, ka indaplovei nepavyko atplaut, tai vieno pridegusio puodo ir
>>> prikepusios orkaites skardos, bet juos po to ir rankom atsveisti buvo ka
>>> veikt. neabejoju, kad pora-trejeta dienu dziovinta kose lekstese irgi
>>> idealiai neisplautu, bet iki tiek neapsileidziam.
>>>
>>> kai buna daug stiklo tauriu dedam jas kartu su visais, tik programa
>>> stiklui naudojam.. ir viskas ok. nei tam stiklui kas darosi kiti
>>> neisplauti nelieka.
>>> naudojama indaplove beje ne is pigiuju, savo laiku labiau prie hiendo
>>> buvo.
>>> pigiausi egzemplioriai tikiu, kad gali but problematiski, bet tokiu
>>> niekam nerekomenduoju ir paciam ju naudot neteko, pakomentuot ju
>>> negaliu. gal cia butent tavo toks atvejis?
>>
>> nzn. tu kai sakai hi-end, tai cia apie ka? apie isplovimo kokybe? ar
>> apie taupyma? netikiu, kad isplovimo kokybe kazkaip kardinaliai skiriasi
>> tarp skirtingu modeliu. lengvo uzterstumo, nepridziuvusius isplaus
>> visos, pridziuvusios koses - nei viena. sanaudos kart n kartu skiriasi
>> pagal hi-end'iskumo lygi tai tikiu. skalauja ta pacia stikline vandens
>> ratu. man jau vien tai kazkoki sleikstuli kelia...:)
>>
>>>
>>> kiek tai uzima laiko as neskaiciavau niekada.. vienintelis ka
>>> pastebejau, tai sumazejusias salto vandens sanaudas kai viska pradejom
>>> plauti tik indaploveje. bet tikrai neteigiu, kad tai prietaisas
>>> taupymui.. man tai tiesiog komforto prietaisas.. ir man labai sunku
>>> patiket, kad sis prietaisas tau tiek nepatogumu sukelia.
>>
>> nu ka reiskia nepatogumu. tiksliau butu sakyti, kad ji jokio patogumo
>> nesuteike man. o vietos uzima daxuja. eiline darbo diena, tai net
>> gyvenant keturiese, ten elementariai nera ka deti. tai nu tas visas
>> testinis ritualas, keliu indu sudejimo, plovimo, poto kazkada
>> iskraustymo, man toks labiau juokingas nei patogus. nes tiek indu, kiek
>> ju buna kasdien, tai man trunka isplaut 5-10 min. vienam, jei niekas
>> kitas nesiteikia isplaut. indaplove aptarnaut ko gero ilgiau truks.
>> o kai gamini intensyviai, daug, tai problema ta, kad daugelio rakandu
>> reikia 'ratu' - isplauni, vel naudoji, isplauni, naudoji ir taip po 3-5
>> kart net ne riba. suprantu, kad galima leksciu, puodeliu, stikliniu ir
>> stalo irankiu turet su atsarga kazkiek. dabar man papasakok, kaip atrodo
>> virtuve, kurioje yra 5 samciai, 5 pjaustymo lenteles, 5 menteles, 5
>> sieteliai, 5 kiaurasamciai, 5 greitpuodziai, 5 keptuves. cia net
>> teoriskai, jeigu tokiam sandely-virtuvej gyvent, tai ta indaplove tokiu
>> atveju prisipildo staigiai. kruva rakandu - totalus negabaritai.
>> paziurejau va i greitpuodzio dangti. nu tai as ji jeigu idesiu i pacia
>> didziausia indaplove, tai uzims taip mazdaug 1/4 jos leksciu talpos. kai
>> daugiau nebetelpa, kur visa kita kraut, kol plausis kiti? i spec
>> konteinery kampe virtuves vaiku priesiniais dekoruota?
>> nzn, kiti gal kasdien kazka viralioja ir gamina. mes kadangi laika
>> taupom :) tai gaminam tik savaitgaliais. vakarais arba valgom kas liko
>> nuo savaitgalio, arba valgom ne namie, arba jei namie, tai kazka gatavo
>> nusipirkto. todel indu buna arba labai mazai, arba labai daug. indaplove
>> netinka nei tam, nei kitam atvejui. cia net nesigilinant, i isplovimo
>> kokybe, ir i tai, kad daug ko i ja tiesiog negalima deti, ar bent jau
>> nerekomenduojama. kas IMHO irgi ne indaploves naudai.
>> jeigu viska, ka sugeneruojam per pora valandu gamindami savaitgali,
>> plautume indaplovej ir lauktume kol ji ta padarys, tai gamintume visa
>> diena, o ne dvi valandas. ahujienas laiko taupymas.
>> tai reziume, kazin dar kas labiau laika taupo ir jo daugiau islosia.
>> kasdien prigeneruojantys kalna indu ir ji indaplovej skalbiantys, ar
>> tie, kurie darbo dienos gale rankom issiplauna kiekvienas po savo lekste
>> ir puodeli :) realiai tai neisivaizduoju, bet siaip tai reik virtuvej
>> gyvent, kad kasdien turet ka deti i indaplove. cia tipo gerus darbus
>> turinciu, baisiai uzimtu, moderniu ir siuolaikisku zmoniu bruozas?
>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> "CodeC"  wrote in message news:mnovpi$cdd$1@trimpas.omnitel.net...
>>>
>>> viska kartu kraunant? ar daugiau maziau pazaidziant ir issiplaunant si
>>> bei ta rankomis, kad pritempti plovimo salygas prie optimaliu duotai
>>> konkreciai ikrovai? kad imanoma viska sureguliuot ir suplanuot ir
>>> suskyrstyt, as net neabejoju. as viso labo sakau, kad indaplove
>>> naudojant taip, kaip cia akcentuoja dauguma tinginiu - viska idejau,
>>> ijungiau, pamirsau, atsidariau, isemiau, tai taip gerai kaip tu cia
>>> teigi - nesigauna tikrai, jeigu specialia daug ka nutyli ar net meluoji
>>> siek tiek, tai nebutu labai stebetina. nes kaip gali pardavejas teigti,
>>> kad pardavineja toki daugiau maziau biski abejotinos prasmes daikta.
>>> taigi atkris dalis pirkeju.
>>> cia pagrinde visi akcentuoja laiko taupyma. tai as galiu drasiai teigti,
>>> kad mes viska plaudami rankomis, laiko tam sugaistam zymiai maziau, nei
>>> susumavus visus indaploves bei padidinto indu kiekio bei vietos jiems
>>> laikyti aptarnavimo, reguliavimo, tvarkymo, atnaujinimo ir t.t.
>>> rupescius bei kastus. indaplove tureti, ja naudoti, girtis, koks esi
>>> modernus, siuolaikistas, laimingas bei daug pasiekes - tiesiog madinga.
>>>
>>> On 2015.07.10 18:02, mindau wrote:
>>>> per 8 metus naudojimo nieko nesuede, ir net taures anei vienos
>>>> nesugadino. naudojama kasdien.
>>>> cia ne religija, cia zmoniu patirtis.. buna kam nepasiseka.. tau panasu
>>>> nepasiseke..
>>>>
>>>>
>>>> "CodeC"  wrote in message news:mnoj8m$859$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>
>>>> todel kad elementariai temperatura + naudojama chemija eda tenais
>>>> viska.
>>>> ne tik stikla. kodel astriu peiliu neplauna? todel kad eda net metala.
>>>> jie atsimpa. tai eda ne tik asmenis, eda ir pavirsiu. kuris praranda
>>>> gera vaizda, blizgesi. dazai blunka, pavirsiai braizosi, esdinasi. man
>>>> tik keista, kokia religija cia dauguma vercia tai neigti.
>>>> suprasciau kad sakytu nuo pat pradziu - mums px, naudojam pigu shuda,
>>>> todel negaila, arba daug uzdirbam, todel negaila ir brangiu daiktu,
>>>> perkam naujus. esam tinginiai, todel indaploves sutaupytos 10min per
>>>> diena - musm vertybe. ir viskas butu ok, nebutu jokiu gincu. bet ne,
>>>> pradzioj durnina, viska neigia, 15 metu sekmes istorija skiedzia, poto
>>>> galu gale uztyla, kai be manes dar kazkas tuos pacius faktus pateikia.
>>>> metu metus tarpe fanatu, kad ir kokia sriti butu, niekas nesikeicia.
>>>> nesuprasi, ar jie patys akli ir nemato panosej, ar ant tiek piktybiniai
>>>> ir specialiai klaidinga info rasineja.
>>>>
>>>>
>>>> On 07/10/2015 04:54 PM, mindau wrote:
>>>>> as galiu sugalvot tik dvi priezastis:
>>>>> viena jau mano mineta stiklo korozija ilgainiui plaunat ji kartu su
>>>>> visais indais ne stiklui plauti skirta programa.
>>>>> blogai realizuotas ir nepriziurimas indaploves filtras, kai plaunami
>>>>> indai kartu su vandens srove dar "sveiciami" atlieku likuciais.
>>>>>
>>>>>
>>>>> "Bronco"  wrote in message news:mnof6r$5o5$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>
>>>>> On 2015-07-10 14:01, Laimis wrote:
>>>>>>
>>>>>> Tai gadina ta indaplovė stiklą ar ne?
>>>>>
>>>>> Teoriškai įdomi tema, ir jei tikrai gadina, tai kokios to tikslios
>>>>> priežastys? Bet kuriuo atveju, indaplovės patogumas visiškai sunaikina
>>>>> tokį argumentą, kaip viena kita į porą metų sugadinta taurė.
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>
>>
>