is tos dideles patirties sureiksminimo niekaip nesigauna perskaityt tai ka as rasau - turiu ir kitokios patirties, ir kitokia nuomone, ir pats gyvenau bute 3 metus su indaplove ir jos nenaudojau, nes daugiau pisliavos nei naudos. pvz gal kamnors ir toks atsiliepimas bus idomus ir vertas apmastyt. o tau asmeniskai, komplekstu maise, as nieko apskritai nerasiau, sedek toliau ant savo indaploves ir dziaukis. On 07/07/2015 11:45 PM, DasI wrote: > Nekoks pavyzdys - medines, manrodos net instrukcijoje pamineta, kad > mediniu daugtu i indaplove nedeti. Niekad nebuvau medzio fanatas todel su > tuom problemu nebuvo. Visa kita, tai 100% pagal kokibe laiko. Netgi buvo > kazkoks kaliniu darbo peilis pamenu, tas irgi n metu atlaike. > Indaplove vidutiniskai naudojama ~360 kartu per metus, taigi tavo patirtis > lyginant - niekine. O tau ir tavo kolegom vertetu susimastyti, ko ten > papildomai privalgot naudodami tokius indus ir irankius. > > P.S. Gali nebvargt ir neatrashinet. Tavo paistalu toliau skaityti > nesiruoshiu. > > On Tue, 07 Jul 2015 17:13:40 +0300, CodeC wrote: > >> matyt ne. nereik ir metu. uztenka poros kartu ir DAUG kam - misios. >> sudek irankius medinem rankenom, medines menteles, kocelus, saukstus, >> plastikines/gumines buitines technikos dalis, teflonu dengtus indus, >> rankom dekoruotus puodelius/lekstutes, taures, stiklines - is naujo >> parasyk. >> kad specialiai renkiesi irankius ir indus tinkamus indaplovei - ne >> argumentas. daugelis ju nera lygiavertis pakaitalas tiems, kurie >> netinkami indaplovei ir yra labiau pazeidziami. tiek funkcionaliai tiek >> estetiskai. o jeigu visa tai neigi, tai viso labo trolini, nes yra ir >> visai kitokios patirties nei tu teigi. >> >> On 07/07/2015 05:04 PM, DasI wrote: >>> Indaploves naudoju jau ~15metu. Per ta laika ne baisia ten kas >>> susigadino. >>> O ypatingai "geresni indai/irankiai" - jie matyt del to ir geresni. O >>> jei jau indaplove sugadina - tai kogero nebuvo jie jau ant tiek geri... >>> >>> On Tue, 07 Jul 2015 16:53:34 +0300, CodeC wrote: >>> >>>> drisiu speti, kad 'periodiskai' realybej gausis taip kokius 1-2 kartus >>>> dalinai atsinaujinot? :) nes taip imti ir atnaujinti irankiu, leksciu, >>>> puodeliu, tauriu, stikliniu, puodu, keptuviu komplektus, kuriu turi >>>> turet net ne viena indaploves atveju, tai pakainuos daugiau nei visa >>>> indaplove ir tai perkant ciut ne pigiausius. geresniu indu/irankiu >>>> elementariai gaila. nes kainuoja daug. >>>> todel pripazink, kad didziuma laiko dali naudojat gerokai apdroztus >>>> indus, kuriuos geda butu kam nors parodyt ir turit nepilnus komplektus >>>> :) na arba tu - isimtis is taisykles... >>>> >>>> On 07/07/2015 04:40 PM, bzik wrote: >>>>> o mes kišam viską iš eilės ir periodiškai atsinaujinam :) Iš >>>>> pastebėjimų, gan greit apsidaužo puodeliai, nusiskalbia visokie >>>>> dekoro aukseliai, sutrūkinėja glazūra, atšimpa peiliai ir kai kuriems >>>>> pagenda rankenos (tirpsta ar suskilinėja), trapesnės tampa taurės, >>>>> puodai su plastikinėm rankenom jų nebeturi ir t.t. >>>>> Žmona mėgsta gamint, todėl kasdien surinkt pilną indaplovę ne >>>>> problema. >>>>> Aišku visokie puodai bliūdai neefektyviai užima vietą, bet negi >>>>> rankas šlapinsi >>>>> >>>>> "CodeC" wrote in message news:mngj1b$7u8$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> >>>>> jeigu mazai gaminat - kiek laiko sandeliuosit purvinus indus >>>>> indaplovej? pvz pas mus eilines darbo dienos vakare tereikia suplauti >>>>> mazdaug 4 lekstes, 4 puodelius, stiklines ir dar kokiu samciu/peiliu >>>>> pora. >>>>> tai cia reiktu daugiau nei puse savaites kaupti, kad indaplove >>>>> prisipildytu bent daugiau nei puse. beje, turetu 3-4 samcius, tiek >>>>> pat vienodu peiliu ir pan. kur ir kaip patogiai visa tai sudeti ?:) >>>>> o savaitgali kartais gaminam. bet: >>>>> sieteliu plauti neina, plastikiniu ir mediniu irankiu/indu, >>>>> irankiu/indu su medinem rankenom - negalima, keptuviu ir skardu >>>>> negalima arba elementariai nepatogu. greitpuodzio negalima. kaip >>>>> kuriu ardomu virt. technikos detaliu irgi arba negalima arba >>>>> nepatogu. >>>>> brangesniu tauriu, puodeliu, porceliano net mintis nesautu grusti i >>>>> indaplove. >>>>> realiai - indaplovej vel liktu tie eiliniai stalo indai po valgio. >>>>> visa kita vistiek tenka plauti rankom. >>>>> kaupti purvinas lekstes pora dienu - zymiai didesnis ne fengsui :) >>>>> >>>>> On 07/07/2015 03:49 PM, Nitro wrote: >>>>>> Kadangi kaip tik renkames buitine technika, tai zinau kainu lygi - >>>>>> uz 600 eur gali isigyt stipru high end'a (60cm), o kainos prasideda >>>>>> taip nuo 300eur (gal ir pigiau galima rast BEKO ar pan). >>>>>> >>>>>> Vandeni naudojam butent grezinio, t.y. praktiskai nieko jis >>>>>> nekainuoja, bet apie plovima rankom net negaliu pagalvot, kad ir >>>>>> kiek pigiau kainuotu - tiesipg ne feng-shui plaut indus - geriau tuo >>>>>> metu praplaut grindis, ir ranku darbo naudos bus kur kas daugiau. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> "bzik" <bzik@bzik.bzik> wrote: >>>>>>> Suklydau - ?608. Ne?inau kaip dabar, bet tuo metu tai buvo gan >>>>>>> eilinio ?montuojamo bosch'o kaina. Ai?ku buvo gerokai pigesni? beko >>>>>>> ir pan., bet bent kiek normalesnis brendas be 2000 Lt sunkiai >>>>>>> gavosi. >>>>>>> Jei sunaudosiu 10x daugiau vandens, tai i?laidos bus pana?iai >>>>>>> tokios pa?ios :) Turint savo gr??in? ar Vilniaus gyventojui, >>>>>>> vandens kaina kur kas ma?esn?. >>>>>>> Ai?ku, skai?iuojant dar reikt? ?vertinti kaip pa?ildomas vanduo >>>>>>> plovimui rankomis, kiek kainuoja ?rengimas ir pan. (ar indaplovei >>>>>>> reikalingas baldas, >>>>>>> papildomi vamzdynai), proporcingai s?naudoms padalint skaitikli? >>>>>>> mokes?ius (a? moku abonent?) ir t.t. >>>>>>> Taip pat skiriasi plovimo principai. Vieni prisileid?ia vandens ir >>>>>>> su chemija tam pa?iam pliurzina, po to tik perplauna. Kiti visk? >>>>>>> plauna nuolat leisdami vanden?. >>>>>>> "Nitro" wrote in message news:mngeqa$5aa$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> Siaip retas perka indaplove uz 650 eur :) >>>>>>> O plovimas rankomis sako vandens sanaudas isaugina 10x - 14litru >>>>>>> vandens tikrai neuzteks rankom isplaut kalna indu, kuris telpa i >>>>>>> indaplove. "bzik" <bzik@bzik.bzik> wrote: >>>>>>>> Imkim mano pvz. indaplov? kainavo apie ?650. >>>>>>>> Per metus ji dirba apie 350 kart?, t.y. pakankamai intensyviai. >>>>>>>> Tarkim tarnavimo laikas 10m. Vienas plovimas ?0,186. Remonto dar >>>>>>>> nebuvo. Vandens s?naudos pagal popierius 14l arba 4,9m3. Moku u? >>>>>>>> miesto vandenis brangiai - ?2,79*4,9/350=0,039 Elektros ra?oma, >>>>>>>> kad 1,1 kwh plovimui. t.y. 385kwh. Jei plovimai 50/50 diena/naktis >>>>>>>> tarifu, tai sudaro ?46 arba 0,13 vienam kartui. Naudojamos >>>>>>>> tablet?s i? pigesni? Finish, tad kartui apie 0,116 Sudedam ir >>>>>>>> gaunam ?0,47 savikain?. Per m?nes? tai ?13,7. Patogumo kaina, >>>>>>>> bet toli gra?u ne sutaupymas :) >>>>>>>> "DasI" wrote in message news:mng5np$33m$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> On Tue, 07 Jul 2015 07:57:12 +0300, bzik wrote: >>>>>>>> Nesakau, kad teiginys neteisingas, bet but idomu jei bent kazkiek >>>>>>>> padetalizuotm skaichiavimo metodika? >>>>>>>> Sheip netgi ta pati fairy gali labai taupyti, ar ish vis plauti, >>>>>>>> be jokios chemijos ir viska plauti vienoj kriauklej vandens, >>>>>>>> klausimas tik ar rezultatas paskui sulyginamas. >>>>>>>>> jei jau skai?iuoji plovimo kain?, tai indaplov?s tau nereikia. >>>>>>>>> Ne?inau i? kur tos legendos, kad su indaplove plaut pigiau. Taip, >>>>>>>>> ji taupo vanden? ir laik?. Bet toli gra?u ne pinigus. Plaunam 1 >>>>>>>>> kart?, o savaitgaliais ir du dienoj. Per m?nes? tai kainuoja >>>>>>>>> tiek, >>>>>>>>> kiek pus? met? >>>>>>>>> plautum rankom su fairy. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >