Tema: Re: indaplov? - naudota vs nauja
Autorius: CodeC
Data: 2015-07-08 08:51:05
is tos dideles patirties sureiksminimo niekaip nesigauna perskaityt tai 
ka as rasau - turiu ir kitokios patirties, ir kitokia nuomone, ir pats 
gyvenau bute 3 metus su indaplove ir jos nenaudojau, nes daugiau 
pisliavos nei naudos. pvz gal kamnors ir toks atsiliepimas bus idomus ir 
vertas apmastyt. o tau asmeniskai, komplekstu maise, as nieko apskritai 
nerasiau, sedek toliau ant savo indaploves ir dziaukis.


On 07/07/2015 11:45 PM, DasI wrote:
> Nekoks pavyzdys - medines, manrodos net instrukcijoje pamineta, kad
> mediniu daugtu i indaplove nedeti. Niekad nebuvau medzio fanatas todel su
> tuom problemu nebuvo. Visa kita, tai 100% pagal kokibe laiko. Netgi buvo
> kazkoks kaliniu darbo peilis pamenu, tas irgi n metu atlaike.
> Indaplove vidutiniskai naudojama ~360 kartu per metus, taigi tavo patirtis
> lyginant - niekine. O tau ir tavo kolegom vertetu susimastyti, ko ten
> papildomai privalgot naudodami tokius indus ir irankius.
>
> P.S. Gali nebvargt ir neatrashinet. Tavo paistalu toliau skaityti
> nesiruoshiu.
>
> On Tue, 07 Jul 2015 17:13:40 +0300, CodeC wrote:
>
>> matyt ne. nereik ir metu. uztenka poros kartu ir DAUG kam - misios.
>> sudek irankius medinem rankenom, medines menteles, kocelus, saukstus,
>> plastikines/gumines buitines technikos dalis, teflonu dengtus indus,
>> rankom dekoruotus puodelius/lekstutes, taures, stiklines - is naujo
>> parasyk.
>> kad specialiai renkiesi irankius ir indus tinkamus indaplovei - ne
>> argumentas. daugelis ju nera lygiavertis pakaitalas tiems, kurie
>> netinkami indaplovei ir yra labiau pazeidziami. tiek funkcionaliai tiek
>> estetiskai. o jeigu visa tai neigi, tai viso labo trolini, nes yra ir
>> visai kitokios patirties nei tu teigi.
>>
>> On 07/07/2015 05:04 PM, DasI wrote:
>>> Indaploves naudoju jau ~15metu. Per ta laika ne baisia ten kas
>>> susigadino.
>>> O ypatingai "geresni indai/irankiai" - jie matyt del to ir geresni. O
>>> jei jau indaplove sugadina - tai kogero nebuvo jie jau ant tiek geri...
>>>
>>> On Tue, 07 Jul 2015 16:53:34 +0300, CodeC wrote:
>>>
>>>> drisiu speti, kad 'periodiskai' realybej gausis taip kokius 1-2 kartus
>>>> dalinai atsinaujinot? :) nes taip imti ir atnaujinti irankiu, leksciu,
>>>> puodeliu, tauriu, stikliniu, puodu, keptuviu komplektus, kuriu turi
>>>> turet net ne viena indaploves atveju, tai pakainuos daugiau nei visa
>>>> indaplove ir tai perkant ciut ne pigiausius. geresniu indu/irankiu
>>>> elementariai gaila. nes kainuoja daug.
>>>> todel pripazink, kad didziuma laiko dali naudojat gerokai apdroztus
>>>> indus, kuriuos geda butu kam nors parodyt ir turit nepilnus komplektus
>>>> :) na arba tu - isimtis is taisykles...
>>>>
>>>> On 07/07/2015 04:40 PM, bzik wrote:
>>>>> o mes kišam viską iš eilės ir periodiškai atsinaujinam :) Iš
>>>>> pastebėjimų, gan greit apsidaužo puodeliai, nusiskalbia visokie
>>>>> dekoro aukseliai, sutrūkinėja glazūra, atšimpa peiliai ir kai kuriems
>>>>> pagenda rankenos (tirpsta ar suskilinėja), trapesnės tampa taurės,
>>>>> puodai su plastikinėm rankenom jų nebeturi ir t.t.
>>>>> Žmona mėgsta gamint, todėl kasdien surinkt pilną indaplovę ne
>>>>> problema.
>>>>> Aišku visokie puodai bliūdai neefektyviai užima vietą, bet negi
>>>>> rankas šlapinsi
>>>>>
>>>>> "CodeC"  wrote in message news:mngj1b$7u8$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>
>>>>> jeigu mazai gaminat - kiek laiko sandeliuosit purvinus indus
>>>>> indaplovej? pvz pas mus eilines darbo dienos vakare tereikia suplauti
>>>>> mazdaug 4 lekstes, 4 puodelius, stiklines ir dar kokiu samciu/peiliu
>>>>> pora.
>>>>> tai cia reiktu daugiau nei puse savaites kaupti, kad indaplove
>>>>> prisipildytu bent daugiau nei puse. beje, turetu 3-4 samcius, tiek
>>>>> pat vienodu peiliu ir pan. kur ir kaip patogiai visa tai sudeti ?:)
>>>>> o savaitgali kartais gaminam. bet:
>>>>> sieteliu plauti neina, plastikiniu ir mediniu irankiu/indu,
>>>>> irankiu/indu su medinem rankenom - negalima, keptuviu ir skardu
>>>>> negalima arba elementariai nepatogu. greitpuodzio negalima. kaip
>>>>> kuriu ardomu virt. technikos detaliu irgi arba negalima arba
>>>>> nepatogu.
>>>>> brangesniu tauriu, puodeliu, porceliano net mintis nesautu grusti i
>>>>> indaplove.
>>>>> realiai - indaplovej vel liktu tie eiliniai stalo indai po valgio.
>>>>> visa kita vistiek tenka plauti rankom.
>>>>> kaupti purvinas lekstes pora dienu - zymiai didesnis ne fengsui :)
>>>>>
>>>>> On 07/07/2015 03:49 PM, Nitro wrote:
>>>>>> Kadangi kaip tik renkames buitine technika, tai zinau kainu lygi -
>>>>>> uz 600 eur gali isigyt stipru high end'a (60cm), o kainos prasideda
>>>>>> taip nuo 300eur (gal ir pigiau galima rast BEKO ar pan).
>>>>>>
>>>>>> Vandeni naudojam butent grezinio, t.y. praktiskai nieko jis
>>>>>> nekainuoja, bet apie plovima rankom net negaliu pagalvot, kad ir
>>>>>> kiek pigiau kainuotu - tiesipg ne feng-shui plaut indus - geriau tuo
>>>>>> metu praplaut grindis, ir ranku darbo naudos bus kur kas daugiau.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> "bzik" <bzik@bzik.bzik> wrote:
>>>>>>> Suklydau - ?608. Ne?inau kaip dabar, bet tuo metu tai buvo gan
>>>>>>> eilinio ?montuojamo bosch'o kaina. Ai?ku buvo gerokai pigesni? beko
>>>>>>> ir pan., bet bent kiek normalesnis brendas be 2000 Lt sunkiai
>>>>>>> gavosi.
>>>>>>> Jei sunaudosiu 10x daugiau vandens, tai i?laidos bus pana?iai
>>>>>>> tokios pa?ios :) Turint savo gr??in? ar Vilniaus gyventojui,
>>>>>>> vandens kaina kur kas ma?esn?.
>>>>>>> Ai?ku, skai?iuojant dar reikt? ?vertinti kaip pa?ildomas vanduo
>>>>>>> plovimui rankomis, kiek kainuoja ?rengimas ir pan. (ar indaplovei
>>>>>>> reikalingas baldas,
>>>>>>> papildomi vamzdynai), proporcingai s?naudoms padalint skaitikli?
>>>>>>> mokes?ius (a? moku abonent?) ir t.t.
>>>>>>> Taip pat skiriasi plovimo principai. Vieni prisileid?ia vandens ir
>>>>>>> su chemija tam pa?iam pliurzina, po to tik perplauna. Kiti visk?
>>>>>>> plauna nuolat leisdami vanden?.
>>>>>>> "Nitro"  wrote in message news:mngeqa$5aa$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>> Siaip retas perka indaplove uz 650 eur :)
>>>>>>> O plovimas rankomis sako vandens sanaudas isaugina 10x - 14litru
>>>>>>> vandens tikrai neuzteks rankom isplaut kalna indu, kuris telpa i
>>>>>>> indaplove. "bzik" <bzik@bzik.bzik> wrote:
>>>>>>>> Imkim mano pvz. indaplov? kainavo apie ?650.
>>>>>>>> Per metus ji dirba apie 350 kart?, t.y. pakankamai intensyviai.
>>>>>>>> Tarkim tarnavimo laikas 10m. Vienas plovimas ?0,186. Remonto dar
>>>>>>>> nebuvo. Vandens s?naudos pagal popierius 14l arba 4,9m3. Moku u?
>>>>>>>> miesto vandenis brangiai - ?2,79*4,9/350=0,039 Elektros ra?oma,
>>>>>>>> kad 1,1 kwh plovimui. t.y. 385kwh. Jei plovimai 50/50 diena/naktis
>>>>>>>> tarifu, tai sudaro ?46 arba 0,13 vienam kartui. Naudojamos
>>>>>>>> tablet?s i? pigesni? Finish, tad kartui apie 0,116 Sudedam ir
>>>>>>>> gaunam ?0,47 savikain?. Per m?nes? tai ?13,7. Patogumo kaina,
>>>>>>>> bet toli gra?u ne sutaupymas :)
>>>>>>>> "DasI"  wrote in message news:mng5np$33m$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>> On Tue, 07 Jul 2015 07:57:12 +0300, bzik wrote:
>>>>>>>> Nesakau, kad teiginys neteisingas, bet but idomu jei bent kazkiek
>>>>>>>> padetalizuotm skaichiavimo metodika?
>>>>>>>> Sheip netgi ta pati fairy gali labai taupyti, ar ish vis plauti,
>>>>>>>> be jokios chemijos ir viska plauti vienoj kriauklej vandens,
>>>>>>>> klausimas tik ar rezultatas paskui sulyginamas.
>>>>>>>>> jei jau skai?iuoji plovimo kain?, tai indaplov?s tau nereikia.
>>>>>>>>> Ne?inau i? kur tos legendos, kad su indaplove plaut pigiau. Taip,
>>>>>>>>> ji taupo vanden? ir laik?. Bet toli gra?u ne pinigus. Plaunam 1
>>>>>>>>> kart?, o savaitgaliais ir du dienoj. Per m?nes? tai kainuoja
>>>>>>>>> tiek,
>>>>>>>>> kiek pus? met?
>>>>>>>>> plautum rankom su fairy.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>