1. Apibrėžk "normaliame pasaulyje". Iš kur tokį trauki, ir kai į jį pakliūti?
2. Tokio principo universalioje teisėje nėra. 
3. Ir kam taip suplaki skirtingus daiktus į vieną? "... uždėti ... skolos, kuri vilktųsi iki gyvenimo galo, be šansų atiduoti". 
a) Apibrėžk "uždėti skolos" - kažkas nuo gimimo tau ją uždėjo?
b) "be šansų atiduoti" - kas tuos šansus už tave pasveria, kas ten tave viliojo? Ėjai gatve, o tave pačiupo, įmurkdė į putojančią jūrą, ir laiko panardinę? Tas tai aišku kad negerai - pažeidžiama tavo teisė (nors mano manymu ir hipotetinė) į gyvybę, į laisvę. O tu man dar papasakok apie "teisę būti nedurnam", ir taip pat užsimink, kas iš tavęs tą teisę atėmė. Tada jau visi draugiškai dėsim tam kaltininkui atsakomybę, ir lai už tave moka pinigus. AŠ iš tavęs tokios "teisės" neatiminėjau. Kodėl mokesčių pavidalu turiu dabar už tave srėbti viską tuomet? Iš kur tokia bausmė man, a? A? :)))


"SenasKrienas" <mail@eik.ten> wrote in message news:h5e28s$dl9$1@trimpas.omnitel.net...
> Na, kaip matau, jautiesi nuskriaustas, kad neturi namo/buto, nes 
> "avantiuristai" sukele kainas :)) Todel jie dabar tegul kencia, o pats 
> pasidziaugsiu ir jau antro sanso jiems neduosiu. Zodziu, kadangi pats 
> dirbdamas nesugebi nusipirkti namo, tai tegul tie, kur nusipirko dabar 
> kencia - jei as negavau, tai ir kiti tegul neturi. Ir tokia filosofija 
> egzistuoja - geriausias pavyzdys teroristai savizudziai: nei man gyvenimo 
> nei tau.
> O is tiesu, normaliame pasaulyje principas yra paprastas - negal;ima uzdeti 
> zmogui skolos, kuri vilktusi iki gyvenimo galo, be sansu atiduoti. Tas kas 
> skolino - juk ne is humanisku paskatu, o siekdamas pelno palukanu pavidalu - 
> todel irgi turejho vertinti rizika. Viena puse neivertino, kad jo pajamos 
> smuks, kita neivertino - kad uzstatas labai nuvertes. Abi puses neivertino 
> SAVOS rizikos - viskas sazininga - bankas pasiima uzstata, asmeniui nurasoma 
> skola (ir jo skolinimosi reitingas kyla i kosmosa).
> 
> 
> "Jonas Sergejenka" <johnas@kazhkur.com> wrote in message 
> news:h5dvt3$9lp$1@trimpas.omnitel.net...
> > Aga :)
> > Negaliu sąžiningai dirbdamas nusipirkti man patinkančio namo geroje 
> > vietoje, nes spekuliantai+avantiūristai sukėlė NT kainas.
> > [Tikiuosi] niekada necypsiu, jei už mano blogus darbus būsiu baudžiamas. 
> > Tai vat ir nemėgstu tokių mižnių, kurie bėga nuo savo prisiimtų 
> > įsipareigojimų, kad ir kokie jie beprotiški būtų.
> >
> > Tikras vyras be reikalo niekada neištrauks, o be garbės - nenuleis. Jei 
> > nesi tikras savo jėgomis - elkis apdairiau. Jei jau prisidirbai - būk 
> > geras ir srėbk kantriai. Sielos gryninimams sunkiomis akimirkomis galima 
> > pasitelkti visokius ten feng-shui. :)
> >
> > "tomuco" <tomuco@inbox.lt> wrote in message 
> > news:h5du7n$70p$1@trimpas.omnitel.net...
> >> ant ko tu toks piktas? nenusisekė gyvenimas?
> >>
> >> "Jonas Sergejenka" <johnas@kazhkur.com> wrote in message
> >> news:h5dt72$5bf$1@trimpas.omnitel.net...
> >> > Dabar yra GĖRIS. Tokius idijotus ant baslio pririštus laikyti reikia.
> >> > Papildomai reiktų dar ir per galvą su plaktuku duoti kartą į 2 mėn, kad
> >> > būtų gera pamoka ateities kartoms. Apsišikai - srėbk. Užpisa išlaikyti
> >> > visokius mėmes avantiūristus.
> >> >
> >> > Gal dar pagalvojam apie pvz 1 vaiko per gyvenimą teisėtą atsisakymą??
> >> > Pasikrušai su kokia studente - pastojo. OJ, KĄ DARYT? Aj, davai padarom
> >> > "Load the saved game", nuresetinam settingus, padarom "vaikas - ne 
> >> > mano!",
> >> > ir gyveni sau toliau laimingas.
> >> > Good?
> >> 
>