gal reikitu aprasyti paprasciau, kad 7005 buti irgi aiksu: UAB'a - tai FIZINIU asmenu turto valdymo forma. todel klausimas paprastesnis net butu: kuom pinigai valdomi UAB'u kaip irankiu ya gersni uz pingus valdomus per gaunaas algas/kitas pajamas? VNO "Laimis" <wiela@centras.lt> wrote in message news:h5f9us$349$1@trimpas.omnitel.net... > 70005 rašė: > >> Kaip būna, žinau iš nuosavos praktikos. Bet mes gi ne apie >> verslininkų bankrotą čia? Ar ir dėl jo visada kalti bankai? > > Mes apie FAB'ą. O jei dar kiek abstrakčiau, tai ten kur veikia > kreditoriniai santykiai visi subjektai gali bankrutuoti, tik fizinis > asmuo kažkodėl ne, o tai yra neteisinga. Ričardas uždavė konkretesnį > klausimą, kurį kiek perfrazuočiau: kuo skiriasi uab'o (ar bet kokio kito > subjekto) lūžeriškumas, neatsakingumas, godumas (galų gale vistiek > išreiškiamas/sąlygojamas atitinkamomis valdančiųjų asmenų savybėmis > ir/ar objektyviomis aplinkybėmis) jam bankrutuojant nuo pačių asmenų > lūzeriškumo, neatsakingumo, godumo ir/ar objektyvių aplinkybių?