Nesutinku, nes kam tada dvigubas pelno apmokestinimas ab ir uab? Jei gali su
viengubu ir tokia pat rizika pasiimti IV ir taip pat banktrutuoti kaip jie?
Tuo ir skiriasi is esmes uab nuo iv, nes abidvi nedideles apimties imones,
tik vienoje (uab) tu rizikuoji tik inestu turtu ir del to pelnas
apmokestinamas karta imoneje ir sekanti karta ismokant dividentus, o kitoje
(IV ) tu rizikuoji visu savo turtu, bet todel nereikia moketi dvigubo pelno
mokescio.
Taigi kai pradedi versla tu pats pasirenki ar nori uzdirbti daug, bet
rizikuoti viskuo (va bank) ar po truputuka, rizikuojant maziau .
cakalis

> Lygiai taip pat turėtų (na, tikrai galėtų) būti ir iv atveju. Tai tikrai
> būtų tikresnis smulkiojo verslo, verslumo skatinimas, nei premjero
> lozungai apie tai.