Oj, kaip nemėgstu emigrantų-lietuvių sklaidymosi ir gąsdinimo apie savo "sumokamus" mokesčius ir auginamus vaikus-ispaniukus.
Labai vaizdžiai parodo tavo nusistatymą valstybės atžvilgiu. Aš taip leidžiu sau suprasti iš tavo žodžių, kad TUO atveju, jei visgi būtų FAB, ir tu pakliūtum ant bačkos, tai neemigruotum, nes galėtum ramiai sau nurašyti savo klaidas, ir toliau sėdėtum čia visiems ant sprando? O jei nebūtų FAB - dingtum iš LT?
Žodžiu, kaip besisuk, bet pilnai savo sutartinės atsakomybės stengtumeisi išvengti, teisingai? ("griekų nurašymo" arba "pabėgimo" būdais)

Geras patriotiškumas, geras. Ir atsakomybės jausmas puikus. Man belieka galvą nulenkti. :))


"xxx" <xxx@xxx.lt> wrote in message news:h5eqtl$jmu$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> IMHO, jei as pakliuciau ant tokios "backos", tai niekada daugiau manes 
> Lietuvoje nepamatytu: nei kreditoriai, nei biudzetas. Rezultate, valstybe is 
> manes negautu jokiu mokesciu, Lietuvai nebutu isaugintas ne vienas vaikas... 
> Kam tai butu naudinga?
> 
> xxx
> 
> "Jonas Sergejenka" <johnas@kazhkur.com> wrote in message 
> news:h5dtka$61b$1@trimpas.omnitel.net...
> > Kreditoriam šansas atgaut pinigus lieka ir dabar. Sėdėsi ant bačkos visą 
> > gyvenimą. Jei per sunku - virvė padės, tada jau skolos pereis neatsargiems 
> > tavo paveldėtojams (vaikučiams, pvz).
> > Kada jaunimas supras, jog gyvenime "Save-Load" NEĮMANOMA? Durna galva - 
> > kojos kenčia.
> >
> > Be to, kai žinosi, kad vis tiek reikia grąžinti pinigus - tai bus tau viso 
> > gyvenimo paskatinimas vis geriau ir geriau dirbti, kažko imtis, ir tt. Vat 
> > taip po truputį ir pasieksi TIEK, kiek galbūt bankroto galimybės atveju tu 
> > net neplanuosi. Paimsi 5 metams kokio šlavėjo darbą, ir tipo "aš labai 
> > stengiuosi"...
> >
> >
> > "sail" <sail_windsurfing@yahoo.com> wrote in message 
> > news:h5drcv$2ng$1@trimpas.omnitel.net...
> >> Tai panasiai ir yra pas vokiecius. Jei bankrutuoji, teismas duoda apsauga
> >> nuo kreditoriu, bet 4-5 penkis metus turi saziningai dirbdamas stengtis
> >> atiduoti kuo daugiau. Jei po to laikotarpio teismas pripazista, kad taip 
> >> ir
> >> elgeisi - tada laisvas.
> >>
> >> Tai yra geris, nes tai vienintele iseitis is situacijos, kai palukanos 
> >> auga
> >> greiciau, nei jas grazini. Tada zmogus tiesiog nieko legaliai nebedirba, 
> >> o
> >> kreditoriai nieko neatgauna. O bankroto atveju kreditoriam sansas kazka
> >> atgaut, o zmogui atsiranda viltis saziningai gyvent.
> >>
> >>
> >> "Ninja666" <Ninja666@microsoft.com> wrote in message
> >> news:h5do20$ukb$1@trimpas.omnitel.net...
> >> > Rivo wrote:
> >> > > "Jonas Sergejenka" <johnas@kazhkur.com> wrote in message
> >> > > news:h5ca91$q6n$1@trimpas.omnitel.net...
> >> > >> I? tavæs atima visk? materialaus, k? sugeba atimti, o jei tr?ksta - 
> >> > >> tai
> >> > >> nura?o.
> >> > >> Daugiau niekas tau nieko neduos/neskolins gyvenime.
> >> > >> Taip bent jau turi b?ti, o kas projektuose ir pokalbiuose 
> >> > >> svai?iojama -
> >> > >> ne?inau.
> >> > >>
> >> > >> A? asmeni?kai manau, kad tai BLOGIS.
> >> > >>
> >> > >
> >> > > blogis yra dabar, kai is taves atima viska, ka gali, ir dar 
> >> > > antstoliai
> >> > > budriai priziuri, kad ko nors neisigytum... o jei isigyji, jie vel 
> >> > > atima
> >> ir
> >> > > panaudoja skoloms ir savo darbui apmoket...
> >> >
> >> > Turiu labai vieną mylimą frazę: "Kvailumas turi būti baustinas".
> >> >
> >> > Manau, kad 90%, kurie dabar turi problemų dėl paskolų buvo kvailiai,
> >> > kitiems 10% tiesiog nepasisekė. Žmonės neteisingai įvertino savo
> >> > galimybės ir pasidavė mados klyksmuo - įsigyti sukiužusią būdą
> >> > perkūnkiemyje už N šimtų tūkstančių. Dabar jie turi savo tas būdas ir
> >> > tegu džiaugiasi. Nusipirko tai ko norėjo. Dabar už tai jie ir privalo
> >> > sumokėti. Jeigu dalis jų neįvertino savo pajamų praradimo galimybės,
> >> > šeimos pagausėjimo, klaidingai tikėjosi to, kad pajamos tik augs ir
> >> > dirbtinai sukėlė sau algas, kad gautų didesnes paskolas - jie patys
> >> > kalti ir turi už tai sumokėti.
> >> >
> >> > Bankai siūlė saldainiukus. Kas dabar kaltas, kad žmonės ėmė jų
> >> > nesaikingai ir dabar jiems nuo to skauda dantys ir pilvai? - Jų
> >> > nesaikingas vartojimas.
> >> >
> >> > Toks jau tas laukinis kapitalizmas. Skolos negali būti perkeliamos nuo
> >> > neatsakingųjų pečių ant tų, kurie visiškai nenusipelnė (kitų valstybės
> >> > piliečių - kompensacijomis).
> >> >
> >> > --------------------
> >> >
> >> > Apie fizinio asmens bankrotą - čia jau priklausys nuo to, koks jis bus
> >> > priimtas. Nebūtinai gali būti pono Jono paminėtas atvejis. Gali būti ir
> >> > toks variantas, kad žmogus bus įpareigotas per kurį nors laiką, tarkim
> >> > 5m, atiduoti kuo didesnę skolos dalį. Tada už fizinio asmens bankrotą
> >> > (fab) atsakinga komisija įvertins ar žmogus pakankamai stipriai
> >> > stengėsi. Jeigu taip, tai tada komisija sutiks braukti skolą. Gali 
> >> > būti,
> >> > kad brauks dalį skolos ar įpareigos atididirbt dalį skolos per N metų.
> >> > Čia jau įvairūs variantai varijuoja.
> >> >
> >> > Šitas mano paminėtas variantas man priimtinesnis. Aš esu šariato
> >> > šalininkas :) - Jokių lengvų reabilitacijų :) Tiek aukščiau kažkur
> >> > minėtiems (kitose thread'o šakose) kaliniams, tiek neatsakingai
> >> > paėmusiems paskolas.
> >> >
> >> > Man 26m. "sąmoningą" (pavadinkim taip) gyvenimą gyvenu kokius 10m. Aš
> >> > neįsivaizduoju kas yra 40m laikotarpis ir kaip galima jam imti 400k
> >> > paskolą, kuri galutiniame variante bus 1M. Dabar tegu tie, kurie
> >> > įsivaizdavo, tegu ir išsimoka.
> >>
> >> 
> 
>