Tema: Re: Fizinio asmens bankrotas
Autorius: Jonas Sergejenka
Data: 2009-08-07 15:26:41
Skamba kaip socialistiniai lozungai stiliuje "Valstybė kalta, kad leidžia gimti žudikams!". 
Bankui pagal paskolos sutarties sampratą nekyla jokia atsakomybė už skolininko problemas. Beje, skolininko kaltės prezumpcija yra viena iš pagrindinių "kaltumo prezumpcijų" (leiskit man taip pavadinti) mūsų teisėje.


"VNO" <gabrielmTRINKSITA@takas.lt> wrote in message news:h5gldq$3u4$1@trimpas.omnitel.net...
> ziuriu vis dar sunku pripazinti, kad gaunant paskola sutarti pasiraso dvu salys.
> niekas nesako, kad noretu bankrutuoti.
> niekas ir nesako, kad neatsakingas pinigu emimas is banko yra geris.
> 
> bet ziuriu tau sunku suprasti, kad pinigu dalijimas bet kam be jokios atsakomybe i banko puses yra normalu.
> Kai kur tai vadinama vergove, kai kur, kur civilizaicja pazenge pirmin, tos vergoves jau atsikrate.
> 
> bankas PRIVALO priimti atsakomybe.
> 
> VNO
> 
> 
> "70005" <70005@usa.net> wrote in message news:h5ekpj$bam$1@trimpas.omnitel.net...
> > 
> > "toot" <stepasNOSPAM@wood.lt> wrote in message news:h5e1bm$c0p$1@trimpas.omnitel.net...
> >> :DDDD
> >> gerai varai tevai !
> >> Eik valdzion.
> >> (islaikytojas atsirado skoliniku :D)
> > 
> > O kas, tavo nuomone, sumokės už tavo nenusisekusį norą gyventi plačiai, kai bankrutuosi? Tokie, kurie neapdairiai nesiskolino, bet kai norės skolintis, jau mokės bankroto rizikos premiją.
> >