mama pas save neleidzia, mat jau gyvena su nauju "dede", ir, panasu, labai stengsis ta dede paverst nauju teveliu. O as su vaiku 2 men. amziaus esu isbuves ir para vienas, tad kalbos apie negalejima palikt net porai valandu - briedas. beje, kokie tada argumentai teismui, apart to, kad noriu su vaiku bendraut ir ji remiu, turetu but pateikti, jei siu neuztenka? bei, kaip supratau, nera kazkokio amziaus, iki kurio mamos dalyvavimas vaikui esant pas mane, butinas? "Ruta" <rutapeter@online.de> wrote in message news:hiai9n$82q$1@trimpas.omnitel.net... > Tai tame ir esmė. Reikia žiūrėti vaiko interesų, o ne "aš alimentus > moku, tai prašom man per savaitę vaiką tiek ir tiek laiko perleisti". Nu > ne daiktas gi, kad už pinigus išsinuomotum. > > Jeigu tikrai vaiko interesai rūpi (o galų gale ir savo paties - kaip > tėvo - geras ilgametis santykis su vaiku) - tai reikia įsisamoninti, kad > pusės metų kūdikui pasilikti su nepažįstamu "dėde" (o tu toks jam šiuo > metu esi, jei negyvenat kartu) porą valandų vienam yra didelis stresas, > ir jokio čia stebuklo, kad mama nori dalyvauti. Nenori, kad ji eitų pas > tave - eik pas į jos namus. Ar susitikit neutralioje vietoje. Per laiką > susiklostys gal kitaip. Vaikų auginimas yra ilgas ir kantrybės > reikalaujantis užsiėmimas... > > Dainiushas schrieb: >> kita vertus, pusės metų vaikas.... be mamos..... marazmas kažkoks. Nėra >> ką su juo veikt, ištisai rėks, tuo labiau svetimoj vietoj. >> >> "Ruta" <rutapeter@online.de> wrote in message >> news:hi862v$i8j$1@trimpas.omnitel.net... >>> Teisę turi. Bet ne todėl, kad alimentus moki. >>> >>> >>> Egis schrieb: >>>> nelabai supratau - pirma salis advokatas? >>>> bei kodel busiu suestas? kodel netureciau teises matytis su vaiku? >>>> >>>> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOinfonova.lt> wrote in message >>>> news:hi83q8$g96$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Teismas. Vaiku teises - trecia salis. Pirma salis - advokatas. Nes >>>>> jei ateisi su argumentu - "moku alimentus, kita puse neleidzia >>>>> matytis su vaiku" ir kitu tokiu pasiruoshimu, busi suestas su shudais. >>>>> >>>>> "Egis" <e@gis.com> parašė naujienų >>>>> news:hi83au$fsp$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Sveiki, >>>>>> >>>>>> Nesusituoke, gyvenam atskirai. >>>>>> Mama neleidzia su vaiku matytis, nors alimentus moku. Zinau, kad >>>>>> kazkaip tuos pasimatymus galima issireikalaut? Per ka cia butu, >>>>>> teisma ar vaiku tarnybas? >>>>>> Bei ar vaika iki tam tikro amziaus [dabar puse metu] privalo lydeti >>>>>> mama? [tarkim, nesutinka man duot vaiko pasiimt i namus kelioms >>>>>> valandoms, reikalauja kad ji irgi dalyvautu]? >>>>>> Aciu. >>>>>