Jeigu kita pusė su advokatu - būtinai. Tik.. iš šalies tai sunku stebėti. Nes nereikia pamiršti, kad advokatas iš principo, gina ne tavo, o savo interesus :)) Iš esmės, jam svarbu laimėti bylą :) Ir kartais tai išbuojoja iki tokių dalykų, kad žiūri, ir nieko nesupranti... Jeigu dar daugiau mažiau normaliai šnekatės, tai bandykit tartis - juk suaugę žmonės, ir, manykim, abiem vaiko gerovė rūpi. Nu kaip nors perženkit savo ambicijas, gal ir iš tavo pusės reikia kompromisų. Nors iš arti teko stebėti, kaip skyrybų ir vaikų "dalybų" metu proto buvo neberasta nei pas vieną pusę, ir, matyt, tai norma, o ne išimtis :(( Romas Z. schrieb: > Iš principo užtektų (jei tavo tėvystė pripažinta). Bet, kaip suprantu, > visgi advokatą geriau turėti. Vien dėl to, kad nežinai, kokia bus kitos > pusės strategija. O tai teisme gali sužinoti kad esi narkomanas, > girtuoklis, bedarbis, ūsas ir pan. O advokatas gali neblogai žinoti, kas > teismui aktualu išsiaiškinti. > > > "Egis" <e@gis.com> wrote in message > news:hidjmb$jv4$1@trimpas.omnitel.net... >> ok, pamirskim argumenta apie alimentus. >> Noro matytis su vaiku neuztenka? >> >> "Ruta" <rutapeter@online.de> wrote in message >> news:hiaf0c$4t2$1@trimpas.omnitel.net... >>> Va va, būtent. >>> >>> Jeigu jau pasigilinsim į esmę, tai _tėvo pareiga_ yra mokėti alimentus, >>> o _vaiko teisė_ - matytis su tėvu (arba atitinkamai taikoma mamai, jeigu >>> vaikas pas tėvą). >>> >>> Linas Petkevičius schrieb: >>>> Aišku - jei kas nors pasako, kad tau teisme bus blogai ir su tulpiu >>>> puokste niekas nesutiks, reikia tai laikyti svaiciojimu. Ir tada bus >>>> jums daug dziaugsmo. Net jeigu nueisi ten su niekiniu argumentu - ash >>>> moku alimentus. >>>> >>>> "Laurynas" <Bmweda@dzimail.com> parašė naujienų >>>> news:hia3ht$qk0$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Kreiptis į teismą dėl matymosi su vaiku tvarkos nustatymo. Į lino >>>>> pasvaičiojimus apie suėstus šudus patarčiau nekreipti dėmesio. Jei >>>>> turi pinigų, advokato pagalba praverstų, bet jei nėra kažkokių >>>>> neįprastų aplinkybių, galima apseiti be jo. >>>> >