o mamos teisė tėvą pasiųst nx ir vaikui už jį "stumt" naują "dėdę" ane?

"Ruta" <rutapeter@online.de> wrote in message 
news:hiaf0c$4t2$1@trimpas.omnitel.net...
> Va va, būtent.
>
> Jeigu jau pasigilinsim į esmę, tai _tėvo pareiga_ yra mokėti alimentus, o 
> _vaiko teisė_ - matytis su tėvu (arba atitinkamai taikoma mamai, jeigu 
> vaikas pas tėvą).
>
> Linas Petkevičius schrieb:
>> Aišku - jei kas nors pasako, kad tau teisme bus blogai ir su tulpiu 
>> puokste niekas nesutiks, reikia tai laikyti svaiciojimu. Ir tada bus jums 
>> daug dziaugsmo. Net jeigu nueisi ten su niekiniu argumentu - ash moku 
>> alimentus.
>>
>> "Laurynas" <Bmweda@dzimail.com> parašė naujienų 
>> news:hia3ht$qk0$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Kreiptis į teismą dėl matymosi su vaiku tvarkos nustatymo. Į lino 
>>> pasvaičiojimus apie suėstus šudus patarčiau nekreipti dėmesio. Jei turi 
>>> pinigų, advokato pagalba praverstų, bet jei nėra kažkokių neįprastų 
>>> aplinkybių, galima apseiti be jo.
>>