Noras - gerai. Mldc. Pabandysiu pablevyzgot, kai kurios prielaidos bus ish kristolinio rutulio, tad galit paduot mane i teisma jei nusnekesiu. Pirmiausia nusistatyk savo tikslus, kuriuos nori pasiekti. Tikslas - "noriu vaika pasiimti kelioms valandoms pora kartu per savaite pas save" - pamirshk. Teisus tu ar ne, ar kokia supermamu ish news'u nuomone apie itaka vaikui - fignia. Tokiu sprendimu tavo situacijoje neteko girdet. Siulau tureti kita tiksla - sudaryti galimybe bendrauti vaikui su tevu. Pabreziu - ne tau su vaiku, o vaikui su tavimi. Nors tai ne Odesa, bat visdelto tai du didziuliai skirtumai. Suprantu, kaip tau kompostiruoja smengenys, kai bunant su vaiku, šalia malasi ir mamytė. Tačiau... Du niuansai. Pirmiausia, taigi tu galvoji apie vaika. Vaikui mamos buvimas turbut nera minusas. Paaugs, pats prasys su tavim pabut. Antra - tu dabar neturi nieko, gali laimeti nors minimuma. Matematiskai skirtumas kartais tarp nulio ir labai mazo skaiciaus - begalybe. Tas pats ir tavo atveju. Todel pabreziu - siulydamas teisme bendravimo grafika nepersistenk su reikalavimais. Rasyk paprastai - prasau atsakove sudaryti galimybe bendrauti su vaiku pora kartu i savaite, jos pasirinktu laiku ir vietoje. Nedetalizuok labai. Posedyje dalyvaus VTAT tarnybos atstovas. Kelias dienas pries pirma posedi nueik i tarnyba - suzinok kas dalyvaus. Ateik ir sakyk - noriu pasikonsultuot, kaip manot, kokio bendravino grafiko galiu reikalauti ir tiketis, kokia Jusu nuomone siuo klausimu. Zmones megsta, kai klausia ju nuomones. Pasakys tau: taip ir taip - manau, kad teisme siulysiu tau bendrauti su vaiku tokiu budu. Gali pasiulyti savo detales ar niuansus - svarbu palik gera ispudi. Pasakyk, kad nori viska graziuoju spresti ir paprasyk, kad padetu tai padaryt. Pas save mamytes jie nesikvies - nera prasmes, jei vyks teismo posedis. Taciau teisme jie gali pasiulyti baigti procesa taikos sutartimi. Teisejas, jei nors kiek su galva (priesingai kai kuriu cia besilankanciu nuomone, ten pasitaiko ir su didesniu nei sraiges IQ), pasakys labai paprastai - "Procesas turbut bus ilgas ir nemalonus. Rezultatas gali netenkinti abieju pusiu. Todel ash isheinu su sektretore - isgersiu kavutes, parukysiu, uz 15 min. grishiu. Jus cia trise bandot susitart. Nesusitarsit - pradesim nagrineti byla ish esmes". Teisejo pasiulymas susitart daznai labai stiprus psichologinis argumentas, plius dar liksi sedet su VTAT atstovu, kuris siulys ta pati. Susitaret - OK. Teisejas surashys bendravimo grafika ir patvirtins taiks sutarti. Ne - prasides procesas. Jei tavo norai buvo logiski, o kita puse tik sake "ne - nenoriu shito savo ex matyt", VTAT ir teismas jau bus tavo puseje - nors jie nesaliski, taciau irgi zmones. Jei teismas paprasys detalizuoti savo ieskini - isdestyk tai, ka suderinai su VTAT. Teismas paklaus VTAT nuomones. Pats supranti, ka jie pasakys - "tevas i mus kreipesi, kalbejom,situacija zinom, palaikom". Gali ideti koki nieknieki, del kurio galetu papriestatarut teismas ar VTAT- pavyzdziui pasiulyk susitikinet sestadieni 9.30. O tu nuolankiai nusileisi ant 11 val. - tu gi sutinki su betkokiomis salygomis, kad tik bendraut su vaiku. Tau svarbiausia nenueiti į asmeniskumus ir nepamirsti del ko visas reikalas. Kad gyvena su diedu - px, tai zmonos reikalas. Kad moki alimentus - maladiec. Uzteks,kad kai paklaus ar islaikai, atsakysi trumpai - taip, neparodydamas kaip didelio pliuso sau, o kaip savaime suprantama dalyka. Gali atsivest mama ( be bajerio). Tegu bus liudininke - pasakys, kad nori bendrauti su anuku, ji matyt, kad esant reikalui gali tau padeti ir apie tai supranta - va koki pavyzdinga teva uzaugino, gali truputi apsiverkt. Gali reikalaut, kad bendravimas vyktu neutralioj vietoj. Siltuoju metu laiku tai ne problema, o jei dabar pradesi, ant vasaros jau ir turesi rezultata. "Egis" <e@gis.com> parašė naujienų news:hidjmb$jv4$1@trimpas.omnitel.net... > ok, pamirskim argumenta apie alimentus. > Noro matytis su vaiku neuztenka? >