Atrodo, kad Kolegai žinoma tik baudžiamoji teisė, apie kurią, kaip daug kartų sakiau, nekalbu. Be pastarosios, menkos dalies, yra liūto dalis - bendrosios praktikos ir administraciniai teismai ir jūra kanceliarinių "teismukų". Remigijus On 2012.04.22 20:27, Alvidon wrote: > Aš tai taip suprantu tavo poziciją: reik gryžti prie šaknų, t.y. teisus > tas kurio kuoka ilgesnė. Kai ilgųjų kuokų nešiotojai išsiaiškins tarpusavy, > turėsim feodalizmą. Pas vietinį vierchą visi jo teritorijoje gyvenantys > pavaldiniai eis išklausyti teismo sprendimo. Atsisakom teismų, > trumpam nugrimztam į anarchiją, kol gatvių kautynėse paaiškės > naujieji teisėjai. Garliaviniai musie tai traktuoja kaip šansą paimti valdžią. > > "Remigijus"<em@i.las> wrote in message news:jmv994$mds$1@trimpas.omnitel.net... >>> 50% Lietuvos gyventojų, kurie dalyvavo teismuose, netenkina jų >>> sprendimai. >> Primityvus teisininkiškas kalambūras, šiaip jau, rodantis teisininkų >> mąstymo lygį. >> >> Siūlymas siūlyti alternatyvą ne vietoje, nes reiktų siūlyti gryžti prie >> šaknų, arba kitaip sakant - vykdyti Konstituciją (plačiau nesiplėsiu). >> >> Konstitucijoje nėra pasakyta, kad teismai sudaryti iš teisininkų. Be to, >> Konstitucijoje pasakyta, kad teismai vykdo tesiningumą, gi teisinė >> priežiūra (teisinis teisingumas) neminima. >> >> Kalba būtų ne apie alternatyvą, o apie apsišaukėlių savivaldžiautojų >> (teisininkų) sutramdymą. >> >> Kalba apie kabinetinius teisininkus. Pvz. policijos tyrėjų tai neliečia. >> >> Remigijus >> >> P.S. Iš kur ištraukei, kad teismais pasitikėti PRIVALOMA? >> >> On 2012.04.21 11:55, amenox wrote: >>> 50% Lietuvos gyventojų, kurie dalyvavo teismuose, netenkina jų >>> sprendimai. Nepatinka teismai? Siūlyk alternatyvą. >>> >>> "Remigijus"<em@i.las> wrote in message >>> news:jmsmcu$br6$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Jei jau nepasitikima teismais nu tada nežinau, reik tada kažkaip >>>>> legalizuot "viena bobutė sakė". >>>> :-) iš kur ištraukei, kad teismais pasitikėti privaloma? :-) >>>> >>>> Remigijus >>>> >>>> On 2012.04.20 17:25, amenox wrote: >>>>> Apie kokius tu čia 20 metų šneki? Garliavos epopėja viso labo 2 metus >>>>> trunka. O ten kol kas tik du momentai - teismo sprendimai ir "viena >>>>> bobutė sakė". Jei jau nepasitikima teismais nu tada nežinau, reik tada >>>>> kažkaip legalizuot "viena bobutė sakė". Beje konflikto vienoje pusėje >>>>> teisėja, kuriai kaipo ir px tų pačių teismų sprendimai, ironiška ar ne? >>>>> >>>>> "bet_kas"<kazkas@kazkur.ten> wrote in message >>>>> news:jmrp33$nhj$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Išankstinė nuostata, besitęsianti paskutinius 20 metų? >>>>>> Per tiek metų kūdikiai rinkėjais tampa... >>>>>> >>>>>> O jei rimčiau, visuomenėje atėjo lūžio metas, kada po >>>>>> truputį daugumą ima sudaryti pradėję dirbti po >>>>>> nepriklausomybės atkūrimo, nedalyvavę privatizacijos >>>>>> show, turintys kitokias vertybes nei pilnai sovietinė >>>>>> karta ir kai kam tenka pasislinkti, nors ir kaip >>>>>> galbūt to nesinori. >>>>>> >>>>>> Teisininkams gaut Nobelio premiją daugiausia >>>>>> šansų literatūros arba taikos srityje... >>>>>> Kol kas pastangų sutaikyti susikalusias puses >>>>>> net su žiburiu nesimato, taigi krūvą metų >>>>>> reitingai geriau už bet kokį horoskopą piešė >>>>>> ateities vaizdus juos mokantiems skaityti. >>>>>> >>>>>> P.s. taisyklingai rombu išdėlioti svareliai kiekvienoje >>>>>> svarstyklių pusėje negarantuoja svarstyklių >>>>>> pusiausvyros. >>>>>> >>>>>> "amenox" parašė naujienų news:jmrcq1$99u$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Koks dar pasitikėjimas, kai yra išankstinė nuostata. Tu nors nobelio >>>>>> laureatą atvežk, garliavinių akimis tik du variantai - jis arba super >>>>>> geras >>>>>> specialistas arba pedofilų klano narys, čia priklausomai nuo jo >>>>>> pateiktų >>>>>> išvadų bus sprendžiama. >>>>>> >>>>>> "bet_kas"<kazkas@kazkur.ten> wrote in message >>>>>> news:jmr5kk$18s$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> Tai ir sakau, teoriškai užtenka specialisto. Praktiškai >>>>>>> to maža, dar reikia ir pasitikėjimo. Specialybė >>>>>>> išmokstama, pasitikėjimas - užsitarnaujamas. >>>>>>> >>>>>>> Dabar aiškiau? >>>>>>> >>>>>>> "Alvidon" parašė naujienų news:jmpigp$17s$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> Nea, norint vertint reikia specialisto. >>>>>>> >>>>>>> "bet_kas"<kazkas@kazkur.ten> wrote in message >>>>>>> news:jmosap$brf$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> Tai graži, bet tik teorija. >>>>>>>> O praktikoje, norint kažką vertinti, reikia turėti pasitikėjimo >>>>>>>> mandatą. >>>>>>>> Dabar atsiverčiam valstybės institucijų reitingų lenteles ir >>>>>>>> pasitikrinam >>>>>>>> kokią turime situaciją su mandatu. >>>>>>>> Va štai jums ir prašom, jei visuomenės dauguma >>>>>>>> nepasitiki<-> nesupranta, >>>>>>>> oficialių teismų sprendimų, ji imasi įgyvendinti >>>>>>>> teisingumą pagal savo supratimą -> gimsta Linčo teismas. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> "vakar" parašė naujienų news:jmo95n$lb3$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> >>>>>>>> Visus JEI įvertina teismas. O ne patvoriniai ekstrasensai. >>>>>>>> >>>>>>>> "aladinas"<ija@mail.lt> wrote in message >>>>>>>> news:jmkf61$3fq$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>> On 2012.04.17 20:38, Alvidon wrote: >>>>>>>>> >>>>>>>>> O vat idomu kaip postringautum jei suzinotum kad tavo vaika koks >>>>>>>>> elitinis kuilys po pamoku per sikna padare. Taip inteligentiskai ir >>>>>>>>> intelektualiai isitempes i savo blizganti mersa. >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>> >>