O tai nors ką keičia ? Kokis skirtumas kaip vadinasi teismai ant kurių dedama ? Svarbu bile tik anarchiją įvesti, a jau tadu mano kulkosvaidis ir pasakys savo svarų žodį... "Remigijus" <em@i.las> wrote in message news:jn9qoc$779$1@trimpas.omnitel.net... > Atrodo, kad Kolegai žinoma tik baudžiamoji teisė, apie kurią, kaip daug > kartų sakiau, nekalbu. > > Be pastarosios, menkos dalies, yra liūto dalis - bendrosios praktikos ir > administraciniai teismai ir jūra kanceliarinių "teismukų". > > Remigijus > > On 2012.04.22 20:27, Alvidon wrote: >> Aš tai taip suprantu tavo poziciją: reik gryžti prie šaknų, t.y. teisus >> tas kurio kuoka ilgesnė. Kai ilgųjų kuokų nešiotojai išsiaiškins tarpusavy, >> turėsim feodalizmą. Pas vietinį vierchą visi jo teritorijoje gyvenantys >> pavaldiniai eis išklausyti teismo sprendimo. Atsisakom teismų, >> trumpam nugrimztam į anarchiją, kol gatvių kautynėse paaiškės >> naujieji teisėjai. Garliaviniai musie tai traktuoja kaip šansą paimti valdžią. >> >> "Remigijus"<em@i.las> wrote in message news:jmv994$mds$1@trimpas.omnitel.net... >>>> 50% Lietuvos gyventojų, kurie dalyvavo teismuose, netenkina jų >>>> sprendimai. >>> Primityvus teisininkiškas kalambūras, šiaip jau, rodantis teisininkų >>> mąstymo lygį. >>> >>> Siūlymas siūlyti alternatyvą ne vietoje, nes reiktų siūlyti gryžti prie >>> šaknų, arba kitaip sakant - vykdyti Konstituciją (plačiau nesiplėsiu). >>> >>> Konstitucijoje nėra pasakyta, kad teismai sudaryti iš teisininkų. Be to, >>> Konstitucijoje pasakyta, kad teismai vykdo tesiningumą, gi teisinė >>> priežiūra (teisinis teisingumas) neminima. >>> >>> Kalba būtų ne apie alternatyvą, o apie apsišaukėlių savivaldžiautojų >>> (teisininkų) sutramdymą. >>> >>> Kalba apie kabinetinius teisininkus. Pvz. policijos tyrėjų tai neliečia. >>> >>> Remigijus >>> >>> P.S. Iš kur ištraukei, kad teismais pasitikėti PRIVALOMA? >>> >>> On 2012.04.21 11:55, amenox wrote: >>>> 50% Lietuvos gyventojų, kurie dalyvavo teismuose, netenkina jų >>>> sprendimai. Nepatinka teismai? Siūlyk alternatyvą. >>>> >>>> "Remigijus"<em@i.las> wrote in message >>>> news:jmsmcu$br6$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Jei jau nepasitikima teismais nu tada nežinau, reik tada kažkaip >>>>>> legalizuot "viena bobutė sakė". >>>>> :-) iš kur ištraukei, kad teismais pasitikėti privaloma? :-) >>>>> >>>>> Remigijus >>>>> >>>>> On 2012.04.20 17:25, amenox wrote: >>>>>> Apie kokius tu čia 20 metų šneki? Garliavos epopėja viso labo 2 metus >>>>>> trunka. O ten kol kas tik du momentai - teismo sprendimai ir "viena >>>>>> bobutė sakė". Jei jau nepasitikima teismais nu tada nežinau, reik tada >>>>>> kažkaip legalizuot "viena bobutė sakė". Beje konflikto vienoje pusėje >>>>>> teisėja, kuriai kaipo ir px tų pačių teismų sprendimai, ironiška ar ne? >>>>>> >>>>>> "bet_kas"<kazkas@kazkur.ten> wrote in message >>>>>> news:jmrp33$nhj$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> Išankstinė nuostata, besitęsianti paskutinius 20 metų? >>>>>>> Per tiek metų kūdikiai rinkėjais tampa... >>>>>>> >>>>>>> O jei rimčiau, visuomenėje atėjo lūžio metas, kada po >>>>>>> truputį daugumą ima sudaryti pradėję dirbti po >>>>>>> nepriklausomybės atkūrimo, nedalyvavę privatizacijos >>>>>>> show, turintys kitokias vertybes nei pilnai sovietinė >>>>>>> karta ir kai kam tenka pasislinkti, nors ir kaip >>>>>>> galbūt to nesinori. >>>>>>> >>>>>>> Teisininkams gaut Nobelio premiją daugiausia >>>>>>> šansų literatūros arba taikos srityje... >>>>>>> Kol kas pastangų sutaikyti susikalusias puses >>>>>>> net su žiburiu nesimato, taigi krūvą metų >>>>>>> reitingai geriau už bet kokį horoskopą piešė >>>>>>> ateities vaizdus juos mokantiems skaityti. >>>>>>> >>>>>>> P.s. taisyklingai rombu išdėlioti svareliai kiekvienoje >>>>>>> svarstyklių pusėje negarantuoja svarstyklių >>>>>>> pusiausvyros. >>>>>>> >>>>>>> "amenox" parašė naujienų news:jmrcq1$99u$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> Koks dar pasitikėjimas, kai yra išankstinė nuostata. Tu nors nobelio >>>>>>> laureatą atvežk, garliavinių akimis tik du variantai - jis arba super >>>>>>> geras >>>>>>> specialistas arba pedofilų klano narys, čia priklausomai nuo jo >>>>>>> pateiktų >>>>>>> išvadų bus sprendžiama. >>>>>>> >>>>>>> "bet_kas"<kazkas@kazkur.ten> wrote in message >>>>>>> news:jmr5kk$18s$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> Tai ir sakau, teoriškai užtenka specialisto. Praktiškai >>>>>>>> to maža, dar reikia ir pasitikėjimo. Specialybė >>>>>>>> išmokstama, pasitikėjimas - užsitarnaujamas. >>>>>>>> >>>>>>>> Dabar aiškiau? >>>>>>>> >>>>>>>> "Alvidon" parašė naujienų news:jmpigp$17s$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> Nea, norint vertint reikia specialisto. >>>>>>>> >>>>>>>> "bet_kas"<kazkas@kazkur.ten> wrote in message >>>>>>>> news:jmosap$brf$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>> Tai graži, bet tik teorija. >>>>>>>>> O praktikoje, norint kažką vertinti, reikia turėti pasitikėjimo >>>>>>>>> mandatą. >>>>>>>>> Dabar atsiverčiam valstybės institucijų reitingų lenteles ir >>>>>>>>> pasitikrinam >>>>>>>>> kokią turime situaciją su mandatu. >>>>>>>>> Va štai jums ir prašom, jei visuomenės dauguma >>>>>>>>> nepasitiki<-> nesupranta, >>>>>>>>> oficialių teismų sprendimų, ji imasi įgyvendinti >>>>>>>>> teisingumą pagal savo supratimą -> gimsta Linčo teismas. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> "vakar" parašė naujienų news:jmo95n$lb3$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>> >>>>>>>>> Visus JEI įvertina teismas. O ne patvoriniai ekstrasensai. >>>>>>>>> >>>>>>>>> "aladinas"<ija@mail.lt> wrote in message >>>>>>>>> news:jmkf61$3fq$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>> On 2012.04.17 20:38, Alvidon wrote: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> O vat idomu kaip postringautum jei suzinotum kad tavo vaika koks >>>>>>>>>> elitinis kuilys po pamoku per sikna padare. Taip inteligentiskai ir >>>>>>>>>> intelektualiai isitempes i savo blizganti mersa. >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>> >