Kalambūras į kalkambūrą: Ten negalima padėti skerso ant teismo sprendimo, ir labai griežtai. Tačiau. Ten negali teismas padėti skerso ant teisingumo, ir labai griežtai. Be to, ten teismai labai griežtai laikosi valstybės/tautos interesų tarptautinėse bylose. Skirtingai nuo mūsiškių, tiesiog trokštančių čiulpti bet kam ir bet ką. Remigijus On 2012.04.23 09:49, amenox wrote: > Nagi, nagi, papasakok apie vakarietišką. Ten galima padėt skersą ant > teismo sprendimo ir jo nevykdyt? > > "Remigijus" <em@i.las> wrote in message > news:jn1r4h$2iv$1@trimpas.omnitel.net... >> Pasitikėjimas teismais ir jų sprendimų vykdymas - skirtingi dalykai. >> >> Beje, bukas ir sąmoningas teismo sprendimų vykdymas taip pat skirtingi >> dalykai. Šiuo požiūriu lietuviškoji praktika LABAI skiriasi nuo >> vakarietiškosios... >> >> Remigijus >> >> On 2012.04.22 10:13, amenox wrote: >>> Gali teismais nepasitikėt, čia tavo reikalas, bet jo sprendimus vykdyti >>> PRIVALOMA. Ar ne? >>> >>> "Remigijus" <em@i.las> wrote in message >>> news:jmv994$mds$1@trimpas.omnitel.net... >>>> > 50% Lietuvos gyventojų, kurie dalyvavo teismuose, netenkina jų >>>> > sprendimai. >>>> Primityvus teisininkiškas kalambūras, šiaip jau, rodantis teisininkų >>>> mąstymo lygį. >>>> >>>> Siūlymas siūlyti alternatyvą ne vietoje, nes reiktų siūlyti gryžti >>>> prie šaknų, arba kitaip sakant - vykdyti Konstituciją (plačiau >>>> nesiplėsiu). >>>> >>>> Konstitucijoje nėra pasakyta, kad teismai sudaryti iš teisininkų. Be >>>> to, Konstitucijoje pasakyta, kad teismai vykdo tesiningumą, gi teisinė >>>> priežiūra (teisinis teisingumas) neminima. >>>> >>>> Kalba būtų ne apie alternatyvą, o apie apsišaukėlių savivaldžiautojų >>>> (teisininkų) sutramdymą. >>>> >>>> Kalba apie kabinetinius teisininkus. Pvz. policijos tyrėjų tai >>>> neliečia. >>>> >>>> Remigijus >>>> >>>> P.S. Iš kur ištraukei, kad teismais pasitikėti PRIVALOMA? >>>> >>>> On 2012.04.21 11:55, amenox wrote: >>>>> 50% Lietuvos gyventojų, kurie dalyvavo teismuose, netenkina jų >>>>> sprendimai. Nepatinka teismai? Siūlyk alternatyvą. >>>>> >>>>> "Remigijus" <em@i.las> wrote in message >>>>> news:jmsmcu$br6$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> > Jei jau nepasitikima teismais nu tada nežinau, reik tada kažkaip >>>>>> > legalizuot "viena bobutė sakė". >>>>>> :-) iš kur ištraukei, kad teismais pasitikėti privaloma? :-) >>>>>> >>>>>> Remigijus >>>>>> >>>>>> On 2012.04.20 17:25, amenox wrote: >>>>>>> Apie kokius tu čia 20 metų šneki? Garliavos epopėja viso labo 2 >>>>>>> metus >>>>>>> trunka. O ten kol kas tik du momentai - teismo sprendimai ir "viena >>>>>>> bobutė sakė". Jei jau nepasitikima teismais nu tada nežinau, reik >>>>>>> tada >>>>>>> kažkaip legalizuot "viena bobutė sakė". Beje konflikto vienoje >>>>>>> pusėje >>>>>>> teisėja, kuriai kaipo ir px tų pačių teismų sprendimai, ironiška ar >>>>>>> ne? >>>>>>> >>>>>>> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message >>>>>>> news:jmrp33$nhj$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> Išankstinė nuostata, besitęsianti paskutinius 20 metų? >>>>>>>> Per tiek metų kūdikiai rinkėjais tampa... >>>>>>>> >>>>>>>> O jei rimčiau, visuomenėje atėjo lūžio metas, kada po >>>>>>>> truputį daugumą ima sudaryti pradėję dirbti po >>>>>>>> nepriklausomybės atkūrimo, nedalyvavę privatizacijos >>>>>>>> show, turintys kitokias vertybes nei pilnai sovietinė >>>>>>>> karta ir kai kam tenka pasislinkti, nors ir kaip >>>>>>>> galbūt to nesinori. >>>>>>>> >>>>>>>> Teisininkams gaut Nobelio premiją daugiausia >>>>>>>> šansų literatūros arba taikos srityje... >>>>>>>> Kol kas pastangų sutaikyti susikalusias puses >>>>>>>> net su žiburiu nesimato, taigi krūvą metų >>>>>>>> reitingai geriau už bet kokį horoskopą piešė >>>>>>>> ateities vaizdus juos mokantiems skaityti. >>>>>>>> >>>>>>>> P.s. taisyklingai rombu išdėlioti svareliai kiekvienoje >>>>>>>> svarstyklių pusėje negarantuoja svarstyklių >>>>>>>> pusiausvyros. >>>>>>>> >>>>>>>> "amenox" parašė naujienų news:jmrcq1$99u$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> Koks dar pasitikėjimas, kai yra išankstinė nuostata. Tu nors >>>>>>>> nobelio >>>>>>>> laureatą atvežk, garliavinių akimis tik du variantai - jis arba >>>>>>>> super >>>>>>>> geras >>>>>>>> specialistas arba pedofilų klano narys, čia priklausomai nuo jo >>>>>>>> pateiktų >>>>>>>> išvadų bus sprendžiama. >>>>>>>> >>>>>>>> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message >>>>>>>> news:jmr5kk$18s$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>> Tai ir sakau, teoriškai užtenka specialisto. Praktiškai >>>>>>>>> to maža, dar reikia ir pasitikėjimo. Specialybė >>>>>>>>> išmokstama, pasitikėjimas - užsitarnaujamas. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Dabar aiškiau? >>>>>>>>> >>>>>>>>> "Alvidon" parašė naujienų news:jmpigp$17s$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>> Nea, norint vertint reikia specialisto. >>>>>>>>> >>>>>>>>> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message >>>>>>>>> news:jmosap$brf$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>> Tai graži, bet tik teorija. >>>>>>>>>> O praktikoje, norint kažką vertinti, reikia turėti pasitikėjimo >>>>>>>>>> mandatą. >>>>>>>>>> Dabar atsiverčiam valstybės institucijų reitingų lenteles ir >>>>>>>>>> pasitikrinam >>>>>>>>>> kokią turime situaciją su mandatu. >>>>>>>>>> Va štai jums ir prašom, jei visuomenės dauguma >>>>>>>>>> nepasitiki <-> nesupranta, >>>>>>>>>> oficialių teismų sprendimų, ji imasi įgyvendinti >>>>>>>>>> teisingumą pagal savo supratimą -> gimsta Linčo teismas. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> "vakar" parašė naujienų news:jmo95n$lb3$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Visus JEI įvertina teismas. O ne patvoriniai ekstrasensai. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> "aladinas" <ija@mail.lt> wrote in message >>>>>>>>>> news:jmkf61$3fq$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>> On 2012.04.17 20:38, Alvidon wrote: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> O vat idomu kaip postringautum jei suzinotum kad tavo vaika koks >>>>>>>>>>> elitinis kuilys po pamoku per sikna padare. Taip >>>>>>>>>>> inteligentiskai ir >>>>>>>>>>> intelektualiai isitempes i savo blizganti mersa. >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>> >>>> >>