Taip, tikrai buvo tokia ekspertizė ir toks įstatymas (ar tebėra?). Juoko dėlai priminsiu kitą "ekspertizę" - nustatyta, kad 98% žuvusių autokatastrofose yra valgę agurkų! Remigijus On 2012.05.29 14:35, bet_kas wrote: > Jei galima, pailiustruosiu pavyzdžiu: > > Susirinkę ekspertai nustatė, nuo traukinių sukeliamo > garso užtrunka karvės, to pasekmėje gimė > "saliamoniškas" spendimas, priešais traukinį privalo > joti raitelis su ryškia vėliava. > > P.s. tai ištrauka iš GB parlamento priimtų paradoksalių įstatymų. > > > "Remigijus" parašė naujienų news:jpp0qo$dsk$1@trimpas.omnitel.net... > > Panašu, kad tau dar daug augti reikia iki išaugti iš darželinuko lygio. > > Dėl ekspertų. Man absoliučiai nieko nesako jokių ekspertų jokie > sprendimai tol, kol aš nežinau, kokie duomenys jiems buvo pateikti. > > Remigijus > > On 2012.05.19 13:43, amenox wrote: >> Argumentais "paaugsi-suprasi" mėgsta svaidytis daželinukai arba žmonės >> kurie jau nesugeba paaiškint savo sprendimų. Žvėris, skirtingai nuo >> tavęs, visus savo žodžius logiškai argumentavo. Dėl paskutinio punkto >> tavo, jei Lietuvos ir Švedijos ekspertų sprendimai tau nieko nesako, tai >> tada jau nežinau kaip tave apibūdint, tik taip kaip tu pats parašei. :) >> Surask trečios šalies ekspertus kurie parašys taip, kaip tau reikia, gal >> tada palengvės. >> >> "Remigijus" <em@i.las> wrote in message >> news:jp6bjv$kke$1@trimpas.omnitel.net... >>> Be abejo, "darželinukai" paminėta perkeltine prasme ir neturėtų būti >>> suprantama asmeniškai. >>> >>> Polemikoje su Tamsta stengiuosi išsiaiškinti Tamstos požiūrį. Kol kas >>> sekasi sunkiai :-( >>> >>> Re: 1. Be abejo suprantu (ir žinau), kad teisinėje sistemoje taip >>> veikiama. Šio atvejo įpatybes jau minėjau. >>> >>> Re: 2. Nesuteikčiau jam jokių nuveikimo laurų. Tačiau tai nereiškia, >>> kad kiti panašia linkme mąstantys, ko nors panašaus nesumąstė. >>> >>> Re: 3. Kadangi darželinukas, tai ir nesupranti. Paaugsi - suprasi. >>> >>> Re. 4. Ponaitis užsiciklinęs ties pedofilais teisėsaugoje. Kalba apie >>> pedofilus kitur. >>> >>> Re. 5. "teisėsauga negali šio klano slėpti" išties nelogiška. Negaliu >>> pasakyti kas tas manipuliatorius. Aišku tik viena, kad jo visuomeninė >>> padėtis aukštesnė, nei Ūso... >>> >>> Re. 6. Nusišikt man ant visų "Kriminalistų ekspertų išvadose aiškiai >>> pasakyta, kad tai nesmurtinė mirtis", kai paskutiniam obliui aišku, >>> kad tai smurtinė mirtis. Dėl formalizmų gal tu geriau prie manęs nė >>> nesiartink. >>> >>> Remigijus >>> >>> On 2012.05.16 11:00, Zveris wrote: >>>> 1. Po Furmanavičiaus ir Naruševičienės nužudymo (savaitės bėgyje) per >>>> visą Lietuvą buvo gauta apie 100 pareiškimų dėl tėvų pedofilijos. Tai >>>> labai geras būdas apriboti pvz tėvo galimybę matytis su vaiku(ais). >>>> Kaip >>>> pats supranti tie 100 pareiškimu REALIAI su pedofilija nieko bendro >>>> neturi, tiesiog taip patogiau susidoroti su oponentu (pvz buvusiu >>>> vyru). >>>> Ir nei viena iš pareiškėjų nebuvo "pastatyta į vietą". Tiesiog įtarimai >>>> nepasitvirtino. Kodėl nei apie vieną iš minėtų pareiškimų Krivickas >>>> nesukūrė laidos? mano atsakymas - todėl, kad niekas neturėjo tokių >>>> pinigų jam sumokėti. >>>> 2. Man irgi, bet jis nemažai "nuveikė" šioje istorijoje. >>>> 3. Prie ko šioje istorijoje saugumas (VSD)? įdomi Tavo nuomonė. >>>> 4. Paminėjęs pareigūnų nepakantumą iškrypėliams norėjau pasakyti, kad >>>> jei jie turėtų bent mažiausius įtarimus apie galima PEDOFILŲ klaną >>>> teisėsaugoje, tai jie patys jau seniai būtų visus išguldę (sulaikę). Nu >>>> nesitvirtina informacija apie jokius klanus. Vien tam, kad patenkinti >>>> Klonio gatvėje besiburiuojančių žmonių vaizduotę jie to klano dirbtinai >>>> nesukurs. >>>> 5. Pasikartosiu - teisėsauga negali šio klano slėpti (nelogiška). >>>> Klausimas - kas Tavo nuomone manipuliuoja teisėsauga? Gali nevardinti >>>> pavardėm, bet kas šiuo konkrečiu atveju - verslo grupė? premjeras? >>>> prezidentė? Tiesiog įdomu ką galima būtų itarti dėl manipuliacijų? >>>> 6. Kriminalistų ekspertų išvadose aiškiai pasakyta, kad tai nesmurtinė >>>> mirtis. Jei ji nesmurtinė, tai reiškia pats. Jei jis būtų kažkieno kito >>>> "užspringdintas", tai būtų nužudymas. Dabar tai nesmurtinė mirtis. >>>> Nefantazuokim. >>>> >>>> >>>> p.s. jei "darželinukai" adresuota man, tai norėčiau atkreipti dėmesį, >>>> kad šioje diskusijoje nei vienu žodžiu nemenkinau Tavo personalijos. >>>> Jei >>>> galima asmeniškumus paliekam nuošalyje. >>>> >>>> "Remigijus" <em@i.las> wrote in message >>>> news:jouglc$4js$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Darželinukai... >>>>> >>>>> Remigijus >>>>> >>>>> P.S. >>>>> 1. Pedofilijos atvejų Lietuvoje kasmet keliolika ar keliasdešimt. Bet >>>>> tik vienas toks, kur nukentėjusioje pusėje giminės teisėja ir >>>>> advokatas. >>>>> Vien tai pakankamas pagrindas susimąstyti, jei turi kuo. >>>>> Visais kitais atvejais nepatenkintieji lengvai "pastatyti į vietą", o >>>>> čia mat ėmė ir užstrigo. Nors turiu labai daug priekaištų Venckams dėl >>>>> procesinio aplaidumo. >>>>> 2. Krivickai man vienodai rodo. >>>>> 3. Teisėsauga - policija, prokuratūra, teismai, saugumas. Pirmąjam >>>>> dėmeniui niekuomet nereiškiau jokių sisteminių priekaištų. Kitiems >>>>> trims neturiu ką pasakyti gero. >>>>> 4. Pareigūnų nepakantumas seksualinėms mažumoms ne šios kalbos tema. >>>>> 5. Kas slepia/dengia, šiuo atveju pedofiliją, - teisėsauga ar/ir ja >>>>> manipuliuojantys - klausimas atviras. >>>>> 6. Taip, "Kedys tikrai paspringo". Bet ar pats? >>>>> >>>>> On 2012.05.15 09:48, Zveris wrote: >>>>>> Man labai įdomu kokia tai jėga? >>>>>> Pabandom logiškai padeliot: >>>>>> Jei tikrai tokia jėga būtų, tai Kedžiai seniai būtų "pastatyti į >>>>>> vietą" >>>>>> - Venckus susidurtų su problemomis advokato praktikoje, Venckienė >>>>>> sunkiai galėtų dirbti teisėjos darbą (tai, kad jai dabar daug >>>>>> drausmės >>>>>> bylų, tai tik dėl jos ilgo liežuvio ir bile ko šnekėjimo). >>>>>> Jei tikrai būtų didelė jėga, tai žiniasklaida šią istoriją nušviestų >>>>>> visai kitaip. Galimai perkamas Krivickas tikrai parsiduotų >>>>>> kitiems, ką >>>>>> jis visada ir darė. Šiuo atveju jo pozicija rodo, kad niekas daugiau >>>>>> nepasiūlė. Jei nepatingėtum pasianalizuoti jo praeities "laidas" ar >>>>>> "laidų ciklus", tai pats tuo labai greit įsitikintum. >>>>>> Jei tikrai būtų didelė jėga, tai Klonio gatvėje būtų ne nevykėliai >>>>>> Stomos ir panašūs, o tikrai didesnio kalibro atstovai. >>>>>> Keletas žodžių apie Teisėsaugą. Pirmiausia siūlau visiems nepainioti >>>>>> teisėsaugos ir TEISMŲ. Teismai nėra teisėsauga. Teismas yr teismas. >>>>>> Lietuvoje teisėsauga dirba pakankamai gerai (įvertinus bendrą >>>>>> situaciją >>>>>> - kova su narkotikais, gaujomis, situaciją keliuose ir pan.). Kitas >>>>>> dalykas yra tai ką teisėsauga vadinkim taip "sugauna", Teismai labai >>>>>> dažnai "paleidžia". Ir tai labiau susiję ne su prastu įkalčiu >>>>>> rinkimu, o >>>>>> su "įdomiu" teismų darbu. (beje paskutiniai teisėjų ir advokatų >>>>>> sulaikymai tai tik patvirtina). >>>>>> Kas šioje istorijoje įdomu, tai bandymas parodyti, kad teisėsauga >>>>>> slepia >>>>>> ir visaip kaip gina pedofilus. Lietuvoje pareigūnai (teisėsauga) yra >>>>>> turbūt pati nepakančiausia grupė seksualinėms mažumoms ir visokiems >>>>>> iškrypėliams. Todėl teigti, kad mažiausiai 100 policijos, >>>>>> prokuratūros >>>>>> ir kitų teisėsaugos institucijos pareigūnų dirbančių prie šios bylos >>>>>> gina pedofilus yra tiesiog nelogiška ir nerealu. Jei kas nors teigtų, >>>>>> kad jie to nedaro, nes BIJO prarasti darbą ir pan., tai galima >>>>>> pasakyti, >>>>>> kad jų atlyginimai yra juokingi, todėl manau, kad jiems prarasti >>>>>> darbą >>>>>> laisvoje Lietuvoje nėra didelė bėda + Krivickas (o tiksliau už jo >>>>>> stovintys) sumokėtų 2 metinius atlyginimus į priekį. Jei to >>>>>> neatstitinka >>>>>> - reiškias šioje istorijoje kažkas ne taip. >>>>>> Beje reikėtų priminti keletą faktų, patvirtintų kitų šalių teisėsaugų >>>>>> (už kurių nestovi DIDŽIULĖS jėgos) - įtariamas dviem nužudymais Kedys >>>>>> tikrai paspringo, ir itariamas galima pedofilija Usas irgi nebuvo >>>>>> nužudytas. Man asmeniškai kyla klausimas, kodėl buvęs policijos >>>>>> pareigūnas Venckus ir teisėja Venckienė, kurie kuo puikiausiai >>>>>> supranta >>>>>> kompetetingų užsienio ekspertų surašytas išvadas dėl Kedžio ir Uso >>>>>> mirčių, vistiek jas neigia. Jei jie būtų eiliniai kaimo žmonės, tai >>>>>> kaip >>>>>> ir viskas suprantama būtų, kad nesupranta kas tose išvadose surašyta, >>>>>> bet teisėja ir policininkas su ilgamečiu stažu - tai jau labai >>>>>> keista. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> "Remigijus" <em@i.las> wrote in message >>>>>> news:jors23$itl$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> Neatspėjai. Man svarbus ir vaikas, kad ir koks jis mažas būtų. >>>>>>> >>>>>>> Už Laimutės Stankūnaitės nugaros stovi didžiulė jėga, totaliai >>>>>>> valdanti visą teisėsaugą. Jei tai jos (Stankūnaitės) gynyba, aš jos >>>>>>> neužjaučiu (nėra dėl ko). Jei tai ja manipuliuoja, naudojasi, tuomet >>>>>>> aš ir jos pusėje, bet ne manipuliatorių (per teisėsaugą). >>>>>>> >>>>>>> Aš niekada nesakiau, kad Stankūnaitė bloga, nors nujaučiu, kad taip >>>>>>> yra. Aš šiuo atveju nuolat sakau, kad teisėsauga (įskaitant teismus) >>>>>>> neveikia taip, kaip turėtų. >>>>>>> >>>>>>> Remigijus >>>>>>> >>>>>>> On 2012.05.14 09:18, Zveris wrote: >>>>>>>> į Tavo p.s.: >>>>>>>> >>>>>>>> Tada Remigijau, Tau turėtų būti svarbi ir Laimutė Stankūnaitė ir >>>>>>>> jos >>>>>>>> kova dėl vaiko? :) >>>>>>>> >>>>>>>> "Remigijus" <em@i.las> wrote in message >>>>>>>> news:jop98q$t0j$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>> Pamiršai, kolega, kad viskas reliatyvu. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Vieniems atrodo, kad "kas ne su mumis", tie "su savimi". >>>>>>>>> Kitiems atrodo, kad "kas ne su manimi", tie "su kitais". >>>>>>>>> >>>>>>>>> Abiem atvejais kalbama apie tą patį - aš esu aš, o visi kiti - >>>>>>>>> "minia". >>>>>>>>> >>>>>>>>> Atleisk, jei sugrioviau hierarchiją... >>>>>>>>> >>>>>>>>> Remigijus >>>>>>>>> >>>>>>>>> P.S. šandien rodytos E.Puaro serialo serijos pabaigoje Puaro >>>>>>>>> reziumavo >>>>>>>>> - man nėra mažų (reikšmingumo prasme, ne ūgio) žmonių, man visi >>>>>>>>> vienodai svarbūs. >>>>>>>>> >>>>>>>>> On 2012.05.11 19:27, Alvidon wrote: >>>>>>>>>> Tamstos pasirinkimas būti su minia, mano - būti sau. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> "Remigijus"<em@i.las> wrote in message >>>>>>>>>> news:joh9l0$equ$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>> Būtent, gerbiamasis. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Vietoje to kad lotum ant "minios", verčiau pagalvok apie emocinį >>>>>>>>>>> poveikį, manipuliacijas reakcijomis bei už to slypinčius >>>>>>>>>>> interesus... >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Think again. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Remigijus >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> On 2012.05.08 19:31, Alvidon wrote: >>>>>>>>>>>> Apie ką ??? Apie emocijų poveikį miniai ? >>>>>>>>>>>> Apie tai kaip lengva manipuliuot neišprususios minios >>>>>>>>>>>> reakcijomis ? >>>>>>>>>>>> Apie galimai už viso to slypinčius kažkieno interesus ? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> "Remigijus"<em@i.las> wrote in message >>>>>>>>>>>> news:jo9cfg$in3$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>> Just think again. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Remigijus >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>> >>>> >>> >