Su tavim viskas aišku - tu neturi jokio supratimo apie teisę. "amenox" <amenox@gmail.com> wrote in message news:jo12eb$503$1@trimpas.omnitel.net... > Man klausimas ar aplamai buvo tas tvirkinimo faktas? Bet kaip suprantu tu > pats viską matei ir gali paliudyti pridėjęs ranką prie širdies. Kaip ir visi > ten Garliavoj. > > P.S. Mergaitės savininkė, labai taikliai pastebėjai. Kuri daba iš tų dviejų > tikroji? Kuriai kabutes uždėt? > > "Bone Daddy" <.info@bonedaddy.serveftp.com> wrote in message > news:jo0s74$1dl$1@trimpas.omnitel.net... >> nukentėjusioji pusė negyva. >> O tu kvailas per visą pilvą. Taip išeitų pagal tavo logiką, kad ir Ūsas >> galėjo išsipirkt pas mergaitės "sąvininkę" ? >> >> "amenox" <amenox@gmail.com> wrote in message >> news:jo03nk$ajo$1@trimpas.omnitel.net... >>> Šiuo atveju nukentėjusi pusė paėmė pinigus, čia jų reikalas. O jei jau >>> apie >>> tai šnekam, kiek statistiškai iš visų Lietuvoje buvusių bylų buvo >>> nupirktos? Jei žinai tiksliai sakyk, nuspręsim kiek procentų užtenka kad >>> teismam uždėt korumpuotų etiketę. Ar užtenka šio vieno atvejo kad visiems >>> Lietuvos teismam uždėti kryžių? >>