o tai jei vaikas ne kudikis (tai yra virsh metu) jam draudimai neveiksningi ???? jis gali pats rinktis savo nuoziura ? Nepamenu kokiam cia kaime poros metu vaikui dave shnapso paragaut (ar jis pats rades nusitvere), tiesa nepamenu ar ishgyveno, pagal visas tavo rashliavas tu sveikini toki dalyka ir lakai pilnai normaliu ... na tu nepyk, bet cia akivaizdus liberalu nukvakimo irodymas. "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message news:hgdjfv$7er$1@trimpas.omnitel.net... > Visuomene sudaryta is zmoniu. Yra nevisuomenisku zmoniu, > taciau nera bezmogiu visuomeniu. Todel visu pirma zmogaus, > o paskui jau tu zmoniu visuomenes. Cia tik tu galvoji, > kad kazkas galvoja, kad tai ju neliecia. Liecia. Taciau saugoma > vietoje abstarkto(apibendrincio zodzio) visuomene, konkretus zmones. > Bus saugus konkretus zmones, bus ir visuomene saugi. > Is saugojama vietoje draudimu (tai riboto poveikio priemone tinkanti > tik mazam, kudikio amziaus vaikui), isaiskinimu, kas tai yra, kaip veikia, > kokiom aplinkybem esant tai naudotina, kokiom tai pavojinga gyvybei. > Ir jei nenori klausytis - kagi, toks gyvenimas, gal ir neteisingas/ziaurus > taciau toks. > Lygiai kaip mirtis, galima bandyt gydyt, galima saukt kad tai neteisinga, > ziauru, taciau fakto nepakeisi, tenka su juo susitaikyt. > > > > "BishopaZ" <bishopaz@centras.lt> parašė naujienų > news:hgctc7$4b1$1@trimpas.omnitel.net... >> visu pirma visuomenes, o paskui ir to zmogaus. >> Butent tai ir yra rupinimasis savo artimiausiais. Gal jau rytoj tu ar >> tavo artimas taps narkomano auka, kazkodel visi galvoja kad tai ju >> neliecia...bet tik iki tol kol nesusiduria. >> >> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message >> news:hgaurk$h54$1@trimpas.omnitel.net... >>>O tai kieno problema, jei zmogus pats save naikina, ne pacio zmogaus? >>> Gal laikas nustoti rupintis abstrakcijom ir pradet rupintis konkreciais >>> artimiausiais zmonemis? >>> >>> >>> "sonca" <anzelmas@matutis.lt> parašė naujienų >>> news:hgajrr$1aj$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Tikrai negali nes narkūšos pinigų nesuneš tiek, kad užtektų jų gydimui, >>>> dar darbo našumas mažėja prisiuosčius, ir išvis dingsta noras dirbti >>>> tada reikia ir bedarbio pašalpas mokėti. Žmogaus psichologija kolkas >>>> neleidžia visiškai liberalizuoti rinkos, vieni prasigers kiti >>>> prasiuostys treti prasiloš dar kiti išsišaudys ir gausis šnipštas iš >>>> tos nevaržomos laisvės :) >>>> >>>> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message >>>> news:hg5420$jr$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Gerbiamasai, vartoti ar ne narkotikus yra kiekvieno pasirinkimas. >>>>> Rekomendacijas - reikia vartoti ar nerekomenduotina dalina gydytojai. >>>>> Leidimu ir draudimu politika pasmerkta zlugti del lankstumo trukumo. >>>>> >>>>> Taip, valstybe gali pasirupinti narkasom, uz ju paciu sunestus >>>>> pinigus. Taskas. >>>>> >>>>> >>>>> "BishopaZ" <bishopaz@centras.lt> parašė naujienų >>>>> news:hg4rmk$hbh$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> surinksi mokesciu ... o kiek tu ishleisi pinigu tiem narkashom gydyti >>>>>> a? jei valstybe legalizuoja narkotikus, tai ir automatishkai rupinasi >>>>>> narkashom. >>>>>> Nemokamas dozes dalinsi ? >>>>>> >>>>>> "Darius Styra" <DariusStyra@gmail.com> wrote in message >>>>>> news:hfu8o5$1d7$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> taip legalizuotu narkotikus ... suklestetu valstybe .... tu ka >>>>>>>> rimtai tuo tiki, kad kai visi visur narkashinsis tada suklestes >>>>>>>> valstybe ???? >>>>>>> I si klausima - ponuliui toks atsakymas: tai jei legalizuos pradesi >>>>>>> "narkashintis"? >>>>>>> - jei pradesi - surinksim daugiau mokesciu ir grazinsim dali >>>>>>> valstybes skolu. >>>>>>> - jei ne - surinksim mokescius is tu, kurie "narkashinasi". Dar va >>>>>>> ir paburnosiu "ko blia uz mano sakskaitie jiems suteikiama >>>>>>> visokieriopa pagelba"!!! >>>>>>> >>>>>>>> gal pats narkasha esi? >>>>>>> Taip, esu priklausomas, ir ne tik nuo internieto... >>>>>>> A nuo ko gerbiamaisai esat priklausomas? >>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>> >> >>